Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a eduardolm
eduardolm
eduardolm, Licenciatura
Categoría: Derecho Laboral
Clientes satisfechos: 1896
Experiencia:  Licenciado en Derecho Diplomado en Escuela de Práctica Jurídica Con despacho profesional abierto
55429999
Escriba su pregunta sobre Derecho Laboral aquí...
eduardolm está en línea ahora

En el proceso laboral, la vista puede acudir como perito el

Pregunta del cliente:

En el proceso laboral, la vista puede acudir como perito el facultativo(oncologo) que esta tratando al solitante de la incapacidad y hablar de las secuelas de la quimioterapia.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Derecho Laboral
Experto:  eduardolm escribió hace 4 año.

eduardolm :

Estimado cliente, buenas tardes

eduardolm :

Está usted online? Así podremos chatear y la respuesta será dialogada

eduardolm :

En otro caso, paso a responder a sus dudas

eduardolm :

En principio el médico que ha hecho sus informes y que lo ha tratado a usted puede comparecer en la vista del juicio laboral para explicar todos los extremos de que usted me informa, haciendolo en su calidad de perito

eduardolm :

Además, en el proceso laboral, no es necesario anticipar la prueba ni pedirla al juzgado, la prueba, sean testigos o peritos, puede presentarse en la propia vista, sin necesidad de comunicarla previamente al juzgado

eduardolm :

Celebro que usted se ha conectado para que me participe sus dudas

Customer:

Buenas tardes:


Ya me han dicho que se propopne todo el día de la vista, y de hecho en la elaboración de la demanda,ha sido el oncologo el que ha hecho una valoración de las secuelas producida por la quimioterapia, terniendo en cuenta las patologías que se apdecen. Según su información la de la quimio varía en cada paciente, y puede ser tardía o más reciente. En este caso los efectos han comenzado de forma tardía, pero bastante agresivos(perdida de la memoria reciente, dolores lumbares etc. .

eduardolm :

Entiendo, él oncólogo puede comentar todos estos extremos que usted me indica, incluso puede ampliar y actualizar, algo muy importante esto último, sus consideraciones emitidas en el informe

eduardolm :

será el juez, la parte contraria, usted mismo o su abogado si tiene, quien efectúen en el acto de la vista las preguntas al oncólogo para que, primero, ratifique sus informes, los explique, y actualice

eduardolm :

puede precisarme más su pregunta si quiere

Customer:

Tengo el informe del oncologo, que fue el que se presentó cuando se solicitó la Incapacidad. Es conveniente presentar otro informe actualizado, ya que ha tenido pruebas de control (cada tres meses) y la situación no ha mejorado sigue igual, los efectos de la alta toxicidad de la quimio no han mermado, sobre todo cuando han pasado ya tres años.

eduardolm :

sería bueno y conveniente presentarlo. No digo que sea imprescindible para ganar el caso, pero sería conveniente presentarlo para actualizar esa información médica

eduardolm :

Cuanto más sólida sea la prueba que usted presente, más posibilidades tiene de ganar

eduardolm :

Es importante que el médico acuda, esto es esencial y da más credibilidad al informe

eduardolm :

se lo ha comentado al médico y está dispuesto a ir? va a solicitar su citación judicial? sepa que para esto último hay un plazo

eduardolm :

tiene usted más dudas?

eduardolm :

cualquier duda, estoy a su disposición

Customer:

El oncologo va a acudir al juicio de forma voluntaria, no se le va a citar, pero el abogado me ha comentado que como la ley J.S. ha variado, ha preguntado en el Juzgado, el oficial le ha dicho que tiene que preguntar al juez por si hay que avisar que va a acudir el facultativo que le atiende para no provocar indefensión

eduardolm y otros otros especialistas en Derecho Laboral están preparados para ayudarle
Experto:  eduardolm escribió hace 4 año.

Artículo 85. Celebración del juicio.

1. Si no hubiera avenencia en conciliación, se pasará seguidamente a juicio y se dará cuenta de lo actuado.

Con carácter previo se resolverá, motivadamente, en forma oral y oídas las partes, sobre las cuestiones previas que se puedan formular en ese acto, así como sobre los recursos u otras incidencias pendientes de resolución, sin perjuicio de la ulterior sucinta fundamentación en la sentencia, cuando proceda. Igualmente serán oídas las partes y, en su caso, se resolverá, motivadamente y en forma oral, lo procedente sobre las cuestiones que el juez o tribunal pueda plantear en ese momento sobre su competencia, los presupuestos de la demanda o el alcance y límites de la pretensión formulada, respetando las garantías procesales de las partes y sin prejuzgar el fondo del asunto.

A continuación, el demandante ratificará o ampliará su demanda, aunque en ningún caso podrá hacer en ella variación sustancial.

2. El demandado contestará afirmando o negando concretamente los hechos de la demanda, y alegando cuantas excepciones estime procedentes.

3. Únicamente podrá formular reconvención cuando la hubiese anunciado en la conciliación previa al proceso o en la contestación a la reclamación previa o resolución que agote la vía administrativa, y hubiese expresado en esencia los hechos en que se funda y la petición en que se concreta. No se admitirá la reconvención, si el órgano judicial no es competente, si la acción que se ejercita ha de ventilarse en modalidad procesal distinta y la acción no fuera acumulable, y cuando no exista conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la demanda principal.

No será necesaria reconvención para alegar compensación de deudas, siempre que sean vencidas y exigibles y no se formule pretensión de condena reconvencional, y en general cuando el demandado esgrima una pretensión que tienda exclusivamente a ser absuelto de la pretensión o pretensiones objeto de la demanda principal, siendo suficiente que se alegue en la contestación a la demanda. Si la obligación precisa de determinación judicial por no ser líquida con antelación al juicio, será necesario expresar concretamente los hechos que fundamenten la excepción y la forma de liquidación de la deuda, así como haber anunciado la misma en la conciliación o mediación previas, o en la reclamación o resolución que agoten la vía administrativa. Formulada la reconvención, se dará traslado a las demás partes para su contestación en los términos establecidos para la demanda. El mismo trámite de traslado se acordará para dar respuesta a las excepciones procesales, caso de ser alegadas.

4. Las partes harán uso de la palabra cuantas veces el juez o tribunal lo estime necesario.

5. Asimismo, en este acto, las partes podrán alegar cuanto estimen conveniente a efectos de lo dispuesto en la letra b) del apartado 3 del artículo 191, ofreciendo, para el momento procesal oportuno, los elementos de juicio necesarios para fundamentar sus alegaciones. No será preciso aportar prueba sobre esta concreta cuestión cuando el hecho de que el proceso afecta a muchos trabajadores o beneficiarios sea notorio por su propia naturaleza.

6. Si no se suscitasen cuestiones procesales o si, suscitadas, se hubieran contestado, las partes o sus defensores con el tribunal fijarán los hechos sobre los que exista conformidad o disconformidad de los litigantes, consignándose en caso necesario en el acta o, en su caso, por diligencia, sucinta referencia a aquellos extremos esenciales conformes, a efectos de ulterior recurso. Igualmente podrán facilitar las partes unas notas breves de cálculo o resumen de datos numéricos.

7. En caso de allanamiento total o parcial será aprobado por el órgano jurisdiccional, oídas las demás partes, de no incurrir en renuncia prohibida de derechos, fraude de Ley o perjuicio a terceros, o ser contrario al interés público, mediante resolución que podrá dictarse en forma oral. Si el allanamiento fuese total se dictará sentencia condenatoria de acuerdo con las pretensiones del actor. Cuando el allanamiento sea parcial, podrá dictarse auto aprobatorio, que podrá llevarse a efecto por los trámites de la ejecución definitiva parcial, siempre que por la naturaleza de las pretensiones objeto de allanamiento, sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el acto de juicio.

8. El juez o tribunal, una vez practicada la prueba y antes de las conclusiones, salvo que exista oposición de alguna de las partes, podrá suscitar la posibilidad de llegar a un acuerdo y de no alcanzarse el mismo en ese momento proseguirá la celebración del juicio.

Preguntas relacionadas con Derecho Laboral