Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Mariatf19

Mariatf19
Mariatf19, Licenciada en Derecho
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 2099
Experiencia:  DESPACHO PROFESIONAL PROPIO ESPECIALIZADO EN DERECHO PENAL
53797381
Escriba su pregunta sobre Derecho Penal aquí...
Mariatf19 está en línea ahora

Mi pregunta es la siguiente Fui funcionario interino en

Pregunta del cliente

Mi pregunta es la siguiente:

Fui funcionario interino en un Juzgado de primera Instancia e Instruccion Unico. Y me ocurrió lo siguiente.

En ese Juzgado se recibio un exhorto para una entrada y registro en mi domicilio.
La Juez se abstuvo. La AP tuvo por bien hecha la abstencion. El TSJ nombro sustituto para la diligencia pedida en el exhorto a otro juez de otro partido judicial, porque el juez que habia de sustituirla (del partido judicial de al lado), incurria en la misma causa de abstencion.

Hasta ahi todo correcto.

Mas tarde el Juzgado exhortante se inhibio a mi Juzgado. Y aprovechando que yo estaba de baja (pero en servicio activo en ese juzgado), la juez que primero se habia abstenido, se quedo con la causa y sin decir nada ni comunicar nada, retiene la causa y se la va pasando a los Jueces interinos que vienen a sustituirla cuando se va de vacaciones, permisos y licencias. De este modo en la causa solo constan resoluciones dictadas por estos en fechas que coinciden con las fechas en que esta se va de vacaciones de verano, varios permisos, y en una licencia de matrimonio.

¿que opinion como juristas os merece, todo esto?
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Derecho Penal
Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes. En contestación a su concreta pregunta me parece realmente que la jueza que primeramete se abstuvo no está cumpliendo con sus obligaciones y lo único que hizo fue entorpecer más si cabe la situación, pues una vez que ella se ha abstenido del caso ya no tiene competencia en esa materia pues como ha comentado se le concedió esa abstención. No tiene sentido que ella haya cogido una causa en la que se abstuvo y se le reconoció ese derecho a abstenerse. Pues la ley es clara en este sentido, así el artículo 221 de la Ley orgánica del poder judicial determina lo siguiente:
1. El magistrado o juez comunicará la abstención, respectivamente, a la Sección o Sala de la que forme parte o al órgano judicial al que corresponda la competencia funcional para conocer de los recursos contra las sentencias que el juez dicte. La comunicación de la abstención se hará por escrito razonado tan pronto como sea advertida la causa que la motive.

El órgano competente para resolver sobre la abstención resolverá en el plazo de 10 días.

2. La abstención suspenderá el curso del proceso hasta que se resuelva sobre ella o transcurra el plazo previsto para su resolución.

3. Si la Sección o Sala o el órgano judicial a que se refiere el apartado 1 de este artículo no estimare justificada la abstención, ordenará al juez o magistrado que continúe el conocimiento del asunto, sin perjuicio del derecho de las partes a hacer valer la recusación. Recibida la orden, el juez o magistrado dictará la providencia poniendo fin a la suspensión del proceso.

4. Si se estimare justificada la abstención por el órgano competente según el apartado 1, el abstenido dictará auto apartándose definitivamente del asunto y ordenando remitir las actuaciones al que deba sustituirle. Cuando el que se abstenga forme parte de un órgano colegiado, el auto lo dictará la Sala o Sección a que aquél pertenezca. El auto que se pronuncie sobre la abstención no será susceptible de recurso alguno.

5. En todo caso, la suspensión del proceso terminará cuando el sustituto reciba las actuaciones o se integre en la Sala o Sección a que pertenecía el abstenido.
Es decir, no hay razón para que la jueza que inicialmente se abstuvo tuviera conocimiento de la causa, por tanto, entiendo que esta situación podría ponerse en conocimiento del consejo general del poder judicial. Ahora bien, seguramente nadie de su entorno quiera poner de manifiesto esta situación dado el corporativismo que existe entre jueces y miembros del poder judicial. Espero haberte orientado y aclarado y si es así, espero que aceptes mi respuesta pues es la única forma que tengo de recibir una bonificación por mi tiempo sin perjuicio de seguir respondiendo a todo lo que precises y reciba un cordial salúdo.
Experto:  abogadoalonso escribió hace 5 año.
Estimado cliente, la LOPJ es clara y diáfana en cuanto a la obligación de abstenerse de los jueces de los que usted tenga alguna dependencia, incluidos los jueces interinos o los magistrados accidentales.

Puede comprobar y esgrimir dicho extremo recusando a cualquier juez que presida su juzgado en el Artículo 217 y siguientes del meritado texto legal.

En concreto, el Artículo 219.12 obliga a abstenerse al ser o haber sido una de las partes subordinado del juez que deba resolver la contienda litigiosa.

Es por ello que le informo de la posibilidad de interponer un escrito firmado por usted recusando al juez de su juzgado, cada vez que llegue alguna diligencia a su juzgado y pretendan cumplimentarla, y ello, de cara a que sea un juez o magistrado nombrado por el CGPJ y, lógicamente, perteneciente a otro partido judicial, el que lleve a cabo las diligencias interesadas en cada ocasión.
Con ello paralizará inmediatamente la diligencia y podrá, en el hipotético caso de que el CGPJ no proceda al nombramiento por haberse acordado por la Audiencia Provincial que no cabe la recusación, hacer constar su protesta en todas y cada una sus diligencias, a los efectos de posteriores recursos.

Reciba un cordial saludo y si ha sido de su interés, acepte la ayuda a su pregunta.
Cliente: escribió hace 5 año.
Eso ya lo sé. PEro lo que ocurre es que han ocultado que estaban sustituyendo a la abstenida en sus vacaciones, permisos y licencias. Ocultacion que ha sido posible, gracias XXXXX XXXXX yo estaba de baja por enfermedad. Por lo que aparentemente la juez abstenida no dictaba las resoluciones, pero en lugar de remitir la causa a su sustituto legal, la retenia para entregarla a quien luego iba viniendo a sustituirla en el juzgado durante las vacaciones, permisos y licencias.

No es un problema de abstencion o recusacion, porque ella ya se habia abstenido, sino de retencion de la causa, para que no pasara al juez natural.

Eso es lo que pregunto
Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes nuevamente. Como puede observar ambos estamos de acuerdo en que la jueza no es competente en este caso pues ya se ha abstenido y por tanto, el asunto está fuera de su competencia. Con los datos nuevos que aporta entiendo que la situación es grave porque me parece un caso de abuso por parte de esta jueza que ha aprovecha la circunstancia de que uno de los funcionarios estaba de baja y por tanto, no se podría tener conocimiento de la situación hasta que usted volvió. POr tanto, en este caso entiendo que usted debería poner este hecho en conocimiento del consejo general del poder judicial porque me parece un abuso por parte de esta jueza que además está incumpliendo el estatuto jurídico en su caso aplicable y está incumpliendo con sus obligaciones obstáculizando la justicia y por ello considero que se debe poner en conocimiento del consejo para que decida sobre esta cuestión. No dude en preguntar cualquier otra cuestión y si mi gestión le ha sido útil espeor que acepte mi respuesta pues es la única forma que tengo de recibir una bonificación por mi tiempo sin perjuicio de seguir respondiendo a todo lo que precise y reciba un cordial salúdo
Experto:  abogadoalonso escribió hace 5 año.
Estimado cliente, el comportamiento de la juez recusada es el previsible, por ello la Ley obliga a que se abstenga en los términos expuestos anteriormente quien ha tenido bajo su dependencia a una de las partes.

En su caso, todos y cada uno de los jueces que haya presidido su juzgado debían haberse abstenido, sean titulares o no.

No vea en estos vicios mas que ventajas pues garantizan que, pese a la pena del banquillo, han sido vulnerados sus derechos a un juez imparcial, y como dice usted, también al juez natural.

Considere como conducta correcta la petición de sustitución de cada uno de los jueces que han intervenido y solicite la repetición de las diligencias por vulneración de sus derechos fundamentales, probablemente no tendrán efecto inmediato, pero incrementan las posibilidades de una sentencia favorable.

Como ya se ha dicho, se le puede informar en el sentido de que puede poner una queja contra la juez del caso ante el TSJ para que resuelva el CGPJ

Reciba un cordial saludo y acepte esta respuesta si ha sido de su interés
Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes nuevamente. Por tanto, la solución que le estamos dando es que interponga una queja para que el consejo general del poder judicial tenga conocimiento de esta grave situación y para que se resuelva porque yo sinceramente entiendo que es algo que no debe admitirse por parte de un miembro del poder judicial, me parece que debe ponerse freno a esta jueza que no está cumpliendo fielmente con las obligaciones que asumió cuando juró el cargo. No dude en preguntar cualquier otra cuestión que tenga y reciba un cordial salúdo.

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • José M.

    José M.

    Abogado ejerciente

    Clientes satisfechos:

    133
    ABOGADO ICA BURGOS
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de José M.

    José M.

    Abogado ejerciente

    Clientes satisfechos:

    133
    ABOGADO ICA BURGOS
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    51
    Licenciado en Derecho Diplomado en Escuela de Práctica Jurídica Con despacho profesional abierto
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    46
    Abogado colegiado. Especializado en Derecho Penal.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    Licenciada en Derecho

    Clientes satisfechos:

    76
    DESPACHO PROFESIONAL PROPIO ESPECIALIZADO EN DERECHO PENAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EG/egalmadrid/2016-9-10_94314_ja.64x64.jpg Avatar de Legalmadrid

    Legalmadrid

    Posdoctorado

    Clientes satisfechos:

    19
    Abogado experto en Derecho penal socioeconomico y Derecho mercantil.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
 
 
 

Preguntas relacionadas con Derecho Penal