Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a letrado14

letrado14
letrado14, Abogado
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 165
Experiencia:  Licenciado en UCM. Máster en práctica jurídica. Máster en asesoría fiscal
65684918
Escriba su pregunta sobre Derecho Penal aquí...
letrado14 está en línea ahora

Buenas noches, tras indagar por internet he visto su pagina

Pregunta del cliente

Buenas noches, tras indagar por internet he visto su pagina web y me gustaria comentarles mi caso.


Hace un mes presentan una querella contra mí y varias personas mas por estafa y falsificación de firmas de unos documentos de cuantía de 10.000 euros y el juez acepta a trámite dicha querella y nos efectuan un cuerpo de escrituras tanto a la persona que interpone la querella como a los querellados. El juez desestima la estafa pero sigue con el cuerpo de escrituras adelante. Mis dudas son las siguientes, si la guardia civil o peritos judiciales caligráficos determinan con ese cuerpo de escritura que la persona que efectuo la firma en dichos documentos fui yo, tendria prision preventiva hasta que pague la fianza, se podría paralizar el juicio llegando a un acuerdo las partes... O incluso antes de que analicen el cuerpo de escrituras los peritos se puede paralizar la querella y si fuese posible normalmente como se hace o como se llega a un acuerdo.
También saber si yo podría presentar un informe pericial caligrafico alegando mi defensa y si eso tendría exito o no, si los peritos de la guardica civil determinasen que fuera yo.

Así como saber las penas máximas en caso de no llegar a un acuerdo (yo no tengo antecedentes penales de ningun tipo) en el caso de que fuera yo.

Me gustaria me informaran de ello.
Gracias XXXXX XXXXX y disculpen tantas preguntas pero nunca me he visto en esta situación.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Derecho Penal
Experto:  letrado14 escribió hace 4 año.
Estimado cliente:

Entiendo que usted está siendo procesado por un delito de falsificación documental, por haber falsificado en documento público o privado (con los daots que usted da, no puedo distinguir)

Le copio los artículos 390 a 396 del Código penal, que regulan este tipo de falsificaciones. La pena máxima, en cualquier caso, es de 3 años de prisión (dos si es falsificación en documento privado).

Pues bien, con esto respondo la pregunta que hace sobre las penas máximas que le pueden imponer.
Debe saber que si no tiene antecedentes y le condenan a menos de dos años, no entrará en prisión casi con total seguridad, ya que le suspenderán la condena.


Artículo 390.

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

  1. Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

  2. Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

  3. Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

  4. Faltando a la verdad en la narración de los hechos.

2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.

Artículo 391.

La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.

Artículo 392.

1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.

Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.

Artículo 393.

El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

Artículo 394.

1. La autoridad o funcionario público encargado de los servicios de telecomunicación que supusiere o falsificare un despacho telegráfico u otro propio de dichos servicios, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.

2. El que, a sabiendas de su falsedad, hiciere uso del despacho falso para perjudicar a otro, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

SECCIÓN 2. DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS.

Artículo 395.

El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.

Artículo 396.

El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior, incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.






Sobre la prisión preventiva:

- Sólo se adopta si hay riesgo de fuga por su parte antes del juicio, de que usted destruya las pruebas o de que vuelva a delinquir. El juez tiene que oirle para ver si se reúne alguno de estos requisitos. Normalmente, si el delito no reviste especial gravedad, no se adopta prisión provisional.

- Con los datos que usted da, al no tener antecedentes, el tipo de delito que es, etc. es muy poco probable que se adopte prisión provisional hasta la fecha del juicio.




Sobre las pruebas caligráficas:
- Usted puede aportar las pruebas que quiera al juicio. No tienen por qué valer más las pruebas hechas por la Guardia Civil. Si usted solicita que el documento sea analizado por otro experto que usted designe, se lo deben conceder (aunque tendrá que pagar los gastos).



Para llegar a un acuerdo sobre la condena:
Debe tratar de llegar a una sentencia en conformidad tanto con las acusaciones particulares como con el Fiscal. Sobre esto le informará su abogado.



Por último: debo recomendarle que busque un abogado de su confianza que le represente durante todo el procedimiento. Es muy importante que lo haga cuanto antes, para que le asista durante la instrucción del procedimiento y solicite todas las pruebas que puedan beneficiarle.
Si usted gana menos de 1288 euros mensuales, le concederán asistencia jurídica gratuita nombrándole abogado de oficio.
Aunque lo mejor es que trabaje con algún abogado en quien confíe.



Puede solicitar todas las aclaraciones que necesite en este mismo hilo.
Le ruego acepte la respuesta si le ha sido útil, pues de esta manera la página me bonfica sin coste adicional para usted.






letrado14, Abogado
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 165
Experiencia: Licenciado en UCM. Máster en práctica jurídica. Máster en asesoría fiscal
letrado14 y otros otros especialistas en Derecho Penal están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 4 año.

Gracias XXXXX XXXXX por su respuesta tan rapida. Tengo un informe previo donde un perito caligráfico indica que es la persona que presenta la querella la que ha hecho las firmas en esos documentos que son" privados" y no lucrativos por mi parte pues yo soy empleado de la empresa. Si bien para efectuar un informe completo comenta que mejor que sobre copias se haga el estudio sobre los documentos originales (que en la actualidad estan en poder del juzgado)

Si bien la persona que ha presentado la querella presentó ante el juez un informe de otro perito caligráfico diciendo que esas firmas no eran suyas (pero tambien sobre copias de los documentos originales)

Si por ejemplo,la guardia civil o peritos judiciales sobre el cuerpo de escritura determinan que fuera yo quien hizo esas firmas, supongo que finalmente será el juez quien determine todo puesto que uno de los querellados afirma que el querellante firmo la documentación delante de él. Y si se presenta un informe de este perito que nos ha hecho un previo diciendo que fue la persona que presenta la querella la que hizo las firmas en esos documentos. Pero me gustaria saber en cuanto el informe pericial de la guardia civil tiene mayor o menor valor que los aportados por nuestra parte y las declaraciones como las indicadas anteriormente.

También me deja mas tranquilo el que no sea detenido, en caso de que me inculparan a mi al tratarse de una cuantía de 10 mil euros y no tener antecedentes (Pues al verte en esta situación, te pones siempre en lo peor y piensas incluso que las firmas son tuyas)

Experto:  letrado14 escribió hace 4 año.
No tiene por qué preocuparse por la prisión provisional, ya que sólo se adopta en las circunstancias que le he dicho. Le copio más abajo los artículos 502, 503 y 504 de la Ley de enjuiciamiento criminal, donde se regula la adopción de ésta medida.


Usted pregunta si tiene más peso el informe de la Guardia Civil.
La respuesta es que en principio NO. En el proceso penal, los cuerpos y fuerzas de seguridad no tienen presunción de veracidad, por lo que en principio su palabra vale tanto como la de otro perito. Otra cosa es que el juez, al valorar la prueba (los jueces tienen libertad para valorar), crea más a la Guardia Civil... Pero no será fácil que le condenen si hay informes de peritos titulados que sean contrarios.
Si además hay testigos que dicen que fue el querellante el falsificador, usted tiene otro "arma" para defenderse.

No dejo de sugerirle que busque un abogado de confianza cuanto antes, le muestre la documentación y elaboren una estrategia de defensa. Es importante nombrarle antes de que se abra el juicio, ya que podrá pedir que se practiquen otras pruebas que le beneficiarán.

Si son documentos privados (es decir, no ante notario, etc.), es muy dificil que llegue a entrar en prisión, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad por la que se le acusa (10.000€).
Esto no significa que usted no deba defenderse: debe hacerlo, buscar la absolución en sentencia o que, en caso de condena, la multa sea mínima.


Gracias XXXXX XXXXX la respuesta.
Puede seguir solicitando aclaraciones si las necesita.






Artículo 502.

1. Podrá decretar la prisión provisional el juez o magistrado instructor, el juez que forme las primeras diligencias, así como el juez de lo penal o tribunal que conozca de la causa.

2. La prisión provisional sólo se adoptará cuando objetivamente sea necesaria, de conformidad con lo establecido en los artículos siguientes, y cuando no existan otras medidas menos gravosas para el derecho a la libertad a través de las cuales puedan alcanzarse los mismos fines que con la prisión provisional.

3. El juez o tribunal tendrá en cuenta para adoptar la prisión provisional la repercusión que esta medida pueda tener en el imputado, considerando sus circunstancias y las del hecho objeto de las actuaciones, así como la entidad de la pena que pudiera ser impuesta.

4. No se adoptará en ningún caso la prisión provisional cuando de las investigaciones practicadas se infiera racionalmente que el hecho no es constitutivo de delito o que el mismo se cometió concurriendo una causa de justificación.



Artículo 503.

1. La prisión provisional sólo podrá ser decretada cuando concurran los siguientes requisitos:

Que conste en la causa la existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión, o bien con pena privativa de libertad de duración inferior si el imputado tuviere antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación, derivados de condena por delito doloso.

Si fueran varios los hechos imputados se estará a lo previsto en las reglas especiales para la aplicación de las penas, conforme a lo dispuesto en la sección II del capítulo II del título III del libro I del Código Penal.

Que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar el auto de prisión.

Que mediante la prisión provisional se persiga alguno de los siguientes fines:

Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga.

Para valorar la existencia de este peligro se atenderá conjuntamente a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la pena que pudiera imponerse al imputado, a la situación familiar, laboral y económica de éste, así como a la inminencia de la celebración del juicio oral, en particular en aquellos supuestos en los que procede incoar el procedimiento para el enjuiciamiento rápido regulado en el título III del libro IV de esta Ley.

Procederá acordar por esta causa la prisión provisional de la persona imputada cuando, a la vista de los antecedentes que resulten de las actuaciones, hubieran sido dictadas al menos dos requisitorias para su llamamiento y busca por cualquier órgano judicial en los dos años anteriores. En estos supuestos no será aplicable el límite que respecto de la pena establece el ordinal 1 de este apartado.

Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y concreto.

No procederá acordar la prisión provisional por esta causa cuando pretenda inferirse dicho peligro únicamente del ejercicio del derecho de defensa o de falta de colaboración del imputado en el curso de la investigación.

Para valorar la existencia de este peligro se atenderá a la capacidad del imputado para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para influir sobre otros imputados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo.

Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima, especialmente cuando ésta sea alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del Código Penal. En estos casos no será aplicable el límite que respecto de la pena establece el ordinal 1 de este apartado.

2. También podrá acordarse la prisión provisional, concurriendo los requisitos establecidos en los ordinales 1 y 2 del apartado anterior, para evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos.

Para valorar la existencia de este riesgo se atenderá a las circunstancias del hecho, así como a la gravedad de los delitos que se pudieran cometer.

Sólo podrá acordarse la prisión provisional por esta causa cuando el hecho delictivo imputado sea doloso. No obstante, el límite previsto en el ordinal 1 del apartado anterior no será aplicable cuando de los antecedentes del imputado y demás datos o circunstancias que aporte la Policía Judicial o resulten de las actuaciones, pueda racionalmente inferirse que el imputado viene actuando concertadamente con otra u otras personas de forma organizada para la comisión de hechos delictivos o realiza sus actividades delictivas con habitualidad.

Artículo 504.

1. La prisión provisional durará el tiempo imprescindible para alcanzar cualquiera de los fines previstos en el artículo anterior y en tanto subsistan los motivos que justificaron su adopción.

2. Cuando la prisión provisional se hubiera decretado en virtud de lo previsto en los párrafos a o c del apartado 1.3 o en el apartado 2 del artículo anterior, su duración no podrá exceder de un año si el delito tuviere señalada pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de dos años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años. No obstante, cuando concurrieren circunstancias que hicieran prever que la causa no podrá ser juzgada en aquellos plazos, el juez o tribunal podrá, en los términos previstos en el artículo 505, acordar mediante auto una sola prórroga de hasta dos años si el delito tuviera señalada pena privativa de libertad superior a tres años, o de hasta seis meses si el delito tuviera señalada pena igual o inferior a tres años.

Si fuere condenado el imputado, la prisión provisional podrá prorrogarse hasta el límite de la mitad de la pena efectivamente impuesta en la sentencia, cuando ésta hubiere sido recurrida.

3. Cuando la prisión provisional se hubiere acordado en virtud de lo previsto en el apartado 1.3.b del artículo anterior, su duración no podrá exceder de seis meses.

No obstante, cuando se hubiere decretado la prisión incomunicada o el secreto del sumario, si antes del plazo establecido en el párrafo anterior se levantare la incomunicación o el secreto, el juez o tribunal habrá de motivar la subsistencia del presupuesto de la prisión provisional.

4. La concesión de la libertad por el transcurso de los plazos máximos para la prisión provisional no impedirá que ésta se acuerde en el caso de que el imputado, sin motivo legítimo, dejare de comparecer a cualquier llamamiento del juez o tribunal.

5. Para el cómputo de los plazos establecidos en este artículo se tendrá en cuenta el tiempo que el imputado hubiere estado detenido o sometido a prisión provisional por la misma causa.

Se excluirá, sin embargo, de aquel cómputo el tiempo en que la causa sufriere dilaciones no imputables a la Administración de Justicia.

6. Cuando la medida de prisión provisional acordada exceda de las dos terceras partes de su duración máxima, el juez o tribunal que conozca de la causa y el ministerio fiscal comunicarán respectivamente esta circunstancia al presidente de la sala de gobierno y al fiscal-jefe del tribunal correspondiente, con la finalidad de que se adopten las medidas precisas para imprimir a las actuaciones la máxima celeridad. A estos efectos, la tramitación del procedimiento gozará de preferencia respecto de todos los demás.
Cliente: escribió hace 4 año.

Gracias de nuevo, ante su respuesta:

No dejo de sugerirle que busque un abogado de confianza cuanto antes, le muestre la documentación y elaboren una estrategia de defensa. Es importante nombrarle antes de que se abra el juicio, ya que podrá pedir que se practiquen otras pruebas que le beneficiarán.

"La empresa ha puesto un abogado para las personas que estamos imputados en el caso,nos lleva a todos" En cuanto a lo de nombrar, se refiere, a nombrar al perito caligrafo que nos ha hecho el borrador previo para que tambien haga un estudio caligrafico sobre los documentos originales?

Si son documentos privados (es decir, no ante notario, etc.), es muy dificil que llegue a entrar en prisión, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad por la que se le acusa (10.000€). "Y que la pena máxima sería 2 años no?Con lo que al no existir antecedentes se absuelve no?"


Esto no significa que usted no deba defenderse: debe hacerlo, buscar la absolución en sentencia o que, en caso de condena, la multa sea mínima.

"Por dicho motivo la empresa podría despedirme?"

Gracias de nuevo por todo y disculpe tantas preguntas,pero por suerte esto no me ha ocurrido nunca, es la primera vez que estoy imputado y encima por lo penal,por lo que se pasa bastante mal.

Experto:  letrado14 escribió hace 4 año.
No tiene que pedir disculpas, estamos encantados de resolver sus dudas.
Voy por partes:

Si la empresa les ha asignado un abogado: usted debe aceptarlo sólo si cree que puede defender sus intereses personales. Los suyos y no los de sus compañeros ni jefes. Usted está involucrado en un proceso penal, que es una cuestión muy seria, y debe tener en cuenta que quizá sea incompatible su defensa con la de otros compañeros.
Es decir: si quien falsificó el documento o firma fue un compañero suyo, puede que no le interese compartir abogado con él. Por eso le sugiero que hable con un abogado de su confianza, le muestre la documentación, y escuche sus consejos. Debe ser de su confianza para que le dé una opinión profesional sobre si debe aceptar o no el abogado asignado por la empresa.

El abogado que por fin le represente será quien le aconseje si debe solicitar otra prueba pericial adicional.

Sobre la suspensión de la condena igual o inferior a dos años:
No significa que le vayan a absolver. Significa que, si le condenan, no ingresará en prisión si cumple las condiciones que le imponen (es decir, que no vuelva a delinquir y que pague la cantidad que se considere que ha defraudado, es decir, que pague la responsabilidad civil o al menos lo intente pagar si no tiene medios suficientes).

Para que la empresa pueda despedirle sin indemnización, hay que analizar muchas cuestiones. Si a usted se le condena, aunque no ingrese en prisión, y se considera que ha actuado con lesividad hacia la empresa, sí podrán despedirle.
En caso contrario, será más complicado.


JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • José M.

    José M.

    Abogado ejerciente

    Clientes satisfechos:

    133
    ABOGADO ICA BURGOS
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de José M.

    José M.

    Abogado ejerciente

    Clientes satisfechos:

    133
    ABOGADO ICA BURGOS
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    52
    Licenciado en Derecho Diplomado en Escuela de Práctica Jurídica Con despacho profesional abierto
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    46
    Abogado colegiado. Especializado en Derecho Penal.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    Licenciada en Derecho

    Clientes satisfechos:

    76
    DESPACHO PROFESIONAL PROPIO ESPECIALIZADO EN DERECHO PENAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EG/egalmadrid/2016-9-10_94314_ja.64x64.jpg Avatar de Legalmadrid

    Legalmadrid

    Posdoctorado

    Clientes satisfechos:

    19
    Abogado experto en Derecho penal socioeconomico y Derecho mercantil.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
 
 
 

Preguntas relacionadas con Derecho Penal