Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a José M.
José M.
José M., Abogado ejerciente
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 6076
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS
54639574
Escriba su pregunta sobre Derecho Penal aquí...
José M. está en línea ahora

Hola soy médico general. Sanidad publica. Me han abierto un

Pregunta del cliente:

Hola soy médico general. Sanidad publica. Me han abierto un expediente disciplinario que posteriormente el instructor lo ha paralizado y remitido al ministerio fiscal al considerar indicios de criminalidad. Estas palabras me suenan muy fuertes, jamás he estado envuelto en nada.
Hechos: soy coordinador de un programa de Riesgo Cardiovascular. Conlleva revisar diabéticos entre otros; en los diabéticos se revisa la historia, evolución, control adecuado o no, revisión tratamiento.
Por falta de tiempo dedico muchas horas de esta tarea en las guardias.
Pacientes de mi unidad clínica, míos o de otros compañeros, atendiendo a criterios de calidad y mejor control diabético, les modifiqué el tratamiento por otros fármacos más eficaces aunque también más caros. Esto a molestado a los gestores, que constantemente presionan hacia lo barato ignorando cada vez más la calidad.
Problema a añadido: los compañeros dejan abierta su sesión de forma sistemática aunque no estén presentes. Es como dejar tu firma y la protección de datos alcance de cualquiera. Es frecuente que haya varias sesiones abiertas.

Al auditar los medicamentos que yo he modificado resulta que ha sido fácil que me haya confundido de sesión, y hay una serie de fármacos antidiabéticos que han salido prescritos electrónicamente a nombre de otros compañeros, lo cual ha generado sospechas sobre mi intencionalidad, aunque yo desde el principio reconocí que eran prescripciones electrónicas mías.
El ministerio fiscal esta investigando, diligencias previas, llamando a mis compañeros como testigos, aunque a mi no se me ha comunicado ninguna acusación, aunque en las citaciones de los testigos pone "contra mi".

Estoy bastante agobiado, esa confusión hubiera sido evitable, nadie debe dejar su clave abierta, es fácil confundirse, son muchas pantallas minimizadas.
Tengo plaza por oposición del SAS. Mi trabajo es mi vida.
Tengo bastante miedo a una inhabilitación.
¿Es mi caso defendible con buenas garantías?
Muchas gracias XXXXX XXXXX saludo.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Derecho Penal
Experto:  José M. escribió hace 4 año.

Abogado3044 :

Hola

Abogado3044 :

Le atiende José M abogado del ICA Burgos, ruego unos minutos mientras le preparo su respuesta

Abogado3044 :

Puede escribir en todo momento

Abogado3044 :

Una conducta profesional puede ser objeto de sanción, y ésta puede ser administrativa, que era la que se había comenzado a tramitar, o penal. La penal detiene la administrativa y a Ud no se le puede castigar dos veces por los mismos hechos

Abogado3044 :

Ahora no le queda más remedio que esperar a ver que hace fiscalía. Fiscalía puede ver indicios de responsabilidad penal, y aperturar juicio o simplemente estudiar y ver que no hay indicios de criminalidad y devolver el estudio al instructor

Abogado3044 :

Visto así, sóloo podemos esperar a que fiscalía le notifique, si es que lo hace, su imputación o le llame a declarar en calidad de lo que consideren oportuno

Abogado3044 :

Fiscalía no se va a limitar a la actuación de Ud, puede ver imprudencias por parte de la propia dirección del hospital o de compañeros

Abogado3044 :

Ud sólo debe defenderse de lo que se le acuse, por lo cual debe esperar a ver de que se le acusa

Abogado3044 :

No estaría demás que hasta que eso ocurra, ponga quejas a dierección por esas actuaciones negligentes de otros compeñeros

Abogado3044 :

Estas quejas o denuncias le servirán en su defensa, si necesita ahacer uso de ellas

Abogado3044 :

Respecto de su miedo, la inhabilitación sería una medida extrema que sólo sería admisible en caso de una grave imprudencia profesional que además haya tenido un daño grave o la posibilidad real de haberlo causado.

Abogado3044 :

No le queda más remedio que esperar a ver que hace fiscalía y actuar en base a esa actuación

Abogado3044 :

En todo caso, no se asuste por la palabra indicio de criminalidad, porque puede ser una mera falta por imprudencia, lo cual conllevaría una sanción económica más o menos grave, pero nada más. Ni siquiera antecedente penal

Abogado3044 :

En resumen, no se preocupe hasta tenber encima de la mesa la calificación de hechos por fiscalía y su imputación. Y sólo al tenerla, estudiaríamos que defensa nos conviene más.

Customer: El que mis compañeros hayan dejado su clave abierta puede ser considerado como un perjuicio o daño para mi en este caso concretó?
Abogado3044 :

El derecho penal se basa en la responsabilidad individual de cada sujeto

Abogado3044 :

Ud puede ser responsable de no haber mirado en que sesión estaba ese PC

Abogado3044 :

Y la persona que debió cerra su sesión es responsable de haberla dejado habierta con las implicaciones que ello conlleva

Customer: Por la vía electrónica, es muy fácil confundirse. Un día mi jefe estaba viendo a un paciente con mi clave, y se lo advertí.
Abogado3044 :

La responsabilidad de limitar y depurar errores ya no sería de Ud sería de la dirección del centro

Abogado3044 :

Y por ende, el daño producido, responsabilidad del seguro de responsabilidad civil. Si es que hay daño

Abogado3044 :

Ud puede encontrarse un problema penal más o menos grave, pero le aseguro que la fiscalía va a estudiar todo el proceso, y depurará responsabilidades tambien de dirección y otros compañeros

Abogado3044 :

A mayor facilidad de eror más dificil que le condenen a ud y más facil que se derive la responsabilidad al centro

Customer: El sistema no parece tener la protección suficiente; lo lógico y legal sería que cuando un profesional entra con su clave, se desactivarán automáticamente las demás. Además por un una consulta puede pasar personal no sanitario y mirar.
Abogado3044 :

Lógico, y cerrar sesión automáticamente a los pocos minutos

Abogado3044 :

Cualquier sitema mínimamente seguro lo hace así, por ejemplo banca electrónica

Abogado3044 :

Las sesiones caducan y hay que reentrar

Abogado3044 :

Si ellos no usan ese sistema dejan al arbitrio del profesional que use su clave o no, incluso de cara a la ley de protección de datos sería muy grave, dado que se pueden sacar datos de sesiones abiertas...

Customer: Ve conveniente que ponga las quejas que me ha dicho?
Abogado3044 :

Sí, por supuesto

Abogado3044 :

Con ello preparamos una buena defensa de cara a problemas personales

Customer: Esto ocurrió en junio-julio 2012
Customer: son buenos compañeros míos
Abogado3044 :

Si media un año desde la comisión de los hechos la responsabilidad administartiva está prescrita y la penal también. Ud ya no tiene que preocuparse de ninguna de las dos

Abogado3044 :

Fiscalía puede seguir estudiando, y estudiará, responsabilidades y riesgos que transcienden de ud

Abogado3044 :

Es muchoo más fácil que le llamen como testigo que como imputado

Customer: La investigación por la inspección de farmacia del SAS comenzó sobre octubre,
Abogado3044 :

Pero de cara a prescripción comioenza desde los hechos

Customer: El expediente en mayo
Customer: Y a la fiscalía en junio
Abogado3044 :

Habría que estudiar muy bien las fechas si nos llegase notificación alguna., pero es muy probable que la responsabilidad esté prescrita

Abogado3044 :

Las faltas leves prescriben a lo sseis meses y las graves al año

Abogado3044 :

Desde luego que el riesgo y miedo que Ud comentaba de inhabilitación lo veo muy , muy, remoto

Abogado3044 :

Por los hechos que Ud comenta es más fácil que las sanciones lleguen al hospital que a uds los profesionales

Customer: Lo que me extraña es que si esta en fiscalía, porque a los compañeros, que cítan como testigos en noviembre 2013,
Abogado3044 :

En todo caso denuncie los hecho sa dirección

Customer: los cita un jugado de instrucción, como testigos en el caso contra mi
Abogado3044 :

A Ud se le cita como imputado?

Abogado3044 :

Se le ha a cusado de algo?

Customer: Yo no recibido ninguna notificación ni en el trabajo ni en el domicilio. Mis compañeros si han recibido su cita el el centro de salud
Abogado3044 :

No puede haber un juicio contra ud si no le comunican que está imputado

Abogado3044 :

Ese juicio no puede ser contra ud

Abogado3044 :

Puede ser que en instrucción esten recabando datos, pero no contra Ud, están estudiando que ha pasado

Customer: En todo caso cuando el juez tome la decisión que sea.
Customer: Supongo.
Abogado3044 :

Correcto

Abogado3044 :

A Ud se le puede imputar en todo momento de instrucción, decirle de que se le acusa y darle la opción de defenderse

Abogado3044 :

El tiempo juega a su favor

Abogado3044 :

A mayor tiempo que pase desde los hechos sin imputarle nada mejor

Abogado3044 :

Pero denuncie las irregularidades y debilidades del sistema

Abogado3044 :

Esto le conviene dentro del ámbito penal y administartivo

Customer: Otra cosa: no habría caso si yo hubiera prescrito paracetamol.
Abogado3044 :

Dependiendo de la gravedad de los hechos y del resultado nocivo podemos encontrarnos un mayor lapso de prescripción, pero siempre, siempre, le vana acomunicar la imputación, y si no lo han hechoes que no han visto nada grave en Ud, en sus hechos

Customer: todo esto es por tema de gasto, dado que en el fondo mi actuación predispone a que los superiores cobren menos productividad, no era esa mi intención. Pero es lo que les fastidia. Hay unas notificaciones bimestrales que nos dicen cuanto gastamos y que cosas no debemos prescribir. Penalizan en incentivos, o premian . La Medicna esta por encima de eso . Es un argumento a utilizar en mi defensa? Llegado el caso?
Abogado3044 :

Por supuesto.

Abogado3044 :

Obediencia debida, entre otros argumentos. Ud acata órdenes

Customer: Mi director ya sabe que probablemente lo llamen como testigo y tenga que responder a preguntas incómodas
Abogado3044 :

Yo veo más complicada la posición del centro que la suya, honestamente

Abogado3044 :

Ud como trabajador puede cometer errores producidos por la falta de diligencia en custodiando de la dirección....

Customer: Creo que tengo ahora menos dudas, pero la espera me esta perjudicando mis vacaciones
Abogado3044 :

Y es responsabilidad de la dirección el velar por que se reduzca el índice de riesgo. Y dejar sesiones abiertas es un riesgo

Abogado3044 :

No se agobie las vacaciones, Ud no está imputado

Customer: Muchísimas gracias.
Customer: tiene un correo profesional por sí contratase sus servicios?
Abogado3044 :

Gracias XXXXX XXXXX por consultarnos

Abogado3044 :

Le ruego que no olvide valorar el servicio positivamente, si no lo hace el site no gratifica al experto

Abogado3044 :

pase un buen dia

Abogado3044 :

Si tiene más dudas puede guardar mi perfil en favoritos y así podré atenderle personalmente

Abogado3044 :

Gracias

Customer: Ok . Muchas gracias
Customer: procedo a valorar.
Abogado3044 :

Gracias XXXXX XXXXX

José M. y otros otros especialistas en Derecho Penal están preparados para ayudarle