Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a eduardolm
eduardolm
eduardolm, Licenciatura
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 1960
Experiencia:  Licenciado en Derecho Diplomado en Escuela de Práctica Jurídica Con despacho profesional abierto
55429999
Escriba su pregunta sobre Derecho Penal aquí...
eduardolm está en línea ahora

Hola muy buenas tardes Ante todo me gustaría agradecerles

Pregunta del cliente:

Hola muy buenas tardes
Ante todo me gustaría agradecerles la labor y el esfuerzo que están realizando .¡Gracias !
Mi consulta es la siguiente y hará cuestión de tres años tuve un accidente de trafico por culpa del alcohol di una tasa de 0,65 y solo bebi un litro de cerveza y comi un bocadillo en todo el dia se me imputa de un presunto delito contra la seguridad vial pero sin embargo el atestado de la Guardia Civil refleja una sintomatología externa perfecta , me llamaron para declarar hace dos años pero no se nada mas , me gustaria saber a que me enfrento y que posibilidades tengo ya que no me han retirado el carnet ni nada d,e me gustaría que ustedes me asesorasen y ser uno mas en la familia que forman .
Sin mas dilación un cordial saludo y de nuevo gracias
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Derecho Penal
Experto:  eduardolm escribió hace 4 año.

eduardolm :

Estimado cliente, me llamo Eduardo y soy abogado en ejercicio por el Iltre. Colegio de Abogados de A Coruña y voy a atender su consulta. Gracias,

eduardolm :

Puede conectarse al chat y efectuarme preguntas como estime

eduardolm :

Leyendo su caso, deduzco que usted no llegó a ningún acuerdo con el Fiscal, porque de lo contrario se hubiera incoado un juicio rápido y aun está pendiente de juicio, no es así?

Customer:

es que nadie me ha dicho nada , es que al parecer en el accidente el otro perjudicado al cabo de dos meses despues del juicio dijo que le dolia el cuello tipico

eduardolm :

Le tomaron declaración a usted en calidad de imputado en el juzgado?

Customer:

perdon juicio no accidente

Customer:

no si no habido juicio ni nada, me llamraon hace dos meses parea declarar en el juzgado

Customer:

perdon hace dos meses no hace dos años

Customer:

el accidente fue el 12 de septiembre del 2010 me llmaron en agosto de 2011 para rectificar lo ocurrido

eduardolm :

Bien, si ya le han tomado declaración en el juzgado el juicio puede tardar unos meses en señalarse, dependiendo de varios factores. Lo que voy a hacer ahora es exponerle las consecuencias de que fuera condenado a un delito contra la seguridad vial

eduardolm :

En el peor de los casos, es decir, partiendo de que fuera condenado, usted se expone a una pena de aproximadamente un año sin conducir y una multa que oscilaría entre (800 y 1200 euros en función de su capacidad económica) Se podría pedir abonarla fraccionadamente

eduardolm :

Esto sería siempre en el peor de los casos que usted fuera condenado

Customer:

yo lo que necesito saber es que posibilidades tengo de salir absuelto o con una sancion administrativa por el echo de tener el atestado una sintomatologia externa perfecta

eduardolm :

Ahora bien, debe usted solicitar un abogado de oficio o llevar uno privado para que le defienda

eduardolm :

Le respondo a su duda concreta

Customer:

ok

eduardolm :

Las posibilidades de salir absuelto con una sintomatología perfecta no son altas, porque desde enero de 2009 se reformó el Código Penal, y la sintomatología externa no es determinante, siempre que haya más de 0.60 se considera delito (con anterioridad a esa fecha, por ejemplo si los hechos hubieran ocurrido antes, sí podría tener buena defensa su caso) Con 0.63 ó 0.64 se suele absolver por un supuesto de falta de precisión, pero en su caso ya estaría en ese límite. Hay que ver si el alcoholímetro pasó las revisiones legales, sino las pasó, tiene una buena defensa, esto es esencial y debe revisarlo su abogado. No quiero pecar de optimista y por eso no puede decir que haya un porcentaje superior al 50% de salir absuelto. Las alcoholemias tiene defensa muy difícil desde que se produjo la reforma que le indiqué

eduardolm :

Por todo ello, es fundamental que con los servicios de un abogado revise los aspectos de cualquier fallo en la instrucción, posible margen de error del alcoholímetro, revisiones tardías, etc. Esto habrá de analizarlo su abogado sacando una copia del expediente judicial

Customer:

es normal que diera 0,69 y a los veintiun minutos despues 0'65

eduardolm :

Sí, completamente, porque existen varias fases en la afectación del consumo alcohólico. La fase inicial, la de meseta y la final. La fase inicial dura aproxidamente una hora desde la último consumición y el alcohol sigue subiendo en sangre, la meseta, tras una hora de consumo se mantiene y la final desciende progresivamente. Es muy corriente dar menos valor en la primera medición, salvo que se haya bebido justo antes de hacer la prueba

eduardolm :

Los valores que usted indica los vemos a diario en los atestados judiciales, no son anormales

Customer:

bueno y para ir concluyendo

eduardolm :

dígame

eduardolm :

coménteme cualquier duda

Customer:

el juzgado num 4 es al que van dirijidas las diligencias que es ¿

eduardolm :

Se refiere al juzgado de instrucción de su localidad

eduardolm :

Después el juicio será ante un juzgado de lo penal

eduardolm :

Pero no entiendo muy bien su pregunta

Customer:

que al que van dirijidas las diligencias es al num.4

Customer:

en mi caso si

eduardolm :

Claro, es el juzgado que está tramitando e investigando la causa, por turno rotario del partido judicial le tocó al nº 4. Ese juzgado toma declaraciones, recaba pruebas, investigas, etc. Cuando termine de instruir todo eso, remito el expediente judicial con todos esos datos a un juzgado de lo penal, que será donde se practique el juicio y se sentencia

Customer:

un par de preguntas mas y ya listo

eduardolm :

Las que quiera

Customer:

la fecha del calibrado del etilimetro pone verificacion primitiva 30-3-10 y la revision 30-3-11 el accidente se produjo el 12 de septiembre de 2010

Customer:

por hay se puede hacer algo?

eduardolm :

Es complicado, normalmente la GC atestados y la policía nacional está trabajando con el alcoholímetro Dragüer, estos tienen que pasar revisiones antes de cumplir un año de vida y a partir de ahí cada seis meses. Significa que desde marzo de 2010 a 12 de septiembre de 2010 van menos de seis meses y por ello en principio estaría en regla, aunque es cierto que al final de su período, que siempre sería algo a argumentar en juicio

Customer:

afecta el echo de que teniendo el carnet no haya cometido ningun infraccion , no tengo antecedentes penales , fue la primera vez , el atestado perfecto ,

Customer:

y con todo eso y para acabar como lo ve siendo sincero ?

eduardolm :

Es un elemento positivo desde luego, pero muchas veces los jueves lo utilizan, no para absolverlo sino para poner las sanciones mínimas legales en lugar de poner una sanción media. Es difícil establece un diagnóstico sin consultar el atestado ni analizarlo en detalle, es un delito donde es difícil de salir absuelto aunque tiene elementos a su favor por lo que me ha contado. Yo podría darle sobre un 50% de posibilidades, prefiero ser sincero que demasiado optimista, precisamente, por los pocos casos de absolución que se dan en este tipo de delitos

Customer:

perdone acabo de ver en el boletin de denuncia un fecha y en de la jefatura de trafico otra , me explico el echo se produjo a las 00:03 y en uno pone 11-09-2010 y en el otro 12-09-2010 hay tajada por hay?

Customer:

y las sanciones minimas cuales serian?

eduardolm :

No, ese dato no lo tendrán en cuenta, no tiene relevancia penal. Sanciones mínimas, con rebaja de 1/3 si se le aplicara serían 8 meses sin carnet y la multa, 600 euros

eduardolm :

La multa, como antes le dije, se puede solicitar fraccionarla

Customer:

llevo ahorrando 3 años

Customer:

y prision?

eduardolm :

No, prisión está completamente descartada en su caso

eduardolm :

Por ello, no debe tener ningún temor

Customer:

es que soy militar por eso se lo comento

eduardolm :

Prisión en casos de alcoholemia sólo se solicita a multireincidentes

eduardolm :

Aunque sea militar, al ser un delito que instruye un juzgado civil, la prisión está completamente descartada

Customer:

depende de la sentencia debo de esperar a lo que me caeria por el otro lao

Customer:

ya pero acarrea suspensiones de empleo o ceses de destino

eduardolm :

El único tema que le puede afectar es el del carnet, de la jurisdicción militar no le podría decir, lo que es claro es que no pueden sancionarle dos veces, en dos jurisdicciones diferentes por el mismo hecho

Customer:

ya pero la vida es asi

Customer:

bueno muchas gracias XXXXX XXXXX se preocupe que le valorare excelente

eduardolm :

Muchas gracias XXXXX XXXXX en la página, un saludo y mucha suerte"

eduardolm :

!

eduardolm :

Eduardo,

eduardolm :

No se olvide valorar la respuesta, cualquier duda, ya nos conoce.

eduardolm y otros otros especialistas en Derecho Penal están preparados para ayudarle