Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a José M.
José M.
José M., Abogado ejerciente
Categoría: Derecho Penal
Clientes satisfechos: 6120
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS
54639574
Escriba su pregunta sobre Derecho Penal aquí...
José M. está en línea ahora

si coges dinero de un bolso en un restaurante pero nadie te

Pregunta del cliente

si coges dinero de un bolso en un restaurante pero nadie te ve en el restaurante hay camaras grabando pero no se ve al individuo cogiendo el dinero(1000 euros).La propietaria pone una denunciA y la policia judial le llama a declarar la primera vez el acusado dice que el no ha cogido nada ,y despues de 2 semanas le vuelven a llamar para declarar .Mi pregunta es si en el momento de la susutrccion no se le ve cogiendo el dinero le pueden imputar un delito de hurto? gracias
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Derecho Penal
Experto:  José M. escribió hace 4 año.

José M. :

Bienvenido, le atiende José M, abogado ejerciente del ICA Burgos, ruego unos minutos para preparar su consulta, Puede escribir en todo momento.

José M. :

Le pueden imputar el delito de hurto pero para sancionarle necesitan pruebas que demuestren que fue el

José M. :

Aún siendo el único cliente del bar esa noche, si no hay pruebas de que él tomase ese dinero, no se le puede sancionar. Puede estar mintiendo la denunciante.

José M. :

Si le han llamado dos veces es cabal pensar que le llaman porque no pueden probar nada, si lo tuviesen claro, ya hubiese terminado la investigación.

José M. :

Los funcionarios van a presionar para tratar de que los posibles culpables se rindan y confiesen.

José M. :

Si no concluyen la investigación con base para que una o más personas sean penadas, lo más probable es que fiscalía no sustancie juicio

José M. :

El hecho de estar en el restaurante, cerca de la denunciante, no demuestra que tomara ese dinero, hace falta más.

José M. :

Incluso sustanciando juicio el fiscal puede inerrogar al acusado para tratar de que confiese, pero él también precisa pruebas para que su señoría dicte una sentencia condenatoria, los indicios no bastan para sustentar esa pena, la sentencia se basa en los hechos que se acrediten probados, no en hipótesis

José M. :

Puede pedir cuantas aclaraciones precise, y le responderé rápidamente. Gracias.

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

Hola buenos dias el caso esque hoy le han llamado a declarar , el hecho se produjo en un restaurante plagado de camaras si que se le ve al individuo cogiendo el bolso pero no metiendo la mano entonces la policia le presiono la primera vez y esta vez me imagino que sera lo mismo el tema es que el no quiere declararse culpable quiere seguir diciendo que es inocente ¿que es mejor contestar a las preguntas o rechazar contestarlas?

José M. :

Si está claro ( se ve ) que coge el bolso, la defensa ya no está en negar los hechos, podemos rebajar la cantidad. ( No había 1000 sino 300 por ejemplo )

José M. :

Pero puede ser una trampa de los funcionarios

José M. :

Es raro que si hay grabacion pidan tantas declaraciones, me suena más a farol

José M. :

No hace sentido pedir tanta declaracion si tenemos la prueba de cargo lista ( grabación)

José M. :

En mi opinión están presionando para que confiese en base a un farol

José M. :

No hace sentido llamar a declarar 2 veces si hay grabación clara

José M. :

Es más lógico pensar que NO la tienen y que quieran hacer ver que sí.

José M. :

Mi consejo es que si no muestran, y no van a mostrar las cartas, la grabación, que mantenga la negativa. En todo caso se puede acoger a su derecho a no declarar contra Ud mismo, y le aconsejo que lo haga

José M. :

Si le llaman, mantiene la posición anterior y se acoge a su derecho a no decir nada.

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

muchas gracias! un saludo

José M. :

Gracias a Ud por consultarnos

José M. :

Le ruego valore positivamente el servicio, es importante para el experto.

José M. :

Gracias y que pase un buen día

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

hola de nuevo si me consta de que tienen la grabacion , ellos se basan enque bpara poner en custodia el bolso en vez de entrar por la puerta mas cercana a la custodia de este entro por la segunda puerta que pasa por los bañas en la cual no hay camaras y que en ese momento de no haber camara se sustrajo el dinero .

José M. :

Son formas de presionar. Mi forma de pensar y verlo, es que si hay una grabación calara no necesitan que Ud declare nada, se le juzga y se le condena. Si le llaman a declarar con amenazas veladas de que hay grabaciones, entiendo es porque no las hay

José M. :

Quien puede actuar sin pedir más, lo hace, Le están pidiendo que declare, por ver contracdicciones o porque se venga abajo y confiese. No deja de ser un pulso

José M. :

Si tuviesen las pruebas concluyentes, no necesitarían declaraciones

José M. :

Un saludo.

José M. :

Ruego valore positivamente el servicio. Gracias

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

la segunda comparecencia la tiene hoy alas 11 y media

José M. :

Que vaya, se ratifique en lo anterior, que se acoja a no declarar si no quiere y que no admita presiones

José M. :

Si los funcionarios presionan es porque les faltan pruebas

José M. :

Con pruebas lo pasan al juzgado y se olvidan

José M. :

Sin pruebas han de seguir trabajando hasta obtenerlas, y es loq ue están haciendo

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

necesitaria saber si se puede condenar el acto de entrar por una puerta en vez de la otra

José M. :

No

José M. :

Eso no es materia penal ni prueba nada

José M. :

Ni entre a valorar ese miedo delante de ellos

José M. :

No demuestre miedo ni dudas

José M. :

Ud entra por la puerta que está abierta.

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

usted que aconseja hacer despues de lo anterior mencionado??

José M. :

Ir, ratificarse en la declaración previa y nada más

José M. :

Si cambiamos ahora podemos tener problemas y en el juicio atacarnos por las dos versiones

José M. :

No decir nada diferente a lo anterior y no hablar de más

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

disculpe mi insistencia pero esque se hecha el tiempo encima

José M. :

Vamos a ver, lo mejor sería ir con un abogado a declarar. PERO esto demuestra MIEDO

José M. :

Una persona que no tiene miedo va, declara, y sale con la cabeza alta

José M. :

Ud decide, puede ir con un abogado y demostrar miedo a psear de que el compañero le dirá que NO declare nada. O nodeclarar nada y no demostrar miedo

José M. :

Si nada declara no tiene porque tener miedo, aún habiendo grabación

JACUSTOMER-gcv2aqub- :

necesitaria una respuesta en la mayor brebedad posible muchas gracias disculpe las molestias

José M. :

Creo que le he respondido

José M. :

Vaya y no declare nada diferente a lo ya declarado

José M. :

Y acójase a su derecho a decir lo que quiera ( declarar lo mismo que antes) y nada más

José M. :

No tiene porque añadir ni quitar nada, ni admitir presiones