Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a Ing. Juan Ramón
Ing. Juan Ramón
Ing. Juan Ramón, Experto
Categoría: General
Clientes satisfechos: 870
Experiencia:  Jefe de Mantenimiento en una empresa en México.
67933851
Escriba su pregunta aquí...
Ing. Juan Ramón está en línea ahora

¿que es la razón de materia?

Pregunta del cliente

¿que es la razón de materia?
Enviada: hace 5 año.
Categoría: General
Experto:  Ismael Maldonado escribió hace 5 año.

Ismael Maldonado : Hola, puede extender mas su pregunta?
Experto:  Ing. Juan Ramón escribió hace 5 año.

buenas tardes viendolo desde este punto la razon d ela materia seria

1.-Una de las principales criticas realizadas por la doctrina a la vigente Ley
de Enjuiciamiento civil, es que la pretendida simplificación procedimental no se
ha realizado de manera fructífera. Junto a los procesos declarativos ordinarios,
hay una serie de procesos especiales regulados en el Libro cuarto, pero además,
existen una serie de especialidades en los procesos ordinarios, que, en algunos
casos, suponen realmente otros procesos especiales.

Siendo criticable esta situación, resulta más penoso que estas especialidades
se encuentren desperdigadas por todo el articulado de la Ley, lo que produce una
importante desorientación y confusión, cuando no verdadera inseguridad jurídica.
Pero es que, además, para completar la regulación de los mismos hay que acudir a
otras leyes diseminadas por el ordenamiento jurídico civil.

Aquí tratamos solo las especialidades del Juicio Verbal por razón de la
materia, dejando aparte las del Juicio ordinario, y las que afectan a ambos
dependiendo de la cuantía. Para su estudio partiremos de la clasificación que
por razón de la materia establece el art. 250.1, que regula el ámbito material
del Juicio Verbal, y que por virtud del art. 248.3, ha de prevalecer siempre -
aunque como veremos, con alguna excepción - sobre las reglas de determinación en
función de la cuantía.

Para su estudio habrá que tener siempre presentes, fundamentalmente, los
arts. 266, 439, 440, 441, 444 y 447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, en
cuyos enunciados ya utiliza el legislador la expresión "especiales", como aviso
de las características diferenciadoras de su regulación.

Ha que tener muy en cuenta, que se ha producido un cambio metodológico a la
hora de disciplinar estas instituciones procesales. El sistema de la ALEC
establecía una regulación separada - dentro y fuera de su articulado - para las
distintas especialidades, ahora se quiere regular las peculiaridades, dentro de
las distintas etapas del iter procedimental del juicio verbal. Así el presente
trabajo pretende dar algo de sistematización y claridad en esta cuestión, al
abordar las especialidades procesales del Juicio Verbal por razón de la materia,
precisamente, mediante el método de la anterior LEC.

Por último, señalamos, que se tratan en este trabajo solo las especialidades
que han supuesto alguna modificación respecto de su anterior regulación,
limitándonos a señalarlas en los supuestos que todo continúe de manera similar.
Se hace especial hincapié en el tema de los efectos de cosa juzgada, ya que a
nuestro entender la nueva regulación ha producido un cambio fundamental en la
regulación de la materia. Efectivamente, si normalmente con anterioridad la
doctrina y jurisprudencia establecían como características de los procedimientos
llamados sumarios:

  1. Brevedad en su tramitación.

  2. Limitación de medios de ataque y defensa.

  3. Menor grado de cognición del Juez.

  4. Limitados efectos de cosa juzgada.

Ahora, lo decisivo es que la Ley reconozca de manera expresa los efectos de
cosa juzgada, pudiéndose dar o no los otros caracteres. Ahora bien, si como
parece esta seria una solución que en principio no plantearía problemas, dada la
literalidad de la ley, en algunos supuestos, como veremos, las cosas siguen sin
estar demasiado claras.

2.- otro punto d evista de la razon de la materiaseria esta otra,.

en la cual un organismo o deppto realiza lo siguiente

Son organismos ordinarios comunes que ejercen permanentemente competencia penal: La Corte Suprema de Justicia, la Sala de lo Penal de la misma, las Cámaras de Segunda Instancia y los Jueces de Primera Instancia a los que la le dé tal competencia, y los Jueces de Paz. Son organismos ordinarios especiales que ejercen competencia penal los tribunales y jueces militares.

La Constitución de la República , en el artículo 172, establece que integran el Órgano Judicial la Corte Suprema de Justicia, Las Cámaras de Segunda Instancia, y los demás tribunales que establezcan las leyes secundarias. Además establece que corresponde a este Órgano la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materia penal, materia especial que nos ocupa. El Código Procesal Penal, establece cuales son los órganos judiciales que habrán de cumplir la ya señalada función constitucional. Puntualmente las competencias materiales y funcionales de cada uno de los órganos judiciales, incluso la de los jueces de primera instancia, incluido entre ellos el juez de Paz.

La competencia material en esta sección nos puede llevarnos confusión al interpretar que sé está refiriendo a las diversa ramas del derecho que regulan o protegen diversos intereses en materia civil, penal, familia, etc., lo cual vendría a perjudicar el verdadero sentido de la norma, ya que es claro que los órganos penales conocen de materia penal.

Por ello, muchos autores la llaman "competencia objetiva o material" por ser la competencia establecida por la ley para cada órgano judicial, es decir, la materia sobre la cual debe de actuar. Para Moreno Catena, la competencia objetiva es la distribución que hace el legislador entre los distintos tipos de órganos jurisdiccionales integrados en el orden penal para el enjuiciamiento en única instancia de los hechos delictivos por los que procede.

3.- Tambien podriamos decir lo siguiente...

checa esta paguina es muy ineteresante los datos que por lo general se usan mucho en este aspecto.

http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml

en cuanto a la determinacion d ela razon en la materia incluiriamos un rasiocinio en la forma d eactuar sobre lo materiaL, no dejando actuar meramente a la o al materielismo en si sino en una modalidad dentro d elo jhusto o de la inteligencia para recabar o dar seguimiento en acto por jusgar o realizar en cuialquier aspecto.sea religioso o juridico. para alcanzar la respuesta o solucion al asunto.

espero haberte sido de ayuda en esto y poder haberte entendido. muchas gracias por tu atencion

saludos