Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a E. Gabarre d...
E. Gabarre de Sus
E. Gabarre de Sus, Licenciatura en Derecho
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 44
Experiencia:  Master en práctica jurídica. 6 años de experiencia distintos campos de la abogacía.
53506401
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
E. Gabarre de Sus está en línea ahora

QUE PODRIA HACERSE SI UN MEDIO DE COMUNICACION PRESENTASE UN

Pregunta del cliente

QUE PODRIA HACERSE SI UN MEDIO DE COMUNICACION PRESENTASE UN PROGRAMA DESTINADO A HACER JUICIOS PARALELOS, DE TAL MODO QUE PARA ATRAER A LA AUDIENCIA SE PERMITIESE A LOS RESPONSABLES DE LOS DELITOS COMENTAR ASPECTOS OFENSIVOS OARA LAS VICTIMAS? Y ¿ES POSIBLE ESTABLECER CENSURA PREVIA A UN MEDIO DE COMUNIcacion que tenga como unico fin realizar programas como los descritos anteriormente?


NECESITO LA RESPUESTA PARA HOY A ULTIMA HORA DE LA TARDE
Enviada: hace 6 año.
Categoría: Legal
Experto:  E. Gabarre de Sus escribió hace 6 año.
Buenas tardes,

No es posible establecer una censura previa.

Lo que se podría hacer es lo siguiente: poner un procedimiento ordinario del artículo 249.1.1 o 249.1.2 de la Ley de enjuiciamiento Civil, y junto con éste o previo a éste una demanda de medidas cautelares (artículos 721 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento), le copio los artículos más aplicables a su supuestol:

Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario.

1. Se decidirán en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía:

  1. Las demandas relativas a derechos honoríficos de la persona.

  2. Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental, salvo las que se refieran al derecho de rectificación. En estos procesos, será siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tendrá carácter preferente.

Y como el tema sería urgente: junto con la demanda una petición de medidas cautelares para asegurar la tutela judicial efectiva y el fin del procedimiento principal:

Artículo 721. Necesaria instancia de parte.

1. Bajo su responsabilidad, todo actor, principal o reconvencional, podrá solicitar del tribunal, conforme a lo dispuesto en este Título, la adopción de las medidas cautelares que considere necesarias para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que se dictare.

2. Las medidas cautelares previstas en este Título no podrán en ningún caso ser acordadas de oficio por el tribunal, sin perjuicio de lo que se disponga para los procesos especiales. Tampoco podrá éste acordar medidas más gravosas que las solicitadas.



Artículo 730. Momentos para solicitar las medidas cautelares.

1. Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal.

2. Podrán también solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad.

En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los veinte días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de oficio, acordará mediante decreto que se alcen o revoquen los actos de cumplimiento que hubieran sido realizados, condenará al solicitante en las costas y declarará que es responsable de los daños y perjuicios que haya producido al sujeto respecto del cual se adoptaron las medidas.

3. El requisito temporal a que se refiere el apartado anterior no regirá en los casos de formalización judicial del arbitraje o de arbitraje institucional. En ellos, para que la medida cautelar se mantenga, será suficiente con que la parte beneficiada por ésta lleve a cabo todas las actuaciones tendentes a poner en marcha el procedimiento arbitral.

4. Con posterioridad a la presentación de la demanda o pendiente recurso sólo podrá solicitarse la adopción de medidas cautelares cuando la petición se base en hechos y circunstancias que justifiquen la solicitud en esos momentos.

Esta solicitud se sustanciará conforme a lo prevenido en el presente capítulo.



Espero haberle servido de ayuda y SUERTE con su asunto.

Editado por E. Gabarre de Sus el 21/11/2010 a las 18:56 EST
Cliente: escribió hace 6 año.
Porque no se puede poner una censura previa?
Experto:  E. Gabarre de Sus escribió hace 6 año.
No es una censura previa, que es inconstitucional, sino que la suspensión estaría solicitada siempre dentro de unas medidas cautelares para salvaguardar el buen fin del procedimiento principal (de protección de derecho al honor, a la intimidad... de denuncia por injurias..). Mírese esta sentencia del TC que establece doctrina sobre el tema: STC 34/2010
http://www.tribunalconstitucional.es/en/jurisprudencia/Pages/Sentencia.aspx?cod=9876

Copio resumenes de otras sentencias sobre el tema:



3.-

DERECHO A LA INFORMACION: vulneración inexistente: clausura y suspensión de actividades de empresas como medida cautelar, lo que supuso indirectamente la clausura de periódico y de emisora radiofónica: existencia de indicios de integración de dichos medios de comunicación con la banda terrorista ETA, asociación constitucionalmente ilegal y por tanto inexistente, que por lo tanto carece de derechos fundamentales; proporcionalidad de la medida: no es posible un control estatal del medio sin incurrir en censura previa, ni es posible la limitación de actividades de difusión por hacer inocua la medida, si bien se decreta la reconsideración judicial de la proporcionalidad y necesidad de las medidas de clausura y suspensión de actividades acordadas periódicamente, cada seis meses como máximo, por el Magistrado-Juez de Instrucción.
AN (Sala de lo Penal, Sección 4ª), auto de 12 enero 1999. ARP 1999\762

5.-

MEDIDAS CAUTELARES: PROCEDIMIENTO: prueba: en sede de medidas cautelares coetáneas a la demanda, salvo indicación en contrario de la parte, no resulta posible escindir la documental acompañada a la demanda de la que soporta la solicitud cautelar que se articula por medio de otrosí en dicha demanda; PROHIBICION DE CONDUCTA: procedencia: prohibición de publicar y difundir cualquier fotografía, noticia o comentario relativos a la relación que exista, cualquiera que ésta sea, entre los interesados: indicios de intromisiones ilegitimas en los derechos a la intimidad y al honor: peligro en la demora procesal y apariencia de buen derecho: no constituye censura previa, sino el único medio razonable para impedir una vulneración de derechos que aparecía como cierta.
AP Madrid (Sección 12ª), auto núm. 537/2009 de 22 julio. AC 2009\1924

6.-
MEDIDAS CAUTELARES (LECIV/2000): desestimación: abstención de vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen: adecuación en los supuestos en el que la intromisión es un estado permanente: derechos a la libertad de expresión y de información: su ejercicio no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa; costas procesales: imposición: desestimación.
AP Madrid (Sección 13ª), auto núm. 72/2007 de 16 abril. AC 2007\1088

10.-

DERECHOS FUNDAMENTALES A COMUNICAR O RECIBIR LIBREMENTE INFORMACION VERAZ POR CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACION Y A LA LIBERTAD DE EXPRESION: Límites: los fijados explícita o implícitamente en la Constitución, que son los demás derechos y los derechos de los demás; Censura previa: ámbito: XXXXX XXXXX limitadora de la elaboración o difusión de una obra del espíritu que consista en el sometimiento a un previo examen por un poder público del contenido de la misma cuya finalidad sea la de enjuiciar la obra en cuestión con arreglo a unos valores abstractos y restrictivos de la libertad, de manera tal que se otorgue el «placet» a la publicación de la obra que se acomode a ellos a juicio del censor y se le niegue en caso contrario; Secuestro judicial de publicaciones, grabaciones y otros medios de información: alcance del art. 20.5 CE: posibilidad de adoptar otras medidas de urgencia distintas a la del secuestro, entendido éste como la puesta a disposición del órgano judicial del soporte material, sea éste impreso, publicación, grabación o cualquier otro medio de difusión de mensajes: no se trata de un apoderamiento genérico para acordar secuestros o medidas equivalentes, sino que ha de estar sometido al imperio de la ley y ha de activarse siempre a instancia de parte. Garantías del secuestro o medida equivalente: especial fundamentación de la medida en cuanto supone una privación o limitación del ejercicio de las libertades de expresión e información.


PROTECCION JURISDICCIONAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (LEY 62/1978): Procedimiento: Jurisdicción y Proceso Penal: habilitación judicial para el secuestro de publicaciones o la prohibición de difundir o proyectar el medio a través del cual se produjo la actividad delictiva (art. 3.2): constitucionalidad del precepto legal.
TC (Sala Segunda), sentencia núm. 187/1999 de 25 octubre. RTC 1999\187

Espero haberle sido útil, en ese caso acépteme la pregunta, por favor.