Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Abogado3044

Abogado3044
Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5981
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
54639574
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Abogado3044 está en línea ahora

prescribe los abusos a menores

Pregunta del cliente:

prescribe los abusos a menores
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Legal
Experto:  DiegoAbogado escribió hace 5 año.

Buenas tardes,


Efectivamente el delito de abuso sexual a menores prescribe en un plazo que depende de la gravedad de los hechos.


En funcion de la gravedad del delito la pena prevista es mayor o menor y el plazo de prescripción tambien varía.


Según el Codigo Penal, los delitos prescriben:
  • A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.

  • A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión por más de 10 y menos de 15 años.

  • A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.

  • A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.


En el caso más grave de abusos, la violacion, la prescipcion se produce a los 15 años desde el hecho, y en el caso más leve, la prescricpcion se produce a los 5 años.


Primero habria que determinar la gravedad de los abusos para determinar el concreto delito cometido y su pena, y así determinar si prescribe en 5 o mas años.
DiegoAbogado, Licenciatura
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 1491
Experiencia: Abogado colegiado ejerciente
DiegoAbogado y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Experto:  Abogado3044 escribió hace 5 año.

Hola

 

El guardia no es nadie para opinar si ha prescrito o no

Ud tiene derecho a poner su denuncia y corresponderá al fiscal archivar o no la denuncia

Puede ser un delito continuado y no prescribiría.

 

Denuncie, tiene derecho a ello y no tiene que aguantar tonterias del guardia

Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5981
Experiencia: ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
Abogado3044 y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 5 año.
que le puede pasar a la persona de los echos si es su padre
Experto:  Abogado3044 escribió hace 5 año.

Hay que saber que tipo de abusos y las circ**tancias para dar datos concretos

 

Le dejo una sentencia donde los hijos de 17 18 denuncain abusos de cuando tenian cinco y siete

 

AP Madrid, Sec. 16.ª, 136/2011, de 1 de diciembre Recurso 8/2011. Ponente: ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO. EXTRACTOS Abusos sexuales sobre las menores de 7 y 5 años que son denunciados cuando ellas tienen 17 y 18 años: correcta actividad probatoria "... Los hechos declarados probados son constitutivos de A) dos delitos continuados de abuso sexual previstos y penados en los arts 182.1 y 2 en relación con los arts 181-2 y 180-1º-3 y 74 , todos ellos del CP en su redacción anterior a la operada por LO 5/2010 de 22 de junio y B) un delito de abuso sexual tipificado en el art 181-1 CP en su redacción anterior a la operada por LO 5/2010 de 22 de junio . Dichos preceptos castigan al que sin violencia o intimidación lleve a cabo un abuso sexual consistente en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, sin violencia o intimidación, y sin consentimiento de la víctima, entendiéndose a dichos efectos no consentidos, los abusos sexuales que se ejecuten sobre menores de trece años o sobre persona que se halle privada de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare. El citado delito tiene legalmente prevista la imposición de una pena de cuatro a diez años de prisión debiendo serlo en su mitad superior cuando concurra la circunstancia 3ª del art 180-1 CP . En la presente causa el relato que de los hechos efectúan Teresa y Concepción a lo largo de la instrucción de la causa y en el acto del juicio oral, llevan a considerar acreditado que las mismas, cuando contaban aproximadamente 7 y 5 años de edad y a lo largo de al menos dos años, fueron objeto de abusos sexuales reiterados por parte de quien era el novio de su madre y con el que convivían, Dimas . Contaron las entonces menores que hoy tienen 17 y 18 años de edad en el momento de interponer la denuncia en 2009 (folios 148 a 151), ratificaron ante el Juzgado (folios 162 a 166) y detallaron en el acto del juicio oral, sin contradicciones dignas de mencionar salvo algunas irrelevantes, que el procesado a lo largo de varios años y varias veces en semana hacía que las menores le masturbaran con las manos, eyaculando sobre ellas; igualmente les decía que tenían que hacerle felaciones, que el pene era un chupa- chups, conducta que las niñas llevaban a cabo obedeciéndole. Recuerdan que también Dimas les chupaba a ellas en la zona interna de sus partes íntimas, intentando en una ocasión penetrar a Teresa tras ponerla a cuatro patas, cosa que no consiguió. En el transcurso de la actividad sexual, el procesado les preguntaba si les gustaba y si querían probar el semen. Manifiestan también las menores que en alguna ocasión el procesado les ponía una película "porno" y luego les decía que hicieran lo que habían visto. ..." "... Constituye pues prueba de entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia y dar por acreditados los hechos denunciados. Este tribunal ha contado con el relato efectuado por personas que tienen en este momento 17 y 18 años, estimando creible el mismo. Pero además ha contado con informe sobre credibilidad de lo que en su día contaron cuando eran menores de edad, informe que ha sido ratificado y ampliado en la vista oral al haber comparecido la psicóloga forense Sra. Laura quien explicó la metodología utilizada, especial en la detección de abusos a menores, concluyendo que el testimonio de Teresa y de Concepción es de credibilidad muy probable, la puntuación más alta en la escala del método utilizado. Pone de manifiesto la perito que la no coincidencia en el relato de algunos detalles y el no recuerdo de otros, revelan la falta de fabulación de los sucedido, no presentando síntomas de menores abusadas dado que al ser tan pequeñas, la conducta sexual con ellas realizada la entendían como normal en su vida. Ha quedado acreditado que las menores tenían muchas carencias afectivas por parte de sus progenitores pero ello en nada interfiere en la credibilidad de los hechos denunciados y en los que no ha influido como pretendía la defensa la abuela materna de Teresa y de Concepción , aunque haya sido psiquiatra de profesión. Teresa toma contacto de lo anormal de las conductas sexuales que el acusado les hacía mantener y lo cuenta a la novia de su padre. Éste es el desencadenante de la denuncia y no el ánimo de perjudicar a Dimas inventando hechos no sucedidos y extremadamente graves. Igualmente debemos señalar que el informe emitido por el psiquiatra Sr. Alonso parte de la dificultad que tiene diagnosticar una desviación sexual y concluye que tras llevar a cabo seis sesiones con el procesado y aplicar diversos test, no encontró síntomas de pederastia porque este excluye la relación con adultos. Por su parte la psicóloga Sra. Laura nos refiere que no hay un perfil de abusador y es imposible prácticamente de diagnosticar si la desviación o disfunción sexual no es reconocida. En definitiva ambos informes y sus conclusiones no son incompatibles con que Dimas haya llevado a cabo los hechos objeto de enjuiciamiento, como tampoco lo es las opiniones de buen vecino y "buen padrastro" que sobre el mismo vierten los testigos aportados por la defensa. Por último y respecto del incidente denunciado por Teresa y acaecido cuando esta contaba con 15 años de edad, señalar que el mismo ha quedado igual mente acreditado por el testimonio de la víctima respecto del que motivo alguno existe para dudar de su credibilidad. La entonces menor relató lo sucedido al denunciar los hechos en 2009, previamente lo había contado a su madre y lo ratificó a presencia judicial, declarando el mismo contenido en la vista oral. Queda pues acreditado que el procesado con la excusa de darle un masaje en los muslos, le tocó con la mano en la zona vaginal, diciéndole ante el estupor de la menor, que le miraba el flujo. Por todo lo expuesto, entendemos que han quedado acreditados los hechos objeto de acusación y procede dictar sentencia condenatoria en dichos términos. ..." ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales calificó los hechos como constitutivos de: A) Dos delitos CONTINUADOS DE ABUSO SEXUAL de los artículos 182.1 y 2 en relación con los artículos 181.2 y 180.1.3ª del Código Penal , con aplicación del artículo 74.1 y 3 del mismo texto legal, en la redacción anterior a la reforma del CP introducida por la LO 5/10 de 22 de junio. B) Un delito de ABUSO SEXUAL del art. 181.1 del Código Penal , en la redacción anterior a la reforma introducida por la LO 5/10 de 22 de junio. Es autor el procesado del referido delito conforme a lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del C. Penal . No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en los procesados. Procede imponer al procesado: Por cada uno de los delitos A) la pena de NUEVE AÑOS DE PRISIÓN e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por todo el tiempo de la condena. Asimismo se interesa que se imponga al procesado la prohibición de aproximarse a las menores Teresa y Concepción a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro en el que las mismas se encuentren a una distancia no inferior a 500 metros y de comunicarse con las mismas por cualquier medio o procedimiento por un período de 10 años de acuerdo con los establecido en el artículo 57 del Código Penal . Por el delito B) la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por todo el tiempo de la condena. Asimismo se interesa que se imponga al procesado la prohibición de aproximarse a la menor Teresa a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro en el que la misma se encuentre a una distancia no inferior a 500 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento por un período de 5 años de acuerdo con lo establecido en el artículo 57 del Código Penal . Costa Procesales. RESPONSABILIDAD CIVIL. - El procesado deberá ser condenado a indemnizar a la madre de las dos menores, Sara , como representante legal de sus hijas menores, Teresa y Concepción , en la cantidad de 60.000 euros en concepto de daño moral causado. La citada cantidad devengará el interés legal previsto en el art. 576 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil . La acusación particular en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de: UN DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL sobre la menor Teresa , del artículo 182.1 y 2, en su redacción anterior a la Ley Orgánica 5/2010 , concurriendo las circunstancias 3ª y 4ª del artículo 180 del código Penal , en relación con el artículo 74 del mismo texto legal. UN DELITO DE ABUSO SEXUAL sobre la menor Teresa , del artículo 181.1 y 4, en su redacción anterior a la Ley Orgánica 5/2010 , concurriendo la circunstancia 4ª del artículo 180 del Código Penal . UN DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL sobre la menor Concepción , del artículo 182.1 y 2 , en su redacción anterior a la Ley Orgánica 5/2010 , concurriendo las circunstancias 3ª y 4ª del artículo 180 del Código Penal , en relación con el artículo 74 del mismo texto legal. De estos hechos es responsable el procesado, Dimas , en concepto de AUTOR, conforme al artículo 28 del Código Penal . No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal Procede imponer al procesado, Dimas , las siguientes penas: Por el delito A), la pena de PRISIÓN DE DIEZ AÑOS Por el delito B), la pena de PRISIÓN DE TRES AÑOS Por el delito C), la pena de PRISIÓN DE DIEZ AÑOS Asimismo, y de conformidad con lo previsto en los artículos 57 y 48 del Código Penal , procede imponer al procesado la pena accesoria de prohibición de aproximarse a las menores Teresa Y Concepción , a su domicilio, centro escolar o de trabajo, o cualquier otro en el que se encuentren, a una distancia no inferior a 500 metros, así como de comunicarse con ellas por cualquier medio, por tiempo de VEINTE AÑOS, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena y costas, incluidas las de la acusación particular. El procesado, Dimas , deberá indemnizar en concepto de responsabilidad civil a la menor Teresa en la cantidad de CUARENTA MIL EUROS (40.000 Euros) y a la menor Concepción en la cantidad de CUARENTA MIL EUROS (40.000 Euros); cantidades que deberán incrementarse con el interés legal de demora que se devengue de conformidad con lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . SEGUNDO.- La defensa del procesado en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como no constitutivos de delito y alternativamente, caso de estimar acreditados los hechos objeto de acusación, se declare que los mismos han prescrito por el transcurso del tiempo. El procesado, Dimas , mayor de edad (25/2/59), con DNI nº NUM007 , sin antecedentes penales, cuando las menores Teresa y Concepción contaban con 7 y 5 años de edad respectivamente, aprovechando que su compañera sentimental y madre de las dos niñas, Sara , no se encontraba por las tardes en el domicilio común sito en la CALLE000 nº NUM009 , NUM008 NUM010 de la localidad de Colmenarejo, con ánimo lascivo iniciaba un juego consistente en que el acusado tiraba una moneda al aire, de forma que a una de las menores le tocaba ir a fregar los platos y a la otra ir con él a la habitación que compartía con Sara , obligando a las dos menores cuando les tocaba por el juego estar con el acusado en la habitación, a chuparle el pene diciéndoles que era un chupachus, hasta que este eyaculaba diciéndoles a las niñas que era crema y que se la tenían que echar por el cuerpo, en estas sesiones el acusado tocaba en el clítoris a las dos menores y les obligaba a tocarle a él en sus partes íntimas o a chuparle el ano. Esta situación se mantuvo durante un período de casi dos años. Cuando Teresa contaba con 15 años de edad, durante el año 2007-2008, en fecha no determinada, estando en compañía del acusado en el domicilio familiar, tras un partido de fútbol que había jugado la menor, el acusado con ánimo libidinoso y con la excusa de darle un masaje a la menor, tras quitarse ésta el pantalón, le bajó las bragas iniciando un masaje por las piernas en sentido ascendente hasta llegar a la zona vaginal, tocándosela, preguntándole Teresa sorprendida y aturdida que estaba haciendo, contestándole el acusado que le estaba mirando el flujo. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Comenzaremos esta resolución analizando la última petición que efectuó la letrada de la defensa y con carácter de alternatividad al entender que por tratarse de la institución de la prescripción, caso de reunirse los requisitos legalmente establecidos en los arts 131 y siguientes del CP, la declaración de dicha prescripción impediría entrar a conocer de los mismos. Pues bien, señala el art. 132-1º-2 del CP: "En la tentativa de homicidio y en los delitos de aborto no consentido, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, cuando la víctima fuere menor de edad, los términos se computarán desde el día en que ésta haya alcanzado la mayoría de edad, y si falleciere antes de alcanzarla, a partir de la fecha del fallecimiento". Es en base a ello por lo que, dado que las entonces menores y víctimas, contaban en abril de 2009, (fecha en la que se denuncian los hechos) con 15 y 16 años de edad respectivamente, aún no había empezado a contar el plazo de la prescripción y por tanto dicha petición debe ser desestimada. SEGUNDO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de A) dos delitos continuados de abuso sexual previstos y penados en los arts 182.1 y 2 en relación con los arts 181-2 y 180-1º-3 y 74 , todos ellos del CP en su redacción anterior a la operada por LO 5/2010 de 22 de junio y B) un delito de abuso sexual tipificado en el art 181-1 CP en su redacción anterior a la operada por LO 5/2010 de 22 de junio . Dichos preceptos castigan al que sin violencia o intimidación lleve a cabo un abuso sexual consistente en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, sin violencia o intimidación, y sin consentimiento de la víctima, entendiéndose a dichos efectos no consentidos, los abusos sexuales que se ejecuten sobre menores de trece años o sobre persona que se halle privada de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare. El citado delito tiene legalmente prevista la imposición de una pena de cuatro a diez años de prisión debiendo serlo en su mitad superior cuando concurra la circunstancia 3ª del art 180-1 CP . En la presente causa el relato que de los hechos efectúan Teresa y Concepción a lo largo de la instrucción de la causa y en el acto del juicio oral, llevan a considerar acreditado que las mismas, cuando contaban aproximadamente 7 y 5 años de edad y a lo largo de al menos dos años, fueron objeto de abusos sexuales reiterados por parte de quien era el novio de su madre y con el que convivían, Dimas . Contaron las entonces menores que hoy tienen 17 y 18 años de edad en el momento de interponer la denuncia en 2009 (folios 148 a 151), ratificaron ante el Juzgado (folios 162 a 166) y detallaron en el acto del juicio oral, sin contradicciones dignas de mencionar salvo algunas irrelevantes, que el procesado a lo largo de varios años y varias veces en semana hacía que las menores le masturbaran con las manos, eyaculando sobre ellas; igualmente les decía que tenían que hacerle felaciones, que el pene era un chupa- chups, conducta que las niñas llevaban a cabo obedeciéndole. Recuerdan que también Dimas les chupaba a ellas en la zona interna de sus partes íntimas, intentando en una ocasión penetrar a Teresa tras ponerla a cuatro patas, cosa que no consiguió. En el transcurso de la actividad sexual, el procesado les preguntaba si les gustaba y si querían probar el semen. Manifiestan también las menores que en alguna ocasión el procesado les ponía una película "porno" y luego les decía que hicieran lo que habían visto. Sin género de duda alguna, los hechos relatados por las víctimas son constitutivos de los delitos ya referenciados, ahora bien, debemos analizar si dichos hechos son creibles y si la prueba practicada en la vista oral es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del procesado. Ambas cuestiones deben ser respondidas afirmativamente. El testimonio prestado por las víctimas, reúne los requisitos que la Jurisprudencia exige para otorgarle credibilidad: 1º. Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusador/acusado que pudieran concluir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o cualquier índole que prive a la declaración de la aptitud necesaria para generar certidumbre. 2º. Verosimilitud, es decir, constatación de la concurrencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo, que avalen lo que no es propiamente un testimonio - declaración de conocimiento prestada por una persona ajena al proceso- sino una declaración de parte, en cuanto que la víctima puede personarse como parte acusadora particular o perjudicada civilmente en el procedimiento (arts. 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ). En definitiva es fundamental la constatación objetiva de la existencia del hecho. 3º. Persistencia en la incriminación: esta debe ser prolongada en el tiempo, plural, sin ambigüedades ni contradicciones, pues constituyendo única prueba enfrentada con la negativa del acusado, que proclama su inocencia, prácticamente la única posibilidad de evitar la indefensión de este es permitirle que cuestione eficazmente dicha declaración, poniendo de relieve aquellas contradicciones que señalen su inveracidad ( SS. 28-9-88 , 26-3 y 5-6-92 , 8-11-94 , 11-10-95 , 13-4-96 ). Constituye pues prueba de entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia y dar por acreditados los hechos denunciados. Este tribunal ha contado con el relato efectuado por personas que tienen en este momento 17 y 18 años, estimando creible el mismo. Pero además ha contado con informe sobre credibilidad de lo que en su día contaron cuando eran menores de edad, informe que ha sido ratificado y ampliado en la vista oral al haber comparecido la psicóloga forense Sra. Laura quien explicó la metodología utilizada, especial en la detección de abusos a menores, concluyendo que el testimonio de Teresa y de Concepción es de credibilidad muy probable, la puntuación más alta en la escala del método utilizado. Pone de manifiesto la perito que la no coincidencia en el relato de algunos detalles y el no recuerdo de otros, revelan la falta de fabulación de los sucedido, no presentando síntomas de menores abusadas dado que al ser tan pequeñas, la conducta sexual con ellas realizada la entendían como normal en su vida. Ha quedado acreditado que las menores tenían muchas carencias afectivas por parte de sus progenitores pero ello en nada interfiere en la credibilidad de los hechos denunciados y en los que no ha influido como pretendía la defensa la abuela materna de Teresa y de Concepción , aunque haya sido psiquiatra de profesión. Teresa toma contacto de lo anormal de las conductas sexuales que el acusado les hacía mantener y lo cuenta a la novia de su padre. Éste es el desencadenante de la denuncia y no el ánimo de perjudicar a Dimas inventando hechos no sucedidos y extremadamente graves. Igualmente debemos señalar que el informe emitido por el psiquiatra Sr. Alonso parte de la dificultad que tiene diagnosticar una desviación sexual y concluye que tras llevar a cabo seis sesiones con el procesado y aplicar diversos test, no encontró síntomas de pederastia porque este excluye la relación con adultos. Por su parte la psicóloga Sra. Laura nos refiere que no hay un perfil de abusador y es imposible prácticamente de diagnosticar si la desviación o disfunción sexual no es reconocida. En definitiva ambos informes y sus conclusiones no son incompatibles con que Dimas haya llevado a cabo los hechos objeto de enjuiciamiento, como tampoco lo es las opiniones de buen vecino y "buen padrastro" que sobre el mismo vierten los testigos aportados por la defensa. Por último y respecto del incidente denunciado por Teresa y acaecido cuando esta contaba con 15 años de edad, señalar que el mismo ha quedado igual mente acreditado por el testimonio de la víctima respecto del que motivo alguno existe para dudar de su credibilidad. La entonces menor relató lo sucedido al denunciar los hechos en 2009, previamente lo había contado a su madre y lo ratificó a presencia judicial, declarando el mismo contenido en la vista oral. Queda pues acreditado que el procesado con la excusa de darle un masaje en los muslos, le tocó con la mano en la zona vaginal, diciéndole ante el estupor de la menor, que le miraba el flujo. Por todo lo expuesto, entendemos que han quedado acreditados los hechos objeto de acusación y procede dictar sentencia condenatoria en dichos términos. TERCERO.- De dichos delitos es responsable en concepto de autor por su participación directa, voluntaria y material en los hechos el acusado conforme disponen los arts. 27 y 28 CP . CUARTO.- No concurren las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. QUINTO.- Toda persona criminalmente responsable de delito o falta, lo es también civilmente y responde del pago de las costas causadas a tenor de lo regulado en los arts. 109 y siguientes del Código Penal y 240 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Deben ser indemnizados los daños y perjuicios causados, incluyendo tanto perjuicios materiales como morales. En la presente causa, dado que las víctimas no padecen secuelas dignas de reseñar al no haber sido conscientes de lo anormal de las conductas sexuales con ellas mantenidas por el procesado, entendemos que es ajustado a Derecho que perciban cada una de ellas la cantidad de 20.000 euros, debiendo percibirla Teresa directamente por ser hoy día mayor de edad y Concepción a través de su representante legal. QUINTO.- En cuanto a la pena a imponer y dado que la pena legalmente asignada a cada uno de los delitos A), siendo continuados por prescripción de lo dispuesto en el art 74 CP , va desde los siete a los diez años, estimamos que no existen razones para no imponer la mínima, por lo que procede fijarla en 7 años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante dicho tiempo por cada delito. Respecto del delito B) estimamos que la pena debe ser la de un año y seis meses de prisión e inhabilitación espacial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo. Además procede, de conformidad con lo establecido en los arts. 57 y 48 CP imponerle al acusado la prohibición de aproximarse a Teresa y Concepción a menos de 500 metros de su domicilio o lugar donde se encuentren y a comunicar con ellas por cualquier medio durante 10 años por los delitos A) y durante 5 años por el delito B) respecto de Teresa . VISTOS los artículos mencionados y demás de general y pertinente aplicación, FALLAMOS Debemos CONDENAR Y CONDENAMOS a Dimas como responsable en concepto de autor de A) dos delitos continuados de abuso sexual ya definidos a la pena de prisión de 7 años, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por cada uno de ellos, y prohibición de acercarse a menos de 500 metros al domicilio o lugar donde se encuentren Teresa y Concepción y comunicar con ellas por cualquier medio por tiempo de 10 años. CONDENAMOS a Dimas como responsable en concepto de autor de B) un delito de abuso sexual ya definido a la pena de prisión de UN AÑO, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, prohibición de acercarse al domicilio o lugar donde se encuentra Teresa o comunicar con ella por cualquier medio por tiempo de 5 años. Le condenamos al pago de las costas causadas incluidas las de la acusación particular y a que indemnice a Teresa y Concepción en 20.000 euros a cada una de ellas por los perjuicios morales sufridos, la segunda de ellas a través de su representante legal; dichas cantidades devengarán el interés previsto en el art 576 de la LEC . Abónesele el tiempo que haya permanecido en prisión por esta causa. Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de casación. Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de Sala y se anotará en los Registros correspondientes lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Ilma. Sra. ROSA E. REBOLLO HIDALGO, estando celebrando audiencia pública; doy fe. AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Sección 16 Rollo : 8 /2011 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL Proc. Origen: SUMARIO (PROC.ORDINARIO) nº 1 /2010 AUTO ACLARATORIO ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DE LA SECCION DÉCIMOSEXTA D. DAVID CUBERO FLORES (PRESIDENTE) Dª ROSA E. REBOLLO HIDALGO (PONENTE) Dª EDUARDO CRUZ TORRES ----------------------------------------------------- En Madrid, a 30 de diciembre de 2011. PRIMERO. - Visto y oído en juicio oral y público ante esta Sección de la Audiencia Provincial de Madrid el Rollo 8/11, correspondiente al Sumario 1/10 del Juzgado de Instrucción nº 3 de San Lorenzo de El Escorial, por delito de agresión sexual contra el acusado Dimas , con fecha 1 de diciembre de 2011 se dictó sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Debemos CONDENAR Y CONDENAMOS a Dimas como responsable en concepto de autor de A) dos delitos continuados de abuso sexual ya definidos a la pena de prisión de 7 años, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por cada uno de ellos, y prohibición de acercarse a menos de 500 metros al domicilio o lugar donde se encuentren Teresa y Concepción y comunicar con ellas por cualquier medio por tiempo de 10 años. CONDENAMOS a Dimas como responsable en concepto de autor de B) un delito de abuso sexual ya definido a la pena de prisión de UN AÑO, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, prohibición de acercarse al domicilio o lugar donde se encuentra Teresa o comunicar con ella por cualquier medio por tiempo de 5 años. Le condenamos al pago de las costas causadas incluidas las de la acusación particular y a que indemnice a Teresa y Concepción en 20.000 euros a cada una de ellas por los perjuicios morales sufridos, la segunda de ellas a través de su representante legal; dichas cantidades devengarán el interés previsto en el art 576 de la LEC ." SEGUNDO. - Notificada dicha resolución a las partes, por la procuradora Dª María del Mar Gómez Rodríguez, en representación de Dª Sara y de sus hijas, Teresa y Concepción , se presentó escrito solicitando aclaración de sentencia al observar una contradicción entre el fundamento jurídico sexto y el fallo de la misma. TERCERO.- Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª ROSA E. REBOLLO HIDALGO. PRIMERO - Que pudiendo los Jueces y Tribunales aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan las Sentencias y Autos definitivos, así como los errores materiales manifiestos, cual establecen los Artículos 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 161 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se está en el caso de dar cumplimiento a tales preceptos y rectificar y subsanar el error observado. En la presente causa se observa tal como alega la parte, que existe una discordancia en la pena que se fija como ajustada a derecho e individualizandolo respecto del delito del art. 181.1º del C.P . en su redacción anterior a la operada por L. O. 5/2010 de 22 de junio en el fundamento de derecho quinto (debe ser el sexto ) y que establece en "un año y seis meses de prisión" con la que se impone en el fallo " prisión de un año". Pues bien, determinada la pena en la fundamentación jurídica de la sentencia, es obvio que por error material se omitió en el fallo añadir al año de prisión que consta en el mismo, los seis meses ya referidos. SEGUNDO. - No apreciándose temeridad o mala fe por las partes, procede declarar de oficio las costas causadas conforme a lo dispuesto en los arts. 239 y siguientes de la LECrim . Vistos los artículos citados y demás de general aplicación. LA SALA ACUERDA, aclarar el error material observado en la sentencia de uno de diciembre de 2011 dictada por esta Sala, corrigiendo en el fallo y en el segundo delito la misma, en el sentido que donde dice "a la pena de prisión de UN AÑO" debe decir "a la pena de prisión de UN AÑO Y SEIS MESES". Dejando invariada el resto de la resolución. Así por esta resolución de la que se llevará certificación al Rollo de la Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado; doy fe.

 

 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal