Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Mariatf19

Mariatf19
Mariatf19, licenciada en derecho
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 2256
Experiencia:  MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
53797381
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Mariatf19 está en línea ahora

En julio del año pasado me multaron por sobrepasar el tiempo

Pregunta del cliente:

En julio del año pasado me multaron por sobrepasar el tiempo de estacionamiento limitado en una zona de limitación horaria de estas que están en todas las ciudades si no me equivoco. La multa me la notificaron en octubre o noviembre del mismo año 2011, después de más de tres meses desde la fecha en que me multaron. Teniendo en cuenta que me lo notificaron después de 3 meses desde la fecha de la infracción y que se trataba de una infracción leve según fuentes informativas la multa me vino prescrita pues el plazo de prescripción en infracciones de trafico leves es de 3 meses. A pesar de este hecho formulé alegaciones dentro del plazo legal indicado una vez recibida la notificación de denuncia, en el cual de entre las varias cosas que alegué indiqué que un controlador de hora no era agente de la autoridad y por tanto la multa no era válida (esto lo vi en internet), indiqué esto y varias otras cosas más pero lo más importante es que me vino prescrita y de hecho también lo indiqué en mi escrito de alegaciones. Hace poco me ha llegado una notificación del ayuntamiento correspondiente en el que desestiman mis alegaciones. Me dan una supuesta explicación y contradicción acerca de mis alegaciones, entre ellas me indican que los controladores de hora sí que pueden formular denuncias por infracciones de tráfico y así con todas las alegaciones que indiqué en mi correspondiente escrito. En cualquier caso no indican nada acerca de que la multa esté prescrita cuando yo sí lo indiqué y en el escrito recibido ahora indican que el presente acuerdo es definitivo en vía administrativa y que tengo que pagar la multa o de lo contrario interponer recurso postestativo de reposición o de lo contencioso administrativo dentro de los plazos previstos. En cualquier caso también puedo poner otro recurso que yo considere procedente, según el escrito. Yo lo que entiendo aquí es que quieren que pague por fuerza pues indican que la propuesta de resolución o el acuerdo es definitivo de forma que o pago o tengo que interponer uno de esos recursos y claro yo pienso que interponer alguno de esos recursos me cuesta dinero de forma que desde el ayuntamiento querrán que o pague la multa o pague el recurso todo ello a pesar de que la multa me vino prescrita y que en su escrito de notificación desestimando mis alegaciones han indicado todo cuanto le han parecido menos que la multa realmente estaba prescrita, claro porque le convienen, es evidente y para colmo no me dejan alegar más pues es definitivo. Quisiera algún consejo u opinión al respecto sobre qué poder hacer pues pienso que si no pago me lo notificaran desde la agencia tributaria indicando que tengo una deuda pendiente ya que no pienso que me cobren ni embarguen nada ya que no he dado mi número de cuenta ni nada por el estilo y por el contrario los recursos también me costarán quiezás más que la multa. Sinceramente no es por pagar pues si toca toca por decirlo de alguna manera, la cuestión es que pienso que no es justo pues la multa estaba realmente prescrita.
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Legal
Experto:  letrado14 escribió hace 5 año.
Buenas tardes,

En primer lugar: para ganar la prescripción debe tener en cuenta que el plazo de tres meses cuenta desde que se comete la infracción hasta que se notifica.
Sin embargo, si se ha intentado notificar en plazo pero nadie recogió la carta o la rechazaron, se interrumpe la prescripción.

El problema, como usted dice, es que muchas veces cuesta más recurrir que pagar la multa... Aún así, le animo a que siga adelante; no es difícil ganar estos recursos a sanciones interpuestas por controladores.

Le recomiendo que interponga por tanto recurso de reposición. Deje bien claro que el motivo es la prescripción, para que quien lo lea se limite a hacer el cálculo de días y le sea más sencillo admitirlo.
Le sugiero que una vez interpuesto, acuda al órgano al que lo dirige y explique el caso al funcionario correspondiente, para que lo lea detenidamente. Si tiene suerte, aquí acabará todo.

Si se desestimase el recurso en reposición, tendría que ir al contencioso administrativo. El problema es que para esto necesita designar abogado.


Solicite todas las aclaraciones que necesite en este mismo hilo.
Si mi respuesta le ha sido útil, le ruego la acepte para que la página me bonifique, lo que no tendrá coste adicional para usted.
Cliente: escribió hace 5 año.

la multa no me la notificaron ni fue rechazada por nadie en el momento en que debieron notificarla, por tanto me llegó prescrita, de eso estoy seguro. Quiero saber si el interponer recurso de reposición me cuesta dinero y también quien me puede ayudar a hacerlo pues no sé si necesito de la designación de abogado o no y en ese caso donde me tendría que dirigir. Por último quiero saber si en caso de no hacer nada me ocurriría algo pues no pienso que me cobren nada de mi cuenta y ni que me embarguen nada,

Experto:  letrado14 escribió hace 5 año.
Interponer recurso de reposición no cuesta nada y puede hacerlo usted mismo sin necesidad de abogado.

En la propia multa se debe especificar a dónde se tiene que dirigir el recurso. Si no es así, la sanción es nula y usted podrá argumentar ésto en el recurso también.
Debe hacerlo por correo certificado, pidiendo al funcionario de correos que le compulse una copia (quédese con ella y guárdela). Tambíen puede hacerlo en cualquier organismo de la administración (ventanilla única).


Si no hace nada, ni recurre ni paga, la sanción se convierte en firme y podrán embargarle las cuentas o bienes que tenga (incluso el vehículo).
Antes, en muchos casos no se llegaba a hacer y se "perdía" la multa, pero a raíz de la crisis los Ayuntamientos tienen mucho cuidado y se preocupan mucho de cobrar.


Para lo que sí necesita abogado es para el recurso contencioso administrativo. Por ello le recomendaba que acuda personalmente al órgano competente para que no llegue a más.



Cliente: escribió hace 5 año.

De acuerdo, ahora solo me queda saber de donde puedo obtener ese recurso o es un escrito cualquiera (supongo que esto no será así) para solicitarlo, rellenar los datos correspondientes e indicar lo que considere oportuno. En la notificación se me informa que debo dirijirla al alalde con lo cual no es nula. Si el recurso es gratis yo lo interpongo, con lo que no insisto en no pagarla. Por favor acláreme de donde puedo obtener el impreso correspondiente al recurso o si simplemente debo hacer un escrito yo indicando que es en forma de recurso de reposición, le indico esto pues a pesar de a lo mejor parecerle una tontería, desde mi desconocimiento del derecho es lo que lo que puedo hacer. Gracias XXXXX XXXXX

 

Experto:  letrado14 escribió hace 5 año.
No se preocupe, no pregunta ninguna tontería.

La forma del recurso es libre, pero siempre tiene que constar:

1- Nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación personal del mismo.
2- El acto que se recurre y la razón de su impugnación.
3- Lugar, fecha, firma del recurrente, identificación del medio y, en su caso, del lugar que se señale a efectos de notificaciones.
4- Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige


Le insisto en que vaya a preguntar al Ayuntamiento una semana o quince días después de su presentación, ya que la no contestación al mismo implica su desestimación (silencio negativo). Si no le contestan al recurso en el plazo de un mes, debería presentar recurso contencioso administrativo o la sanción será firme...



Le copio un modelo de recurso por si le fuese útil. Puede añadir los hechos que considere oportunos:


Expediente nº:

AL ILUSTRÍSIMO ….(A QUIEN SE DIRIJA, ALCALDE DE___)

DON .., mayor de edad, vecino de ..., con domicilio en Calle ..., y titular del D.N.I. número ...; ante el Órgano al que tengo el honor de dirigirme comparezco, y como mejor proceda en Derecho, respetuosamente D I G O:

I.- Que con fecha de ... de ... de ... me ha fue notificada la Resolución del Procedimiento Sancionador nº ..., habiendo esta parte presentado escrito de alegaciones con fecha _____, las cuales fueron desestimadas con fecha ____________.

II.- Que estimando no ajustada a Derecho la citada Resolución; dicho sea con los debidos respetos y a estrictos efectos de defensa, mediante el presente escrito, en tiempo y forma, se interpone, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 109, 116 y 117 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, RECURSO DE REPOSICIÓN por PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN, con base en los siguientes Hechos y Fundamentos de Derecho,

H E C H O S

PRIMERO.- (exponga la fecha de recepción de la notificación y la fecha de la comisión infracción)

SEGUNDO.- Conforme al artículo 92 de la Ley de Seguridad Vial, el plazo de prescricpión de las infracciones es de tres meses.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O

I.-

CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN

El firmante ostenta la capacidad y legitimación para la formulación del presente Recurso de Reposición, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 30 y 31 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

II.-

COMPETENCIA

El Artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, faculta a los interesados a optar entre recurrir en reposición ante el mismo órgano que hubiera dictado un acto administrativo que pusiera fin a la vía administrativa o impugnarlo directamente ante el orden jurisdiccional Contencioso - Administrativo. Haciendo uso de dicha alternativa, se interpone el presente Recurso de Reposición ante el Ayuntamiento de _______________, prefiriéndose optar por esta vía de depuración interna de la legalidad, en lugar de instar la oportuna tutela jurisdiccional sobre la referida actuación administrativa.

III.-

DERECHO SUSTANTIVO

Es de aplicación el artículo 92 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990 y modificado por Ley 18/2009.

En su virtud,

SOLICITO: Que se tenga por presentado el presente escrito, se admita y se tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICIÓN POR PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN frente a la Resolución del Procedimiento Sancionador nº ..., acordando, previa la tramitación que corresponda, la nulidad de la Resolución por los motivos expuestos en el presente escrito. Por ser de Justicia que pido en ... a ... de ... de ...










Si mi respuesta le ha sido útil, le ruego la acepte para obtener bonificación sin coste adicional para usted.

letrado14, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 165
Experiencia: Licenciado en UCM. Máster en práctica jurídica. Máster en asesoría fiscal
letrado14 y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 5 año.

De acuerdo y muchas gracias XXXXX XXXXX ayuda prestada, enseguida acepto la respuesta por mi total satisfacción con las respuestas dadas, solo una última aclaración.

Voy a redactar un escrito copiando literalmente el escrito que me has enviado, logicamente rellenando los espacios con los datos e información pertinentes y según me indicas, quince días aproximadamente después me aconsejas contactar con el ayuntamiento a fin de saber si me han aceptado el recurso y anulan la multa ya que de lo contrario no la anularían, ¿es esto cierto? En cualquier caso si presento el recurso de reposición dentro de plazo y efectivamente la multa estaba prescrita, pienso que no podrían denegar o desestimar por decirlo de alguna manera mi recurso pues estoy en toda la razón y no sería legal que me hicieran pagar la multa demostrando que está prescrita y que he respetado cuantas acciones en tiempo y forma me han correspondido en derecho, ¿qué opina al respecto?

Experto:  abogadoalonso escribió hace 5 año.
Estimado cliente, no se olvide alegar que los agentes de la hora no tienen caracter de autoridad y que salvo la presencia de otros testigos, le deben aplicar la presunción de inocencia (una palabra de un ciudadano frente a la de otro ciudadano)

Reciba un cordial saludo y acepte la respuesta si ha sido de su interés.
Experto:  letrado14 escribió hace 5 año.
Estimado cliente,

La teoría es que sí deben aceptarle el recurso y en ningún caso desestimarlo si la multa está prescrita.
La práctica es bien distinta. Muchas veces la administración resuelve recursos sin fundamentar, obligándole a ir a la vía contenciosa administrativa, en la que un juez sí le dará la razón. (Aunque en vía contenciosa, al necesitar abogado, probablemente dejaría de salirle rentable recurrir).

Por eso, siempre recomiendo tratar de hablar con el funcionario para que preste atención y se "esfuerce" en su recurso.

Gracias XXXXX XXXXX aceptación y por confiar en Justanswer
Cliente: escribió hace 5 año.

He recibido comunicación de una nueva infracción de tráfico de la cual se formuló escrito de alegaciones en su momento y lo que he recibido ahora es la desestimación de las alegaciones en las cuales me indican que puedo interponer recurso de reposición y recurso contencioso administrativo. Yo quiero interponer recurso de reposición por ser gratuito.

En el escrito de desestimación de alegaciones recibido dice textualmente: examinado el expediente sancionador número "tal" y vista la propuesta de resolución formulada por el instructor del procedimiento, que dice lo siguiente:

- Aquí ahora aparece un espacio en blanco, es decir, no dice nada, cuando en mi opinión debería comunicar lo que decía el expediente sancionador en relación a mi escrito de alegaciones.

Después de ese espacio en blanco dice:

Por todo lo anterior, (comunico de nuevo que no dice nada, pues aparece en blanco)

,HE RESUELTO: XXXXX XXXXX alegaciones e imponer la sanción "tal" como responsable de la infracción que se indica.

Desearía que me orientaran sobre el recurso de reposición necesario para poder interponerlo ante el instructor del procedimiento por no comunicar nada en el escrito recibido de desestimación de alegaciones recibido, es decir, al no decir nada en el escrito recibido no tengo la oportunidad de defenderme y de saber por qué han desestimado mis alegaciones. En ese sentido ruego que por favor me faciliten si es posible un modelo de recurso de reposición ideal para este caso pues aunque en internet hay varios modelos existentes, no veo ninguno adecuado para mi caso, y aunque el escrito si no me equivoco es libre, necesitaría que además de mi escrito tuviera fundamentos de derecho en relación a lo que he comunicado en este escrito pues a mi parecer deberían haberme notificado en el escrito los motivos por los cuales han desestimado mis alegaciones para yo poder ahora defenderme, y saber por qué lo desestimaron.

También os comunico la fecha de la infracción así como la de recepción de desestimación de alegaciones por si cabiera la posibilidad de prescripción o cualquier otro motivo o argumento posible en el correspondiente recurso de reposición.

- La fecha de la infracción es el 04/10/11

-Mi escrito de alegaciones debió ser en el mismo mes o el siguiente, como es lógico pues lo interpuse dentro del término legal correspondiente.

-La fecha de recepción de la desestimación de alegaciones ha sido hoy mismo.

- Se trata de una infracción grave.

Nada más, espero os haya dado los detalles suficientes para poder ayudarme, en caso contrario comuníquenmelos. 1 saludo, gracias XXXXX XXXXX

Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes. Efectivamente que el el contenido del escrito de reposición es libre y lo importante son los argumentos que usted refleje para que se estime el recurso y por tanto dejen sin efecto la multa interpuesta por la infracción cometida. Muchas veces los recursos se estiman si resulta como parece ser su caso con los datos que usted aporta que falta motivación por parte de la administración y por tanto a usted le estarían causando una indefensión al no exponer los motivos por los que se le deniega el escrito. Por ello voy a redactarle un escrito sencillo para que usted lo complete con sus datos y lo presente.
Por los datos que usted aporta la la infracción es de 4 de Octubre del 2011 y usted fue notificado de la misma y presentó escrito y por tanto le diré que al ser una infracción grave prescribe a los seis meses y por tanto no se podría alegar prescripción porque se le notificó y se recurrio en plazo asique en esta multa y lamentándolo mucho no puede usted alegar la prescripción como en el caso anterior.























EN cuanto al contenido del escrito, utilice usted el mismo escrito de recurso que en el supuesto de la multa anterior, es decir, ponga lo mismo pero cambiando los hechos , el primer hecho:
sería expresando la fecha de la notificación y la falta de motivación de dicha notifiación y el
hecho segundo: Conforme El art. 54.1 de la Ley 30/1992 dispone literalmente en relación a las disposiciones y los actos administrativos que "Serán motivados con sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho: (...)". Dicho precepto ha de ponerse necesariamente en relación con el contenido del art. 89.1 del mismo texto legal, que indica que "La resolución que ponga fin al procedimiento decidirá sobre todas las cuestiones planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo".





En su virtud,

SOLICITO: XXXXX XXXXX tenga por presentado el presente escrito, se admita y se tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICIÓN POR FALTA DE MOTIVACIÓN DEL ACTO frente a la Resolución del Procedimiento Sancionador nº ..., acordando, previa la tramitación que corresponda, la nulidad de la Resolución por los motivos expuestos en el presente escrito. Por ser de Justicia que pido en ... a ... de ... de ...
Por tanto y resumiendo dicho recurso de reposición tiene que basarse en la falta de motivación por parte de la administración en base a la vulneración de varios artículos de la ley 30/1992. Espero haberle orientado y aclarado y si es a´si espero que acepte mi respuesta pues es la´única forma que tengo de recibir una bonificación por mi tiempo sin perjuicio de seguir respondiendo a todo lo que precise y reciba un cordial saludo.
Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes nuevamente. No se quede con dudas y pregunte todo lo que necesite y si no tiene preguntas espero que acepte mi respuesta pues es la única forma que tengo de recibir una bonificación por mi tiempo sin perjucio de seguir respondiendo a todo lo que precises y reciba un cordial saludo.
Experto:  letrado14 escribió hace 5 año.
Estimado cliente:

Si la infracción es grave y la cometió en la fecha que señala, es muy probable que sí fuera notificada en plazo, al prescribir estas infracciones a los 6 meses.
Es conveniente que haga el cálculo exacto, teniendo en cuenta la fecha en que recibió la notificación y se abrió plazo para presentar alegaciones.

Visto esto,
Entiendo que el acto por el que se le impone la sanción es nulo por no estar motivado. Puede recurrir alegando este hecho, basándose en el artículo 54 de la ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común.
Le copio un modelo de recurso de reposición que puede adaptar a su caso.


Quedo a su disposición para cuantas aclaraciones necesite.
Le ruego acepte la respuesta si le ha sido útil.


AL MINISTERIO DEL INTERIOR 0 DIRECCION GENERAL DE TRÁFICO / ORGANO DEL CORRESPONDIENTE AYUNTAMIENTO

D. /D.' [-------------------------], con DNI n.° [----------------------------------], y domicilio a efectos de notificaciones en la calle o plaza [-------------------], n.° [-------------] piso [ ], de [-------------], comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que con fecha [ ] se me ha notificado la resolución dictada en el expediente sancionador número [ ], y no estando conforme con la misma, dentro del plazo legalmente establecido, vengo a interponer recurso potestativo de reposición, sobre la base de los siguientes:

HECHOS

Primero. [Exponer ordenada y cronológicamente toda la actuación administrativa hasta la fecha: infracción, notificación, escrito de alegaciones, prueba practicada, audiencia, etc.]

Segundo. En el presente expediente se han vulnerado derechos fundamentales del recurrente, lo que determina la nulidad del mis­mo, y además se han infringido los principios que rigen la potestad sancionadora, las normas del procedimiento administrativo aplicable y el preceptor reguladores del tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, apoyando estos hechos en los siguientes:

MOTIVOS

El presente recurso reposición se interpone al amparo de lo dispuesto en los artículos 107.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento XXXXXún, dentro del plazo establecido al efecto. También resulta de aplicación el artículo 17.1 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, en la redacción dada por el Real Decreto 318/2000, de 4 de febrero.

En cuanto al trámite y procedimiento a seguir en la sustanciación del recurso, se aplicara lo establecido en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento XXXXXún

Motivos generales (según el caso)

1. Prescripción. Artículo 81 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial en la redacción dada por la Ley 17/2005, de 19 de Julio, desde el día siguiente a la fecha de la denuncia hasta el día en que sé notificó la misma al denunciado recurrente.

Los hechos por los que se ha incoado el expediente sancionador referenciado han prescrito, y así se puso ya de manifiesto en nuestro escrito de alegaciones de fecha [ ], puesto que la fecha de comisión de la supuesta infracción es [ ] y se notificó a esta parte la incoación del correspondiente expediente sancionador en fecha [ ], por lo que han transcurrido más de [tres meses, seis meses o un año], todo ello de conformidad con él artículo 81.1 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, en la redacción dada por la Ley 17/2005, de 19 de Julio, por lo que se debió en su caso archivar el expediente señalado en su día.

2. Caducidad. Artículo 81.2 Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial en la redacción dada, por la Ley 17/2005, de 19 de Julio.

Alegamos la caducidad del expediente por haber transcurrido en exceso el plazo de un ano, desde el inicio del procedimiento hasta la fecha de notificación de la resolución recurrida, ya que el expediente sé incoó el día [ ] de [ ] de [ ], cuando sé formuló la denuncia contra el recurrente, y hasta el día [ ] de [ ] de [ ] no se ha notificado la resolución que motiva el presente recurso. Todo ello por causas no imputables a mi persona, sine al órgano administrativo encargado del procedimiento, por lo que se debe proceder en todo caso y sin mas tramites al archive del procedimiento sin sanción alguna.

3. Falta de competencia. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 5, 6, 7 y 68 del Real Decreto Legislativa 339/1990, de 2 de marzo, la [jefatura o Alcaldía] instructora no era la competente para tramitar el presente expediente, y según los mismos precep­tos invocados anteriormente, la resolución esta dictada por órgano incompetente por la naturaleza de la infracción.

Posibles alegaciones según el caso en particular (motivos de fondo)

La resolución recurrida debe ser considerada nula de pleno derecho, o subsidiariamente anulable, por ser de aplicación los artículos 62 y 63 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativa común, que establece los supuestos en que los actos administrativos son nulos de pleno derechos y anulables [exponerlos Diferentes motivos, en apartados separados]:

1. Falta de notificación de la incoación del expediente sancionador. Vulneración de los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, y artículo 10 del Real Decreto 320/1994. [Citar jurisprudencia]

2. Notificación edictal. Vulneración de los artículos 10 y 11 del Real Decreto 320/1994. [Citar jurisprudencia]

3. Vulneración presunción de inocencia. En el caso que nos ocupa, claramente se han vulnerado los derechos fundamentales recogidos en los artículos 24 y 25 de nuestra Constitución, y en lugar de tomar come premisa del procedimiento administrativa la

Inocencia del denunciado, se considera a este culpable ab initio, sin darle siquiera la oportunidad de probar los descargos alegados y

Sin practicarse. Derecho consagrado también en él artículo 137 de la Ley 30/1992, por lo que no se ha aportado ninguna prueba de

Cargo por parte de la Administración que enerve la presunción de inocencia. [Citar jurisprudencia]

4. Falta de práctica de pruebas solicitadas por el recurrente. Vulneración, entre otros, del artículo 137.4 de la Ley 30/1992 y del artículo 13 del Real Decreto 320/1994. [Citar jurisprudencia]

5. Vulneración tramite de audiencia. También se vulnera él tramite previsto en él artículo 79.2 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, y él artículo 12.2 del Real Decreto 320/1994 pues cuando el denunciado niega los hechos reflejados en la denuncia y aporta datos nuevos o distintos de los inicialmente constatados, ha de darse traslado al denunciante para que emita informe en el plazo máximo de 15 días, documento del que no se ha dado traslado a esta parte; tampoco se ha respetado él tramite de audiencia, ni se han determinado correctamente los hechos y los responsables de los mismos, por no hablar de la ausencia absoluta de motivación de la resolución que recurrimos, con lo cual no solo no se han respetado los principios y las normas que regulan la potestad sancionadora de la Administración, sino que tales normas y principios se han vulnerado sistemáticamente, lo que conlleva la declaración de invalidez absoluta de todo el expediente y de la resolución sancionadora dictada. [Citar jurisprudencia]

6. Falta de motivación. La resolución sancionadora esta carente de cualquier motivación, infringiendo así lo que se enumera a este respecto en él artículo 15.1 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, Reglamento de procedimiento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos de motor y seguridad vial, así como también vulnera a este respecto él artículo 54 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones publicas y del procedimiento administrativo común. [Citar jurisprudencia]

7. Vulneración de principio de proporcionalidad. La sanción impuesta no se adecua al principio de proporcionalidad y a los criterios de gradación de sanciones establecidos en él artículo 131 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y en él artículo 69 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, dada la poca gravedad y trascendencia de los hechos denunciados, la ausencia de antecedentes del recurrente y el nulo riesgo o peligro potencial creado, por lo que se incurre en manifiesta arbitrariedad.

8. Error puntos. En dicha resolución se señala la autoría de la infracción referida en el apartado [ ] del artículo 65 del Real Decreto Legislativa 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre él tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial [o, en su caso, la norma que corresponda], por circular supuestamente [ especificarlos hechos que se achacan al infractor], y se aplica la perdida de puntos prevista en el apartado [ ] del Anexo II de la Ley 17/2005, de 19 de julio, por la que se regula el permiso y la licencia de conducción por puntos y se modifica el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. Pues bien, resulta que a la infracción atribuida no le corresponde la perdida de puntos aplicada, sine la establecida en el apartado [ ] del referido Anexo II de la Ley 17/2005, dado que, además, en todo caso, la referida infracción que se me achaca no tiene la calificación impuesta, conforme se desprende con toda claridad del apartado [ ] del artículo 65 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de mar­zo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre el tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.

En su virtud, tenga por interpuesto recurso de reposición, en tiempo y forma, le dé tramite legalmente oportuno y estime las alegaciones que en el mismo se contienen dé acuerdo con las mismas acuerde el sobreseimiento y archive del expediente, o se declare acto nulo según lo establecido en la Ley 30/1992 o subsidiariamente acuerde rebajar la cuantía de sanción impuesta.

Por ser de Justicia que pido en [ ] de [ ]

Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes. Veo que sigue en línea y si tiene más dudas puede seguir preguntando pues es normal que las tenga y nosotros estamos para intentar solucionar todas sus preguntas. Lo esencial en su caso es como le hemos indicado la falta de motivación y es el motivo que puede alegar en su escrito de reposición. Si la respuesta le ha orientado y aclarado espero que la acepte pues es la única forma que tengo de recibir una bonificación por mi tiempo sin perjuicio de seguir respondiendo a todo lo que precise y reciba un cordial saludo.
Mariatf19, licenciada en derecho
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 2256
Experiencia: MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
Mariatf19 y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 5 año.

Adjunto el escrito preparado en relación a la información facilitada para que si es posible me comuniquen por favor la valoración del mismo antes de enviar dicho escrito al ayuntamiento correspondiente a fin de corregir posibles errores.

Antes de redactar lo que se verá abajo indico el número de expediente, hacia quien va dirigido y mis datos personales. Ruego contestación.

1.- Que
con fecha 16/05/12 me fue notificada la resolución del procedimiento
sancionador nº XXXXXXXXX habiendo esta parte presentado escrito de
alegaciones dentro del plazo legal correspondiente y recibiendo en
fecha de hoy comunicación de trámite del referido expediente por
DESESTIMACIÓN DE MIS ALEGACIONES.



2.-Que estimando no ajustada
a derecho la citada resolución, dicho sea con los debidos respetos y
a estrictos efectos de defensa, mediante el presente escrito, en
tiempo y forma se interpone de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 109, 116 y 117 de la ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, RECURO DE REPOSICIÓN
POR FALTA DE MOTIVACIÓN
, con
base a los siguientes hechos y fundamentos de Derecho.




HECHOS




PRIMERO.- El presente
expediente fue incoado por supuesta infracción cometida en fecha
04/10/11, recibiendo esta parte en fecha 16/05/12 nueva comunicación
por desestimación de mis alegaciones, estas últimas formuladas
posteriormente a la comunicación de la supuesta infracción y dentro
del término legal establecido. En el presente escrito recibido
comunicándome la desestimación de mis alegaciones falta motivación
del acto en la correspondiente notificación.




SEGUNDO.- Conforme al art.
54.1 de la Ley 30/1992 dispone literalmente en relación a las
disposiciones y los actos administrativos que "Serán motivados con
sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho. Dicho precepto
ha de ponerse necesariamente en relación con el contenido del art.
89.1 del mismo texto legal, que indica que " La resolución que
ponga fin al procedimiento decidirá sobre todas las cuestiones
planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo".



FUNDAMENTOS DE
DERECHO



1.-



CAPACIDAD Y
LEGITIMACIÓN



El
firmante ostenta la capacidad y legitimación para la formulación
del presente Recurso de Reposición, de conformidad con lo dispuesto
en los artículos 30 y 31 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.



2.-




COMPETENCIA



El
artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, faculta a los interesados entre recurrir en
Reposición ante el mismo órgano que hubiera dictado un acto que
pusiera fin a la Via Administrativa o impugnarlo directamente ante el
órgano jurisdiccional Contencioso Administrativo. Haciendo uso de
dicha alternativa, se interpone el presente Recurso de Reposición
ante el Ilmo. Sr. Alcalde Presidente del ayuntamiento de Huelva,
prefiriéndose optar por esta vía de depuracion interna de la
legalidad, en lugar de instar la oportuna tutela jurisdiccional sobre
la referida actuación administrativa.




3.-



DERECHO SUSTANTIVO



Es
de aplicación el artículo 54.1 de la Ley 30/1992 y el art. 89.1
del mismo texto legal.




En
su virtud SOLICITO:
Que se tenga por presentado el presente escrito, se admita y se tenga
por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICIÓN
POR FALTA DE
MOTIVACIÓN
DEL ACTO
frente a la resolución
del acto sancionador nº XXXXXXXXX acordando previa la tramitación
que corresponda, la nulidad de la resolución por los motivos
expuestos en el presente escrito. Por ser de justicia que pido en

Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas tardes. Lo ha hecho usted estupendamente, es decir, el escrito que usted ha completado es´ta muy bien realizado y completamente adecuado a su caso concreto. Tal y cúal está redactado el escrito puede usted presentarlo pues está correctamente redactado. No dude en preguntar cualquier otra cuestión y reciba un cordial saludo.
Cliente: escribió hace 5 año.

De acuerdo, gracias por la ayuda, lo he adjuntado porque recibí información de otro experto y creo que citaba otros artículos de la misma o mismas ley/es y me pusieron en duda, pues desde mi desconocimiento del "derecho" debe usted entenderme. También unos puntos suspensivos que puso usted entre paréntesis en su contestación en la tercera línea del hecho segundo que me aconsejaba redactar y en cualquier caso para recibir de nuevo su opinión una vez redactado a fin de sentirme más seguro al respecto.

Otra cuestión que quiero que por favor me aclare es si son legales las multas por estacionamiento en zona azul y otras con limitación horaria que hay en las diferentes ciudades pues creo haber visto en internet que dichas multas son nulas de derecho pues las imponen controladores horarios y no agentes de la autoridad, y también que como es lógico yo pago un impuesto de circulación como para que ahora también tenga que pagar por estacionar mi vehículo en determinados lugares como los citados anteriormente.

Finalmente y en relación al escrito del recurso de reposición desearía saber si una vez interpuesto este, en caso de estimarlo, como supongo que deberán hacer teniendo en cuenta que lo redactado por mi parte es cierto, si agotaría los trámites necesarios para poder dejar sin efecto la multa o todavía podría seguir recibiendo comunicación al respecto a fin de hacerme pagar la misma. Espereo respuesta, gracias de antemano.

Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Hola buenas noches nuevamente. No se preocupe por sus dudas pues es normal que las tenga y para eso estamos, para intentar ayudarle en todo lo que podamos y tratando de dar respuesta a sus preguntas le diré:
1.- La informaciónn que adjuntó el otro experto era también aplicable y lo de los puntos suspensivos que puse era para no poner la totalidad del ar´ticulo solo lo que era aplicable a su caso concreto asique no se preocupe que el escrito está muy bien realizado.
2.- En cuanto a su segunda cuestión respeto a lo de las multas le diré que es una cuestión bastante compleja en la jurisprudencia y sinceramente la mayoría de los recursos contra estas multas se desestiman pues los ayuntamientos tienen facultad para establecer esas zonas de aparcamiento temporal. Por tanto siendo sincera no puedo decirle que son nulas sino que habrá que ver cada caso concreto pero como le comento muchas de ellas se desestiman basándose en la facultad sancionadora de la administracción si se notifican en debida forma.
3.- En cuanto a su última cuestión, la interposición del recurso no suspende la multa y puede que le llegue notificación alguna sobre la multa por ello no debe preocuparse. Le deseo mucha suerte en el recurso y no dude en preugntar cualquier otra cuestión y reciba un cordial saludo.
Cliente: escribió hace 5 año.

Nada más, seguiré utilizando este servicio siempre que lo requiera, muchas gracias.

Experto:  Mariatf19 escribió hace 5 año.
Muchas gracias a usted y no dude en ponerse en contacto para cualquier otra cuestión y reciba un cordial saludo.

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal