Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a daniamador

daniamador
daniamador, Licenciatura
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 50
Experiencia:  Abogado Laboralista
52284745
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
daniamador está en línea ahora

Un abogado puede reclamarme judicialmente una minuta sin que

Pregunta del cliente

Un abogado puede reclamarme judicialmente una minuta sin que yo le haya dado un poder ni firmado un presupuesto.

Se trataba de ir a un contencioso, me dijo que costaría 3000€ mas 600€ para los procuradores. Tenía que depositar el dinero y realizar el poder.

Yo he ido negociando con el Banco y lo unico que le he mantenido informado mediante mails, el me daba su opinión, aunque siempre las cartas y la negociación la he llevado yo. Cuando se ha terminado y lo he conseguido, me dice que la minuta es de 1500€ y que si no le pago me demandará judicialmente.

Cuando le dije que me parecia excesivo esa ha sido su contestación.

No sé como actuar. Me puede demandar judicialmente por unos emails y por la documentación que en su día le entregué por si había que plantear el contencioso.

Muchas gracias XXXXX XXXXX colaboración
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Legal
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.




Hola y Bienvenido a JustAnswer, mi nombre es José Magadán , soy abogado en ejercicio en Burgos, colaboro con JustAnswer desde 2010 y le informo que JustAnswer no es una firma de abogados, por lo que no podemos representarle, estando prohibido por el site la relación abogado cliente fuera de este foro.
En relación a su consulta le respondo que :

 

Realmente es muy complicado al compañero reclamar una minuta si ud no le ha formalizado un contrato escrito, porque si bien el podrá probar la existencia de una relación profesional con ud nunca podrá probar la cantidad a la que ud se comprometió y por ello será complicado que le pueda reclamar nada.

La primera obligación al ser contratado es dar un presupuesto y ajustarse al mismo, si no lo ha dado ahora no podrá reclamarle nada que ud no esté dispuesto a pagar.

 

Ante su demanda Ud siempre podrá alegar que habian ajustado un precio mucho menor, siempre por escrito, y será obligación de él probar que Ud miente

Además, ante su demanda, ud puede denunciarle en inspección de consumo de su CCAA, por no dar presupuesto previo, en el servicio de defensa de consumidores de su localidad, y en el colegio de abogados de su provincia.

 

En todos los casos será el como prestador del servicio quien deba probar la exisencia del acuerdo y porque no ha dado presupuesto previo

 

Ante todo esto, entiendo que lo mejor para él será acordar con ud una cantidad menor porque realmente en sede judicial poco va apoder hacer contra Ud y sin embargo serán muchas las explicaciones que deba de dar y las sanciones administrativas a las que se pueda enfrentar por no dar presupuesto previo al consumidor y pretender cobrar sin haberlo hecho

Espero que mi respuesta le haya sido útil y verle por justanswer de nuevo.

Recuerde que si Ud. esta conforme con la respuesta y quiere que el experto cobre por su asesoría debe aceptar la respuesta, si Ud no acepta el sitio se reserva el depósito y el experto no cobra

Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
Hola que tal

Yo intenaría seguir negociando un precio con el letrado pues esos honorarios parecen excesivos

En segundo lugar, en caso de falta de acuerdo me anticiparía a esa reclamación con una queja ante el colegio de abogados en el que está colegiado.
daniamador, Licenciatura
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 50
Experiencia: Abogado Laboralista
daniamador y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Como ve el compañero le da misma solucion que yo, esta de acuerdo conmigo.

 

Le dejo sentencia donde a falta de presupuesto seráel juez quien determine la cantidad en base a la complejidad del asunto

 

AP Madrid, Sec. 14.ª, 558/2011, de 14 de diciembre

Recurso 647/2011. Ponente: AMPARO CAMAZON LINACERO.


EXTRACTOS

Ante la inexistencia de pacto entre las partes sobre la cuantía de los honorarios, hay que estar al trabajo realizado y su complejidad, siendo adecuada la valoración realizada por el juez de primera instancia


"... Es unánime la jurisprudencia que incardina la prestación de servicios por parte de los abogados a sus clientes en el contrato de arrendamiento de servicios y el precio de los servicios, dado que no existe pacto previo sobre el mismo, puede discutirse por el cliente cuando considera que el que se le reclama es excesivo para el trabajo desarrollado por el abogado, que es lo que ha alegado subsidiariamente la demandada y resuelto, congruentemente, el juzgador de primera instancia.

Y los criterios colegiales orientadores constituyen, como señala la disposición general 1ª de los correspondientes al Colegio de Abogados de Madrid, pautas que sirven de fundamento en la siempre difícil función de fijar los honorarios profesionales de los Abogados, respondiendo a una finalidad orientadora, sin perjuicio, obvio es, de la libertad del abogado para pactar la cuantía de los honorarios con su cliente, en virtud del principio de autonomía de la libertad consagrado en el artículo 1.255 del Código civil , sirviendo tales criterios de guía cuando se impugna una minuta ante cualquier órgano judicial, ya sea en un procedimiento específico de reclamación o repercusión de honorarios (jura de cuentas o tasación de costas), "ya sea en cualquier otro procedimiento", y, desde luego, cuando no exista pacto o presupuesto escrito.

El segundo motivo de impugnación de la sentencia efectuada por la demandante-impugnante debe ser desestimado.

SEXTO.- En este caso no existe pacto o presupuesto escrito sobre la cuantía de los honorarios de las dos actuaciones profesionales analizadas y, atendiendo a los factores concurrentes en cada una de ellas, puestos de relieve por el juzgador de primera instancia (trabajo profesional realizado, mayor o menor complejidad, etc.,), que son, en definitiva, los que deben ponderarse para fijar los honorarios del abogado conforme a reiterada doctrina jurisprudencial y, recogiendo esta doctrina, por la disposición general 5ª de los criterios colegiales orientadores, la cuantía fijada por éste en la sentencia recurrida se muestra adecuada al trabajo desempeñado por el actor. ..."

ANTECEDENTES DE HECHO


PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid, en fecha 1 de diciembre de 2010 se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por la procuradora Dña. María Bellón Marín, en nombre y representación de GRUPO IBER IURIS, S.L., contra Dña. Gregoria a quien condeno a que abone al actor la suma de MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS Y TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS, sin imposición de costas".

SEGUNDO .- Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Dña. Gregoria , al que se opuso la parte apelada GRUPO IBER IURIS, S.L., quien también impugnó la sentencia en los términos que se dan aquí por reproducidos, a cuya impugnación la parte Dña. Gregoria , presentó alegaciones, que igualmente se dan aquí por reproducidas, y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC , se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO .- Por Providencia, se acordó señalar el día 13 de diciembre de 2011 para resolver el recurso.

CUARTO .- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO


Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.

PRIMERO.- La mercantil demandante, Grupo Iber Iuris S.L., reclama a la demandada, doña Gregoria , los honorarios profesionales correspondientes a los servicios jurídicos que dice prestados a la última y consistentes en: 1.- Intervención en el procedimiento de nulidad de la donación de la finca urbana sita en Madrid, CALLE000 , número NUM000 NUM000 , hecha por doña Sonia , madre de la demandada, a favor de doña María Inés y don Adriano , hermanos de la demandada (1.250 euros). 2.- Elaboración y preparación de contrato de rescisión del arrendamiento de local de negocio suscrito en su día por la demandada y por don Candido , apoderado de Sistemas Ventanas y Persianas S.A., sobre el local sito en Madrid, calle Doctor Mata 1, local E (835,20 euros). 3.- Asistencia a la vista urgente celebrada el 26 de junio de 2007 en el procedimiento penal seguido ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid (diligencias previas número 4388/07) por la que interesaba la parte contraria la adopción de una orden de protección contra la ahora demandada (334,08 euros). 4.- Asistencia e intervención en el juicio de faltas (número 356/07) celebrado el día 20 de septiembre de 2007 en el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid (334,08 euros). 5.- Contestación a la demanda de procedimiento monitorio (número 1.281/07) interpuesta contra la aquí demandada por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 número NUM001 de Madrid, tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Madrid (120 euros). También reclama intereses legales.

La demandada reconoce la realización de los servicios profesionales señalados en los puntos 2, 3 y 4 de la demanda, considera que los honorarios por tales servicios son excesivos y niega la procedencia de reclamar honorarios por los relacionados en los puntos 1 (según aquélla, no existió encargo y, además, resultan excesivos) y 5 de la demanda (según la misma, está realizado el escrito por otra letrado y es excesivo e indebido el importe de los honorarios).

La sentencia dictada en la primera instancia estima que los honorarios reclamados por los servicios cuya prestación se acepta por la demandada (puntos 2, 3 y 4) no son excesivos y la demandada viene obligada a satisfacer su importe (1.503,36 euros); así como, que los restantes servicios (puntos 1 y 5) se han realizado pero los honorarios son excesivos, reduciéndolos a 30 euros (punto 5) y 300 euros (punto 1) -348 euros IVA incluido-; por lo que estima parcialmente la demanda y condena a la demandada a abonar a la actora la suma de 1.881,36 euros, sin intereses ni costas.

El argumento por el que considera excesivos los honorarios de los servicios prestados en el proceso monitorio, que reduce a 30 euros, es el siguiente: "Sólo es preciso ver el documento aportado por la propia actora para comprobar que, si bien debió existir encargo pues no se alcanza a comprender caso contrario cómo es que obra esa documentación en poder de la actora, la cantidad que se reclama es absolutamente desproporcionada no solo por el contenido del escrito (mera aceptación de la solicitud del proceso monitorio y pago) sino por la cuantía de la reclamación (361 euros) y el importe que se pretende cobrar (120 euros). La pretensión del actor es un despropósito y por tanto sólo aceptamos el coste del trabajo de redacción de tan simple escrito, pues no podemos reputar gratuito el servicio, fijando la suma debida en la cantidad de 30 euros, pues se trata exclusivamente de reintegro de los gastos que se hayan originado y en su caso acompañamiento al juzgado". Y el argumento por el que considera excesivos los servicios prestados en el encargo sobre rescisión de la donación, que reduce a 300 euros más IVA, es del siguiente tenor literal: "En lo que se refiere al estudio para la rescisión de la donación, la carga es de la actora que en este caso no suscribe documento alguno con la demandada. Más parece una consulta y ello justificaría la tenencia de una copia de la escritura que se pretendía rescindir. Pero en modo alguno del borrador de demanda acompañado por la propia actora cabe deducir que se hubiera concluido el trámite de estudio y consulta, pues la redacción de tal borrador pone de manifiesto el esquematismo propio de algo en fase de confección y en modo alguno como una demanda conclusa para su presentación. Nada nos dice la parte respecto de número de consultas y tiempo empleado, sin que sea de recibo que alegue la inexistencia de relación de amistad cuando en las hojas de encargo aportadas figura una reducción de su importe por tal motivo".

La demandada interpone recurso de apelación contra dicha sentencia alegando: el escrito presentado en el proceso monitorio aportando el resguardo de consignación, para pago, del importe requerido, no fue redactado por la demandante sino por la letrada doña Elisa Vagnone Lasaracina, que a título personal ayudó a la aquí demandada en el proceso monitorio y si bien dicha letrada trabajó para el despacho de la actora, éste no fue encomendado para su redacción y si el documento (el escrito y el resguardo de consignación) está en poder de la demandante es porque ha podido obtenerlo después, bien de la propia letrada o del mismo juzgado, y si se condena a la demandada al pago de los servicios, puede que tenga que pagar dos veces, una a la letrada y otra a la demandante; la copia de la escritura de donación la obtuvo la demandante a través de los procedimientos penales y en éstos ya tuvo que efectuarse consulta y estudio de la escritura por lo que nada se adeuda por este concepto, pretendiendo el actor un enriquecimiento injusto; después de la sentencia, la demandante acepta que se adeuda sólo 1.503,36 euros, al solicitar a la demandada que satisfaga 1.500 euros.

El actor se opone al recurso de apelación e impugna la sentencia en cuanto reduce los honorarios devengados por las actuaciones profesionales consistentes en redacción de la demanda de "nulidad" de la escritura de donación y de intervención en el proceso monitorio aduciendo: 1.- Error en la valoración de la prueba cuando se concluye que lo único realizado es un simple escrito (mera aceptación de la solicitud del proceso monitorio y pago) pues debe valorarse el procedimiento en su conjunto y las actuaciones están minutadas conforme al criterio colegial 60, que recomienda para el proceso monitorio la cantidad de 180 euros, superior a la minutada, y cuando se niega validez al borrador de la demanda de nulidad de la donación, trabajo efectuado tras exhaustivo análisis y estudio del asunto. 2.- Vulneración del artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento civil , ya que la controversia era si se adeudaba o no la cantidad reclamada por las dos actuaciones y el juzgador reduce la cantidad por considerar que los honorarios son excesivos cuando estamos en un procedimiento de reclamación de cantidad, no en un procedimiento de jura de cuentas, que es donde se puede impugnar los honorarios del letrado por excesivos o indebidos y dictar resolución el juzgador estimando excesivos los honorarios y rebajándolos; además, no se ha solicitado informe al Colegio de Abogados de Madrid y los honorarios de los letrados son orientativos y se aplican en tasaciones de costas exclusivamente.

SEGUNDO.- La demandante, titular del despacho de abogados, ha aportado el escrito presentado por la demandada en el procedimiento monitorio instado por la comunidad de propietarios, elaborado y suscrito por la letrado doña Elisa Vagnone Lasaracina, colaboradora en el despacho de la demandante, poniendo de manifiesto al juzgado el ingreso por la demandada de la cantidad requerida de pago (361 euros) y solicitando se tenga por cumplido el requerimiento y se archive el proceso, así como el resguardo del ingreso de la cantidad en la cuenta del juzgado, la cédula de requerimiento de pago y la copia del auto que tiene por consignada la cantidad, ordena la entrega a actora y condena a la demandada al pago, con sujeción a los límites del apartado tercero del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento civil , los honorarios y derechos que se hayan devengado por el abogado y procurador de la comunidad demandante.

La tenencia de tal documentación por la demandante es prueba de la intervención del despacho profesional en el asunto y del encargo de la demandada, resultando indiferente qué concreto letrado colaborador del despacho redactó el escrito comunicando el pago del importe requerido y solicitando el archivo del proceso monitorio e ingresó el importe en la cuenta del juzgado aportando el resguardo al escrito.

Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
Hola que tal

Yo intentaría seguir negociando un precio con el letrado pues esos honorarios parecen a todas luces excesivos

En segundo lugar, en caso de falta de acuerdo me anticiparía a esa eventual reclamación del abogado con una queja ante el colegio de abogados en el que está colegiado.

Para negociar le recomiendo que mande un burofax al abogado detallando las actuaciones que realizóe abogado, los honorarios reclamados, y los que fija el colegio de abogados mencionando que son excesivos, dandole un plazo para que se pronuncie. Puede acceder al baremo del colegio de abogados de donde ejerza el abogado en la web de su colegio para saber los honorarios orientativos

Un saludo
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Como ve el compañero le sigue dando la misma respuesta que yo le he dado

Si tiene dudas consulte

Cliente: escribió hace 4 año.

 

Yo no he aceptado ningún presupuesto, ni le he hecho una provisión de fondos.

 

Le he escrito y me responde: recibí tu correo pero no te he contestado porque tendría que repetir los mismos argumentos ya expuestos. Nuestra postura es muy clara, si no nos dejas otra salida tendremos que reclarmar nuestros honorarios por vía judicial.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Le está amenazando por cobrarle unos honorarios con lo que ud no ha mostrado conformidad ni se le ha dado presupuesto previo.

Ud no tiene porque pagar un servicio cuyo importe no se le ha marcado

Nieguese a pagar y/o negocie un precio que Ud considere justo, e interponga las reclamciones que le he indicado

Inspeccion de consumo

Defensa consumidor y usuario

Colegio de abogados

Si se le presentase demanda por los honorarios, sería el juez quien determine el precio en función del importe del trabajo efectivamente relaizdo, y esto claramente le beneficia a Ud

Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
yo le recomiendo entonces presentar queja al colegio de abogados comentando la situación para ver si le hacen una advertencia. En todo caso si me dice de donde es el letrado puedo examinar el baremo de ese colegio para analizar los honorarios y ver que cantidad se podria negociar y que se podría alegar si el abogado finalmente demanda
Cliente: escribió hace 4 año.

El colegio de abogados de Madrid, me ha dicho telefonicamente que los precios son libres y que pueden cobrar lo que quieran.

 

No estoy de acuerdo con la respuesta de su compañero porque no se puede poner una queja ante el colegio, ni tienen un baremo.

Cliente: escribió hace 4 año.
Es el colegio de abogados de Madrid, como le había comunicado.
Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
Los baremos de los colegios son orientativos. Ello quiere decir que si hay una controversia en cuanto al precio de los servicios contrados sí se puede aplicar a la hora de saber si han sido o no excesivos. más si cabe en este caso que no ha habido un encargo profesional por escrito

Sí es posible la reclamación ante el colegio y en supuestos como éste he comprobado como se ha aplicado el baremo tanto a la hora de una eventual conciliación para llegar a aun acuerdo como en el caso de que se esté en desacuerdo con los mismos

Un saludo
Cliente: escribió hace 4 año.

Por la forma que lleva el tema no quiere una conciliación. No sé realmente que baremo se puede aplicar, cuando como le he comentado, yo le entregue toda la documentación disponsible por si había que interponer un contencioso en la primera visita, en la segunda me comentaron lo que costaría y que habría que hacer un poder para pleitos, en este caso lo haría mi hijo, porque se trataba de unos fondos que sacaron cuando era menor de edad, sin la firma de sus representantes legales.

 

Yo he seguido negociando con el Banco, a través del Defensor del Cliente y en realidad lo que pensaba era mantener informado al abogado por si no llegabamos a un acuerdo, le enviaba copia de lo que iba a presentar, me contestaba normalmente no se entregaba lo que el corregia porque iba dirigido a llegar al contencioso......hasta que al día siguiente de conseguir la negociación, me dijo el importe de la minuta.

 

El nunca ha estado en contacto ni telefonico, ni ha asistido a ninguna Reunión acompañandome, por eso me parece excesivo, y no sé que baremo pueden aplicar

Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
el baremo del colegio de abogados de madrid se puede descargar en este enlace

http://icam.es/web3/cache/NS_HO_cf_criterios.html


Como le digo son orientativos pero son los que aplicaria el juez en caso de una demanda
Cliente: escribió hace 4 año.
Gracias trataré de mirarlo mañana
Experto:  daniamador escribió hace 4 año.
Fijese de todas formas, independientemente de preguntarme todas las dudas mañana si quiere, que dice el baremo que será aplicable en aquellos casos en que por no existir encargo prfesional ( como es su caso) se pida el criterio del colegio de abogados. Con lo que usted puede pedir que sea el Colegio de abogados de Madrid el que se pronuncie sobre los honorarios teniendo en cuenta este baremo.

Un saludo

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal