Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Abogado3044

Abogado3044
Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5736
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
54639574
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Abogado3044 está en línea ahora

buenas tardes. mi hermana, su marido y sus dos hijos pequeños

Pregunta del cliente

buenas tardes. mi hermana, su marido y sus dos hijos pequeños viven en una casa propiedad de la madre de este. su padre ha muerto y esa casa forma parte de la herencia. esta misma tarde la suegra de mi hermana les ha cortado la luz porque la casa esta a su nombre. que pueden hacer ya que con dos niños tan pequeños es imposible estar sin luz.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Legal
Experto:  DiegoAbogado escribió hace 4 año.

Buenas tardes y gracias XXXXX XXXXX Just Answer,

Al haber muerto el padre del marido de su hermana se abre la sucesión de este y habrá que determinar si hizo o no testamento y a quien instituye herederos, legatarios, etc de sus bienes. El hijo es heredero forzoso y debe recibir una parte de la herencia, pues tiene derecho a su legítima y la madre al concurrir con su hijo a la herencia tiene derecho al usufructo del tercio de la herencia destinado a mejora.


Lo que la madre no puede hacer es cortarle la luz de la vivienda a su hijo que vive en ese inmueble con el permiso del dueño. Esa actuación por parte de la madre es constitutiva de una coaccion y podrían denunciarla en la Guardia Civil o en el Juzgado de Guardia.


El problema es que la empresa de la electricidad no está obligada a conectar de nuevo el servicio si es la madre quien figura en la relación contractual con la empresa. Mi consejo es que remitan una comunicación por carta certificada o burofax a la madre apercibiéndole de que si no procede a dar de alta de nuevo el servicio la denunciarán por coacciones, pues ella no tiene derecho a cortarles el suministro. Además la responsabilidad de cualquier daño o desperfecto que ustedes sufran en sus bienes por carecer de energía eléctrica se lo podrán reclamar a la madre por haber dado de baja el servicio.
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Hola y Bienvenido a JustAnswer, mi nombre es José Magadán , soy abogado en ejercicio en Burgos, colaboro con JustAnswer desde 2010 y le informo que JustAnswer no es una firma de abogados, por lo que no podemos representarle, estando prohibido por el site la relación abogado cliente fuera de este foro.
En relación a su consulta le respondo que :

 

Denuncie a la suegra por COACCIONES en POLICIA y se le repondrá la luz rápidaménte, no tiene que hacer más.

 

Da igual de quien sea la titularidad de la casa, pudiera ser un tercero que NO se le pueden cortar los suministros básicos.

No importa que la casa sea herencia, de la suegra, o del fallecido, lo importante es que tenemos personas viviendo pacíficamente en ellas y cortar ese suministro es una coacción

 

No se puede dejar una vivienda sin luz a sabiendas de que esté ocupada

Si les pretende desalojar Uds sólo deben salir por ORDEN JUDICIAL.

Uds no tienen que salir de ese inmueble salvo por orden judicial tras el oportuno proceso de deshaucio.

 

Pero el corte de luz es un ILICITO PENAL

 

Denuncie en POLICIA

 

 

No se preocupen de más, denuncien.

 

Incluso si hasta que se reponga la luz deben contratar un generador pueden contratarlo y éste coste repercutirlo a la suegra.

 

El resultado práctico para la suegra será una sanción económica, variable en función de sus ingresos, de unos 200 a 440 euros y la OBLIGACION DE VOLVER A PONER ESE SUMINISTRO


Le dejo sentencia que así lo aclara


AP Córdoba, Sec. 3.ª, 96/2011, de 1 de abril

Recurso 9/2011. Ponente: FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO.


EXTRACTOS

Existen coacciones por el corte de los suministros de agua y luz sobre la vivienda, ya que un inmueble que adolezca de tales servicios deja de ser vivienda desde el punto de vista funcional


"... Pues bien, como decimos, esto es cabalmente lo que ocurre en el caso de autos -y ello con independencia de que la arrendataria fuese o no requerida de pago de las facturas derivadas de los suministros de agua y luz, lo cual es irrelevante para este tribunal, siendo intrascendente a estos efectos los argumentos para instar la confirmación de la sentencia que invoca el apelado en su escrito de oposición al recurso- ya que con el corte de los suministros de agua y luz sobre la vivienda, se produce un efecto similar al cambio de cerradura, ya que un inmueble, en los tiempos presentes, que adolezca de tan elementales servicios deja de ser vivienda desde el punto de vista funcional, de tal manera que el arrendatario queda materialmente, manu militari , desahuciado de ella y privado, por ende, de su uso, que es tanto como de la libertad de continuar utilizándola en virtud del contrato de arrendamiento suscrito. En este sentido, no son de recibo argumentos -rayanos con el estado de necesidad o, incluso excluyentes del dolo-, tales como la precariedad económica del denunciado, máxime cuando la propia rehabilitación de los contratos de suministro es más costosa que la deuda generada por el impago de la luz y el agua, lo que evidencia una actitud tendencial del acusado dirigida a impedir el uso de la vivienda por parte de la denunciante.

QUINTO.- Por cuanto antecede, es procedente declarar responsable en concepto de autor a Bienvenido de la falta de coacciones que se le imputa, prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal , por la que se le ha de imponer una pena de quince días de multa con una cuota diaria de diez euros caso de impago, cantidad que se estima acorde a la capacidad económica de quien actúa en nombre y representación de una sociedad como arrendadora. ..."

ANTECEDENTES DE HECHO


PRIMERO.- Por esta Sala se dictó sentencia con fecha 01-02-11 estimando el recurso de apelación interpuesto por doña Paulina contra la sentencia que en 18 de octubre de 2.010 dictó el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Córdoba .

SEGUNDO.- Por el Juzgado Instructor se remitió a este Tribunal testimonio de particulares al haberse interpuesto incidente de nulidad de actuaciones por la representación procesal de D. Bienvenido , al ser competente para su resolución esta Sección, y seguidos los trámites oportunos , pasaron las actuaciones al Magistrado para su estudio y resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO


PRIMERO.- Con carácter previo se ha de resolver el incidente de nulidad promovido por la representación procesal de Bienvenido , en el sentido, en efecto, de considerar que procede decretar la nulidad de la sentencia dictada por este tribunal de fecha 1 de febrero pasado en el presente rollo de apelación nº 9/11, por cuanto queda acreditado que el escrito de oposición al recurso planteado por doña Paulina fue presentado en plazo legal a tenor de la fecha consignada (9 de diciembre de 2010) en el cajetín de entrada en el Decanato que figura en la parte superior derecha del escrito de formalización de mentada oposición, por lo que es claro que no se pudieron valorar las alegaciones vertidas en dicho escrito por el apelado a la hora de resolver el recurso, vulnerándose así el artículo 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial .

SEGUNDO.- Pues bien, dicho esto, y teniendo en cuenta el escrito de oposición al recurso, este tribunal se mantiene, no obstante, en la aceptación de los hechos probados de la sentencia impugnada, aunque no así en la de los fundamentos jurídicos de la misma.

TERCERO.- A pesar de reconocer el juzgador de instancia que la línea jurisprudencial existente en torno al delito o falta de lesiones no ha variado, en el sentido de incluir o equiparar como modalidad de vis física o vis compulsiva la vis in rebus o fuerza en las cosas, cuando por medio de la misma se le impide al sujeto pasivo hacer lo que la ley no prohíbe o se le compele a efectuar lo que no quiera, sea justo o injusto (artículos 172 y 620.2 del Código Penal ), absuelve al acusado Bienvenido de la falta de coacciones que se le imputa. Y ello porque el acto de dar de baja, o resolver como arrendadora, los contratos de suministro de agua y luz no iba dirigido, al entender de la sentencia impugnada, a coartar o, más concretamente, a impedir a la denunciante doña Paulina el uso y disfrute, como arrendataria, de la vivienda arrendada, faltando el elemento intencional propio de esta infracción. Y es que considera la resolución combatida que el único objetivo que perseguía el Sr. Bienvenido era el de impedir que a causa del impago de los suministros por parte de la denunciante, tuviese que verse obligado a hacer frente al pago de los mismos con el empeoramiento de la difícil situación económica por la que atravesaba.

CUARTO.- Es verdad que hay cierto sector doctrinal y "jurisprudencia menor" de las Audiencias Provinciales que cuestionan una interpretación tan amplia como extendida del término violencia; y se propugna que, en los supuestos de vis in rebus, se haga una interpretación restrictiva del tipo penal, "pues el término violencia, en principio, aparece vinculado a las coacciones ejercidas sobre la propia víctima y no sobre su patrimonio". Ahora bien, ello no empece a que en supuestos como el de autos, la vis in rebus (dar de baja o dejar sin efecto los contratos de suministro, que es conducta semejante al corte físico o material de los mismos) se equipare a la violencia o intimidación sobre la persona del arrendatario, cuando con aquélla resulte a la postre menoscabada de forma ostensible y patente la libertad de obrar de la víctima (es decir, el derecho a usar la vivienda), de forma que ésta no tenga otras alternativas para poder realizar la conducta a que tiene derecho. En este sentido se destacan por la Jurisprudencia de modo pacífico e inveterado (lo que nos excusa de cualquier cita) casos de vis in rebus que afectan al uso de la vivienda u otros bienes de primera necesidad, cuya limitación repercute de forma muy directa en la libertad personal de los sujetos concernidos.

Pues bien, como decimos, esto es cabalmente lo que ocurre en el caso de autos -y ello con independencia de que la arrendataria fuese o no requerida de pago de las facturas derivadas de los suministros de agua y luz, lo cual es irrelevante para este tribunal, siendo intrascendente a estos efectos los argumentos para instar la confirmación de la sentencia que invoca el apelado en su escrito de oposición al recurso- ya que con el corte de los suministros de agua y luz sobre la vivienda, se produce un efecto similar al cambio de cerradura, ya que un inmueble, en los tiempos presentes, que adolezca de tan elementales servicios deja de ser vivienda desde el punto de vista funcional, de tal manera que el arrendatario queda materialmente, manu militari , desahuciado de ella y privado, por ende, de su uso, que es tanto como de la libertad de continuar utilizándola en virtud del contrato de arrendamiento suscrito. En este sentido, no son de recibo argumentos -rayanos con el estado de necesidad o, incluso excluyentes del dolo-, tales como la precariedad económica del denunciado, máxime cuando la propia rehabilitación de los contratos de suministro es más costosa que la deuda generada por el impago de la luz y el agua, lo que evidencia una actitud tendencial del acusado dirigida a impedir el uso de la vivienda por parte de la denunciante.

QUINTO.- Por cuanto antecede, es procedente declarar responsable en concepto de autor a Bienvenido de la falta de coacciones que se le imputa, prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal , por la que se le ha de imponer una pena de quince días de multa con una cuota diaria de diez euros caso de impago, cantidad que se estima acorde a la capacidad económica de quien actúa en nombre y representación de una sociedad como arrendadora. SEXTO.- El responsable penalmente de una falta lo es también civilmente y viene obligado al pago de las costas del proceso, a tenor de lo dispuesto en los artículos 109 y 123 del Código Penal y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, debiendo indemnizar el acusado a la denunciante en la cantidad de 300 euros por los perjuicios materiales y daños morales en los que prudencialmente se fijan como derivados de los trastornos provocados por la falta de utilización del inmueble.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,

FALLAMOS


Que declaramos la nulidad de la sentencia de fecha 1 de febrero de 2011 dictada en el presente rollo, reponiendo las actuaciones al estado anterior a su dictado; y teniendo en cuenta y valorando el escrito de oposición al recurso de 2 de diciembre de 2010 presentado por el apelado de, debemos estimar como estimamos el recurso de apelación interpuesto por doña Paulina contra la sentencia que en 18 de octubre de 2010 dictó el Juzgado de Instrucción nº 4 de Córdoba en Juicio de Faltas nº 96/10, y en su virtud, y con revocación de la misma, debo condenar como condeno a Bienvenido como autor de la falta de coacciones ya definida a la pena de 15 días de multa a razón de 10 euros de cuota diaria, con responsabilidad personal subsidiara de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, y a las costas; así como a que indemnice a Paulina en la cantidad de 300 euros con el interés que señala el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Se declaran de oficio las costas de esta alzada.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronuncio, mando y firmo.



Espero que mi respuesta le haya sido útil y verle por justanswer de nuevo.

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal