Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Abogado3044

Abogado3044
Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5859
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
54639574
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Abogado3044 está en línea ahora

Buenos días: Fuimos demandados en un juicio ordinario donde

Pregunta del cliente:

Buenos días:
Fuimos demandados en un juicio ordinario donde se nos reclamaban en cifras redondas 31.000 euros más costas, y el demandante fijaba en esa misma cantidad la cuantía. Nuestra abogada contestó a la demanda aceptando el pago de 16.000 y fijó, no sé por qué, en esta cantidad la cuantía. Simultáneamente presentó una demanda reconvencional a nuestro favor de aproximadamente 10.800 euros. Fijó la cuantía de la reconvención en esta cantidad. La contestación a la reconvención aceptaba sólamente el pago de 3.700 euros. Finalmente, la sentencia nos condenó a pagar integramente los 31.000 euros demandados, y a la otra parte al pago de 5.500 euros (estimación parcial de la reconvención). Sin mención expresa a la cuantía, sin condena en costas, pero ambas con intereses legales.

El problema son los honorarios de nuestra abogada, amiga personal desde hace 25 años:
No hubo hoja de encargo y nos dijo que minutaría según tarifas del Colegio de Abogados de Zaragoza. Estas toman como base el concepto de "cuantía". Aunque no conozco el derecho procesal, el sentido común me dice que debo pagar según la cantidad que encargué defender a mi abogada. Es decir: los 10.800 íntegros de nuestra reconvención más la cantidad en litigio de la primera demanda 31.000-16.000=15.000. (Se calcula la diferencia, pues no es lo mismo el trabajo de un letrado al que se le encarga reconocer íntegramente una demanda que el de aquél al que se le encarga refutarla íntegramente).
Pero mi sentido común no encuentra respaldo alguno en la Enciclopedia Jurídica:
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/cuantia-del-proceso/cuantia-del-proceso.htm
Por un lado no encuentro ninguna mención a las cantidades reconocidas por el demandado (16.000, en este caso). Por otro el punto 5º que dice: "5.º No afectarán a la cuantía de la demanda, o a la de la clase de juicio a seguir por razón de la cuantía, la reconvención ni la acumulación de autos.", parece significar que no deberían sumarse los 10.800 euros de nuestra reconvención para el cálculo de la cuantía.
El caso es que nos ha presentado una minuta por juicio ordinario según cuantía de 45.000 euros, mayor incluso que la suma de 31.000 más 10.800. Le pedimos explicaciones pero contesta con un discurso altamente especializado e indescifrable para nosotros. Da, por lo tanto, la sensación de que no quiere dar una respuesta.
¿Podría decirnos usted cuál sería el cálculo exacto de la cuantía al objeto de servir de base en el cálculo de honorarios?
Muchas gracias
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Legal
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.



Hola y Bienvenido a JustAnswer, mi nombre es José Magadán , soy abogado en ejercicio en Burgos, colaboro con JustAnswer desde 2010 y le informo que JustAnswer no es una firma de abogados, por lo que no podemos representarle, estando prohibido por el site la relación abogado cliente fuera de este foro.
En relación a su consulta le respondo que :

Lo que consulta no es sencillo de responderle

Para empezar lso precios de lso abogados son libres, cada uno ponemso precio a nuestro trabajo y actuamos en consecuencia

Para evitar incoherencias o abusos tenemos el colegio al que pertenecemos ysi Ud pone una queja le dirán si la minuta es o no conforme a las reglas de ese colegio, y si no lo es apercibirán al compañero

Respecto de la interpretación, la cantidad de 45000 euros es la suma de la litis, es decir lo discutido, 30.000 que le reclaman más 15000 que reclama ud en números redondos

Si la compañera le cobra respecto de las normas del colegio y 45000 euros esta en su derecho pero no le está haciendo mingún favor

Siempre aconsejo pedir presupuestos previos, porque es más que conocido que al final estos problemas acaban con una amistad de años


Si tiene dudas expongalas y ruego que no haga una valoración negativa para solicitar aclaraciones, basta con que exponga su duda, lo cual no le costará más dinero

Espero que mi respuesta le haya sido útil y verle por justanswer de nuevo.

Cliente: escribió hace 4 año.

Muchas gracias. Me quedan algunas dudas, pero no puedo seguir ahora. Seguiré esta tarde. Hasta luego.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.
Puede seguir cuando estime oportuno, gracias
Cliente: escribió hace 4 año.

Buenos días:


Sé que los precios de los abogados son libres. Lo que desearía saber es si la abogada se ha comportado con la honestidad de una amiga o como una profesional que nos considera una fuente de ingresos. El acuerdo verbal decía que cobraría según tarifas del Colegio de Abogados. Nosotros, sin saber de la existencia del concepto "cuantía", supusimos que las tarifas se basaban en parámetros que definían el valor del caso. No pongo en duda que haya aplicado correctamente las tablas a la "cuantía". Lo que deseo es cuantificar ese concepto y saber si, honestamente, no debería haberlo reducido a lo que yo llamo "el valor del caso". Le planteo, en consecuencia, tres preguntas:


 


1. Usted ha escrito que "la cantidad de 45000 euros es la suma de la litis, es decir lo discutido, 30.000 que le reclaman más 15000 que reclama ud en números redondos". Aunque no es exactamente así (31.000 + 10.800 no suman 45.000), ¿la "litis" no sería la cantidad en litigio, o sea: 31.000 demandados menos 16.000 reconocidos más 10.800 reclamados por reconvención? Para mí el resultado de esta operación es "el valor del caso".


 


2. El punto 5º de la enciclopedia jurídica


http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/cuantia-del-proceso/cuantia-del-proceso.htm dice: "5.º No afectarán a la cuantía de la demanda, o a la de la clase de juicio a seguir por razón de la cuantía, la reconvención ni la acumulación de autos.", lo cual parece indicar que no deberían sumarse los 10.800 euros de nuestra reconvención para el cálculo de la cuantía. ¿Es así?


 


3. Tengo especial interés en que me aclare su impresión cuando escribió "Si la compañera le cobra respecto de las normas del colegio y 45000 euros esta en su derecho pero no le está haciendo ningún favor", pues en definitiva no pretendemos impugnar la minuta, sino valorar de qué forma ha utilizado nuestra confianza.


 


Muchas gracias.


 

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Puede buscar en inetrnet los criterios de las minutas de todos o de la mayoría de los colegios

Por ejemplo Madrid

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web& cd=2&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.icam.es%2Fdocs%2Fficheros%2F200706140002_6_4.pdf&ei=p2mAUKelF9GThgfn0YCoDQ&usg=AFQjCNE3wQqhSm6sNNIjJ7uIzqHWwC88Iw

Esta mañana, le comentaba, que la compañera entiendo que haya sumado las cantidades en números redondos, para llegar a esos 45000 que efectivamente no es la suma, pero lo veo más como un redondeo.

Uds eran demandado por 30.000 y reclamaron 10.000 de esas cantidades más costas entiendo que la compañera haya sacado los 45000 de base de su minuta

Y respecto del favor que le comentaba, es que entiendo que les está cobrando igual que a un cliente que no conociese de nada, ha aplaicado los mismos criterios

Sigo asu disposición si quiere más aclaraciones

Pero honestamente, considero que si les están cobrando respecto del criterio de l colegio, poco o nada van a poder rebajar, siendo más conveniente pagar y olvidarse del asunto. Ud decide

Cliente: escribió hace 4 año.

Y cómo interpreta usted la segunda cuestión que le planteo:


El punto 5º de la enciclopedia jurídica
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/cuantia-del-proceso/cuantia-del-proceso.htm dice: "5.º No afectarán a la cuantía de la demanda, o a la de la clase de juicio a seguir por razón de la cuantía, la reconvención ni la acumulación de autos.", lo cual parece indicar que no deberían sumarse los 10.800 euros de nuestra reconvención para el cálculo de la cuantía. ¿Es así?

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Yo no lo veo así, en mi opinión hay que sumar las dos cantidades porque son independientes, son dos deudas, dos demandas, lo que le piden, y lo que pide Ud

No obstante respeto su opinión, pero considero que de no acumularse, no hace mucho sentido, dado que el trabajo y estudio si que se va a sumar....

Cliente: escribió hace 4 año.

Gracias. Aguardaré hasta mañana para reflexionar y asimilar sus opiniones, y tal vez dé por finalizadas las aclaraciones.


Buenas noches y gracias XXXXX XXXXX

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.
Buenas noches
Cliente: escribió hace 4 año.

Si me permite, insistiré sobre una cuestión:


Dejando de lado el importe de la reconvención (acepto que debe sumarse a la cuantía de la demanda), ¿considera usted ético que, ante una demanda por 31.000 euros, el abogado cobre lo mismo por distintos encargos:


1- Oponerse integramente al pago de los 31.000, o


2- Aceptación parcial de 16.000 y oponerse a los 15.000 restantes?


 


Primera pregunta: ¿Lo considera ético?


Segunda pregunta: ¿Se computaría de la misma forma en los baremos del colegio de abogados?

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Al ser dos trabajos diferentes, como Ud dice, si me parece lógico el cargo

Y tembién ético, dado que cada parte del trabajo conlleva su estudio

Pero también entiendo que se pueda compensar y rebajar esa factura, que es lo que yo haría con un amigo, por eso no le han hecho ningún favor

Esto ocurre en todas las profesiones, todos los presupuestos son revisables y se pueden ver con más o menos cariño.

Cliente: escribió hace 4 año.

Quizá no me he explicado bien. O quizá no le he entendido bien.


Hay dos trabajos, contando el de la reconvención, pero este no lo discuto y nos centramos en el primero: el de la demanda.


Sólo le pregunto por un trabajo efectivamente realizado y efectivamente estudiado: la aceptación sin condiciones de una deuda por 16.000 euros y la oposición a los 15.000 restantes.


Al compararlo con otro trabajo que hipotéticamente tendría la misma cuantía (la oposición a los 31.000 euros demandados, sin aceptación de deuda alguna), creo que es un trabajo menor y, por lo tanto, corresponderían unos honorarios menores.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

La aceptación no conlleva estudio, ni casi trabajo

Este capítulo yo no lo contemplaría, me quedo con dos partidas, la opsoción y nuestra demanda

Cliente: escribió hace 4 año.

Usted dice: "me quedo con dos partidas, la oposición y nuestra demanda". ¿Eso significa facturar sobre una cuantía de 15.000 (oposición parcial a la demanda de 31.000) más 10.800 (nuestra demanda reconvencional), en total 25.800?

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Correcto, esa es mi opinión y lo que yo facturaría.

2 trabajos, oponerme y reclamar.

Por ello si la compañera a sumado también la cantidad reconocida no les está haciendo favor alguno

Reclamar, pueden reclamar, en el colegio, como les cometé, pero pocas garantías de éxito les adelanto

Cliente: escribió hace 4 año.
Volver a incluir en lista: La respuesta ha tardado demasiado.
El abogado me ha atendido en una serie de aclaraciones pero no había terminado de aclararme la última cuestión, y creo que estará ausente todo el fin de semana.
Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.
Ruego exponga lo que no esta claro y lo aclaramos
Cliente: escribió hace 4 año.

Oh, perdón. No había visto la última respuesta, la que pone:


viernes, 19 de octubre de 2012 10:16 EST.


Ahora ya está claro.


Muchas gracias. Voy a dar por finalizado este diálogo.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 4 año.

Le agradezcería una valoración positiva del servicio sin la cual el experto no cobra

De todos modos si suelo estar los fines de semana on line si tiene dudas

Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5859
Experiencia: ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
Abogado3044 y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal