Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Abogado3044

Abogado3044
Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 5732
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
54639574
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Abogado3044 está en línea ahora

me case en el año 79, mi mujer estaba embarazada y me dijo

Pregunta del cliente

me case en el año 79, mi mujer estaba embarazada y me dijo que era de mi; posteriormente me di cuenta el nacimiento de ese hijo no coincidia con la fecha que yo tuve relacion con ella, por lo que creo ese hijo no es mio, unas veces con iron ia dice que no es mio cuando nos enfadamos.
posteriormente tuvo dos hijos en año 80 y 90, ninguno de los tres se parecen entre si ni tampoco a ella ni ami, pienso no son hijos mios; aveces dice lo mismo que no son y que si son.
tengo sospecha que ninguno de los tres son mios.
ahora dos estan independizados y el tercero de 22 años vive cponmigo.
que puedo hacer aparte la prueba de parternidad.
si dicha pueba dice no son hijos natiurales mio que puedo hacer ?
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Legal
Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

Abogado3044 :

Hola

Abogado3044 :

Leo su consulta y le respondo

Abogado3044 :

Sólo una prueba, y la ideal sería la de ADN, puede romper la presunción de que son hijos suyos

Abogado3044 :

El código civil presume como hijos del padre los habidos en el matrimonio, y además están reconocidos por Ud

Abogado3044 :

Para romper ésta presunción, debe interponer demanda mediante abogado y en base a pruebas de ADN

Abogado3044 :

Ellos no estarián obligados a someterse a la prueba, pero ésta negativa es considerada por la jurisprudencia como una confesión de que Ud está en lo cierto

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

si òngo demanda y se comprueban no son mis hijos que pasaria

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

si pongo demanda y se demuestran no son mis hijos que pasarian

Abogado3044 :

Si pone demanda y sale prueba positiva como mucho le pueden demandar sus hijos por daños morales, nada más



-

Abogado3044 :

Le dejo sentencia sobre la negativa

Abogado3044 :

AP Sevilla, Sec. 8.ª, 81/2006, de 20 de febrero

Recurso 5319/2005. Ponente: VICTOR JESUS NIETO MATAS.


EXTRACTOS

De la negativa infundada de los hijos matrimoniales del presunto padre del reclamante de paternidad, a la prueba del ADN, se infiere ésta


"... El actor solicita que se practique la prueba biológica del ADN con los demandados hijos matrimoniales de su presunto padre que no se lleva a cabo por la negativa de éstos a presentarse negativa que si no constituye, como tiene reiteradamente manifestado el Tribunal Supremo, una "ficta confessio" o reconocimiento de los hechos si ha de valorarse en relación a las circunstancias en las que se produce de lo que cabe deducir la seriedad de la solicitud del actor que insiste en la práctica de esta prueba e incluso en que se realice con los restos de su difunto progenitor y también la negativa infundada de los demandados a practicarla que en modo alguno avalan su tesis de la inexistencia de la paternidad reclamada. ..."


ANTECEDENTES DE HECHO


PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Coria del Río y en los autos de Filiación Nº 408/03, se dictó Sentencia con fecha del 31/03/05, que contiene el siguiente FALLO:

"Que debo estimar y estimo totalmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Elena Veloso Palma, en nombre y representación de D. Íñigo contra D. Jose Antonio, Don Benito, Doña Lina y Doña Julia, representados por la Procuradora Doña Manuela Ortega Díaz, y debo declarar y declaro que D. Jose Antonio es el padre biológico de D. Íñigo.

Firme que sea esta resolución remítase, el correspondiente mandamiento al Registro Civil para su inscripción y procédase a la cancelación de los asientos contradictorios.

No procede imposición de costas."

SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso contra ella recurso de apelación, dándose traslado del mismo a las partes, siendo a continuación remitidos los autos ante este Tribunal, señalándose día para la deliberación votación y fallo.

TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.

CUARTO.- Siendo Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Don VÍCTOR NIETO MATAS.


FUNDAMENTOS DE DERECHO


PRIMERO.- Es cierto que el artículo 127 del Código Civil en su párrafo segundo establece que en los juicios sobre filiación no se admitirá la demanda si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en los que se funda, y es también cierto que en la demanda que dio origen a este procedimiento como principio de prueba se señalaba las declaraciones de unos testigos sin que tales declaraciones ni el contenido de las mismas tuviera constancia alguna entendiendo el actor que con ello se cumplía el requisito exigido en el artículo 127 por aplicación de la doctrina contenida, entre otras, en la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de Diciembre de 1991 que entendía cumplido el requisito de el principio de prueba en los casos en los que en la demanda constaba la oferta de practicar determinadas pruebas en el momento adecuado, pero requiriéndose también esta resolución que la prueba ofrecida permita llevar a cabo un control de razonabilidad de los hechos expuestos en la demanda, habría de concluirse que el ofrecimiento del actor en ese momento no constituyó el requisito procesal de admisibilidad de la demanda que se exige, incumplimiento que es puesto de manifiesto al interponer el recurso de apelación por la parte demandada y que no puede tener efecto alguno en este momento procesal por las dos consideraciones que se señalan. Primero, porque no fue recurrido por los demandados el auto que admitía a trámite la demanda deviniendo por tanto dicha resolución en firme, y segundo, porque las pruebas practicadas durante la tramitación del proceso constituye, sin duda, elementos probatorios cuyo contenido van mucho más allá que el del simple principio de prueba exigido como requisito de procedibilidad.

SEGUNDO.- Respecto al fondo del asunto se impugna la sentencia recurrida por entender que es errónea la valoración que de la prueba realiza el juzgador de la primera instancia criterio que no es compartido con este tribunal que sin embargo entiende que la pretensión de los recurrentes se limita a manifestar su discrepancia con el criterio valorativo e imparcial de los elementos fácticos que se incluyen en la sentencia recurrida y que pretende que se sustituya por los más parciales que ellos sustentan. Efectivamente está acreditado que en la reclamación del actor de su filiación paterna extramatrimonial no existen indicios de elementos económicos o patrimoniales dado la fecha en la que se produjo el fallecimiento del que menciona como su padre y la inexistencia de intereses económicos puestos de relieve. Se acredita mediante la declaración de los testigos la relación de noviazgo existente entre el presunto padre y la madre del actor, el embarazo de ésta, el nacimiento del actor y las disputas y distanciamiento posterior entre esos novios. El actor solicita que se practique la prueba biológica del ADN con los demandados hijos matrimoniales de su presunto padre que no se lleva a cabo por la negativa de éstos a presentarse negativa que si no constituye, como tiene reiteradamente manifestado el Tribunal Supremo, una "ficta confessio" o reconocimiento de los hechos si ha de valorarse en relación a las circunstancias en las que se produce de lo que cabe deducir la seriedad de la solicitud del actor que insiste en la práctica de esta prueba e incluso en que se realice con los restos de su difunto progenitor y también la negativa infundada de los demandados a practicarla que en modo alguno avalan su tesis de la inexistencia de la paternidad reclamada. Es cierto que no existe la posesión de estado en sentido propio del actor como hijo de D. Jose Antonio ya que no concurren los tres requisitos de "nomen" o utilización habitual en el hijo del apellido del supuesto padre o madre, "tractatus" o comportamiento material y afectivo propio de la relación de filiación y dispensado por el progenitor o su familia y fama o conocimiento público de la filiación pero si que concurre lo que en la sentencia recurrida se denomina como notoriedad pública de esa filiación que permite conocer al tribunal de instancia cual es la realidad biológica existente en los hechos debatidos ya que las condiciones sociales de la época en que se produjeron la relación sentimental entre los padres del actor es perfectamente compatible con los hechos alegados por éste en su demanda y conllevan necesariamente a la declaración de la paternidad solicitada. Por último, en el supuesto ahora enjuiciado cabe señalar que si bien es cierto que no existió en la vida del padre un reconocimiento expreso de su paternidad respecto del actor, se ha acreditado mediante las declaraciones testificales practicadas en la primera instancia que dicha paternidad era cierta y real conocida del entorno vecinal y familiar del padre y muy lejos de equivaler a meros rumores siendo próxima a un reconocimiento tácito en el ambiente social de las personas involucradas. Por todo lo expuesto procede desestimar el recurso de apelación interpuesto.

TERCERO.- Por todo lo expuesto, al ser procedente desestimar el recurso, las costas causadas por el mismo han de imponerse, de conformidad con lo prescrito en el artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de Enero de 2000 que se remite al anterior 394, a la parte recurrente.

CUARTO.- Han sido vistos los artículos citados en esta y en la resolución recurrida y demás preceptos de general y pertinente aplicación.

En su virtud,


FALLAMOS

Se desestima el recurso interpuesto por la representación de Dª Julia, Dª Lina, D. Benito Y D. Jose Antonio contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Coria del Río en los autos número 408/03 con fecha del 31/03/05, y confirmamos íntegramente la misma, con expresa imposición de costas de esta alzada a la parte apelante.-

Dentro del plazo legal devuélvanse las actuaciones originales al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución para su ejecución.

Así, por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando en grado de apelación, lo pronunciamos, mandamos, y firmamos.

PUBLICACIÓN.- La anterior Sentencia ha sido publicada por el Ilustrísimo Señor Magistrado Ponente en el día de su fecha. Doy fe.

Abogado3044 :

Si la prueba sale positiva ellos quedarán con sus derecho de filizción y herencia íntegros

Abogado3044 :

Y una demanda por daños morales no sería fácil de ganar, contra Ud

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

si se demuestra que lo hijos no son mios que pasaria

Abogado3044 :

No pasaría nada

Abogado3044 :

Quedan íntegros sus derechos de filiación y de herencia

Abogado3044 :

Eso es todo

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

puedo anulara el matrimonio por haberme engañado mi mujer

Abogado3044 :

En derecho civil no existe la posibilidad de anular el matrimonio y en derecho canónico la infidelidad no es causa de anulabilidad

Abogado3044 :

Para separarse o divorciarse no tiene que justificar nada

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

los puedo denegar por ser hijos ilegitimos

Abogado3044 :

Si demuestra y prueba que son ilejítimos puede quitarles su nombre y derecho a heredar de Ud

Abogado3044 :

Si se separó y a estado pagando pensión puede reclamar las cantidades indebidamente pagadas a la madre

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

a mi mujer no la puedo demandar por engañarme

Abogado3044 :

No, por engañarle no

Abogado3044 :

Si es el caso, y ha estado pagando pensión de alimentos por unos hijos que se demuestra que no son suyos si

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

no puedo demandar a mi mujer por tener hijos ilegitimos dentro del matrimonio sin con sentimiento mio

Abogado3044 :

No

Abogado3044 :

Eso no se admite

Abogado3044 :

Ni le confiere mejor posición frente a una separación

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

tiene plazo de pescipcion

Abogado3044 :

Los plazos comienzan desde que Ud sepa la verdad ....

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

ok

Abogado3044 :

Así que como no la sabe no ha prescrito nada

Abogado3044 :

Le ruego una valoración positiva del servicio prestado

Abogado3044 :

Si esa valoración positiva el experto no cobra

Abogado3044 :

Pase una buena tarde

Experto:  DiegoAbogado escribió hace 3 año.

Buenas tardes, no se preocupe, si usted presenta una demanda para determinar la filiación de sus hijos respecto a usted, y se demuestra que efectivamente lo son, estos no pueden reclamarle daños morales por el hecho de haber ejercido acciones judiciales.

 

 

Otra cosa es que usted nunca se hubiera ocupado de sus hijos, y se demuestre que son suyos, en cuyo caso ellos podrían reclamarle algo. Pero como usted se ha ocupado de ellos desde que han nacido, no hay nada que ellos puedan reclamarle.

 

 

En todo caso, si se demuestra que no son sus hijos, usted podría reclamar a su mujer, ya que ella en reiteradas ocasiones le hace comentarios dandole a entender que sabe que no son hijos biológicos suyos, lo que si se confirma con una prueba de adn, podría darle derecho a usted a reclamar una indemnizacion por daños morales contra su pareja.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

Sus hijos pueden ponerles cuantas demandas crean oportunas
Otra cuestion es que las ganen o no
Una demanda por daños morales después de acreditar que ud no tiene razón es perfectamente viable ...

Sus hijos SI PUEDEN poner cuantas demandas quieran.

 

Pero lo mismo que el daño a su pareja debería Ud probarlo

Experto:  DiegoAbogado escribió hace 3 año.

Totalmente en desacuerdo.


Usted estimado cliente, puede demandar para obtener una sentencia sobre la filiacion de sus hijos respecto a usted, pero ellos no pueden demandarle por unos daños morales que les cause con su demanda.


En todo caso, si se desestima su demanda integramente se le podrían imponer a usted las costas, por lo que esto es a lo que se expondría.


Si cada persona que es demandada en un procedimiento civil, tuviera que demandar a quien le demanda porque le causa daños morales simplemente por haberle demandado, hace mucho que el sistema judicial español habría colapsado.
Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

En España no hay ninguna ley que impida a sus hijos que le demanden por lo que quieran.

 

Poner demandas es una libertad que sus hijos tienen


Opinión más o menos discutible es que la ganen, yo ya he indicado que le veo pocas opciones

 

Pero es pefectamente legal y posible interponerla

Experto:  DiegoAbogado escribió hace 3 año.


Estimado cliente, si usted quiere determinar la filiacion de sus hijos y saber si son sus hijos biológicos puede presentar la demanda correspondiente.


El hecho de que usted les demande NO les causa daño moral alguno y cualquier demanda al respecto será con toda seguridad desestimada.

Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

Que sea o no desestimada lo dirá su señoría

Lo que carece de base legal es decir que no pùeden demandarle, porque si pueden

Yo, comparto que hay pocas opciones y así está indicado en todas mis intervenciones

Experto:  DiegoAbogado escribió hace 3 año.

No se preocupe estimado cliente, si sus hijos le demandasen y le pidiesen daños morales por el hecho de que usted los ha demandado lo unico que harán será malgastar su dinero, ya que serían condenados en costas.


Y le reitero, para que no le queden dudas, que si usted demanda a sus hijos y pierde ese procedimiento podría ser condenado en costas, pero demandar a sus hijos o a cualquier otra persona no supone que usted les cause daños morales, por lo que no debe preocuparse en ese sentido.
Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

Le copio y pego lo que le comenté en el primer psot al respecto para que lo tenga claro

JACUSTOMER-jvv6voxp- :

si se demuestra que lo hijos no son mios que pasaria

Abogado3044 :

No pasaría nada

Abogado3044 :

Quedan íntegros sus derechos de filiación y de herencia

Abogado3044 :

Eso es todo

Es la opinión que tenemos ambos expertos, no pasaría nada

Le pueden demandar, lo cual sería estúpido por parte de ellos

Así que no debe preocuparse

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    917
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2239
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/fcantalapiedra/2010-11-9_1466_Dibujo.jpg Avatar de Fernando Cantalapiedra

    Fernando Cantalapiedra

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    17
    Ejerciendo desde hace cinco años
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DI/DiegoLM/2011-3-28_102522_DSCN0258copia.64x64.JPG Avatar de DiegoAbogado

    DiegoAbogado

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    746
    Abogado colegiado ejerciente
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EQ/EquiteLex/2011-12-4_12815_Jesús6.64x64.jpg Avatar de Jesús

    Jesús

    Licenciatura/Derecho

    Clientes satisfechos:

    52
    Abogado colegiado ejerciente /LEGAL GENERAL
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AR/ariatf/2015-7-28_102459_.64x64.png Avatar de Mariatf19

    Mariatf19

    licenciada en derecho

    Clientes satisfechos:

    972
    MÁSTER EN DERECHO CON DESPACHO PROFESIONAL PROPIO
 
 
 

Preguntas relacionadas con Legal