Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a Abogado3044
Abogado3044
Abogado3044, Abogado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 6081
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
54639574
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Abogado3044 está en línea ahora

El día 11/11/1.993 sufrí un accidente de circulación en acto

Pregunta del cliente:

El día 11/11/1.993 sufrí un accidente de circulación en acto de servicio consistente en la colisión del vehículo oficial contra otro turismo de forma frontal el cuál invadió nuestro carril (fui militar). Tras el accidente presenté fractura del esternón, traumatismo craneal y traumatismo en ambas rodillas. Intervenido quirúrgicamente por artroscopia por meniscopatía bilateral en ambas rodillas, prótesis en la cervical C-6 C-7 y en la lumbar L-4 L5. Actualmente presento dolores en toda la columna vertebral con tratamiento farmacológico (analgésicos) para aliviar el dolor y ansiolíticos para poder reconciliar el sueño. Después de cuatro años de baja por accidente en acto de servicio pasé tribunales médicos concediéndome la Invalidez Permanente Total por Trastorno Distímico no teniendo relación de causa-efecto con el accidente en cuestión. Mi abogado presentó un Contencioso Administrativo ante la Audiencia Nacional reclamando los derechos de mis secuelas fueron en acto de servicio, ratificándose y dictaminando en Diciembre de 1.999 que el Trastorno Distímico no guarda relación con el accidente. Mi abogado no recurrió la sentencia porque en aquellos entonces no existían pruebas concluyentes para que prosperase el recurso. En vista de lo expuesto, mi pregunta es la siguiente: Por indefensión, por un dictamen injusto, por una sentencia injusta, después de tanto tiempo, se puede reabrir el expediente para revisión y aplicar la Audiencia Nacional un nuevo dictamen y en el caso de que no estuviese de acuerdo poder recurrir al Supremo o al Constitucional. Espero vuestra respuesta. Un saludo
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Legal
Experto:  Abogado3044 escribió hace 3 año.

Abogado3044 :

Bienvenido, le atiende José M, abogado ejerciente del ICA Burgos, ruego unos minutos para preparar su consulta, Puede escribir en todo momento.

Abogado3044 :

Estimado cliente, después de tantos años, todas las acciones que Ud pudiese emprender han prescrito, y nada puede hacerse

Abogado3044 :

Estamos hablando de responsanbilidades extracontractuales después de 14 años

Abogado3044 :

Todo ha prescrito, es lo mismo que fuese injusto en su momento

Abogado3044 :

Un saludo

Abogado3044 :

No hay opciones de reabrir el caso, enseguida alegarían prescripción y el dinero invertido sería tirado

Abogado3044 :

Un saludo

Customer:

Gracias

Abogado3044 :

Gracias XXXXX XXXXX por consultarnos

Abogado3044 :

Lamento se rportador de malas noticias

Customer:

...por su honestidad.

Abogado3044 :

No debe ser de otra manera

Abogado3044 :

No se trata de que el cliente lea lo que quiere leer si no un cosejo honesto y profesional, auqnue sea contrario a lo que quiere leer

Abogado3044 :

Un saludo

Customer:

La verdad hay que aceptarla aunque duela. No voy a continuar el caso porque es tirar el dinero. Un cordial saludo. José Guerra desde Las Palmas

Abogado3044 :

Gracias XXXXX XXXXX efectivamente no le recomiendo que gaste más dinero

Abogado3044 :

Pase buena tarde

Customer:

Igualmente

Abogado3044 :

Si lo estima oportuno puede valorar positivamente el servicio prestado, es muy importante para el experto

Customer:

ok, así lo haré

Abogado3044 :

Gracias

Abogado3044 y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle