Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a Legalmadrid
Legalmadrid
Legalmadrid, Posdoctorado
Categoría: Legal
Clientes satisfechos: 242
Experiencia:  Abogado con mas de diez años de experiencia en Juzgados y Tribunales
55063462
Escriba su pregunta sobre Legal aquí...
Legalmadrid está en línea ahora

Que articulo de la lei me permite no declarar en contra de

Pregunta del cliente

Que articulo de la lei me permite no declarar en contra de un familiar directo ej. un hijo ?
Enviada: hace 2 año.
Categoría: Legal
Experto:  Legalmadrid escribió hace 2 año.
Estimado/a usuario/a estoy estudiando su consulta para poder responderle inmediatamente. Usted puede escribir cuando lo desee.
Experto:  Legalmadrid escribió hace 2 año.
Sintetizando, el art. 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dice respecto de los testigos lo siguiente:
Están dispensados de la obligación de declarar
1. Los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil, así como los parientes a que se refiere el número 3 del artículo 261. El Juez instructor advertirá al testigo que se halle comprendido en el párrafo anterior que no tiene obligación de declarar en contra del procesado; pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas, y el Secretario judicial consignará la contestación que diere a esta advertencia.
2. El Abogado del procesado respecto a los hechos que éste le hubiese confiado en su calidad de defensor. Si alguno de los testigos se encontrase en las relaciones indicadas en los párrafos precedentes con uno o varios de los procesados, estará obligado a declarar respecto a los demás, a no ser que su declaración pudiera comprometer a su pariente o defendido”.

Estoy seguro de que mis sagaces lectores se habrán dado cuenta de que hay una omisión absoluta de los periodistas en cuanto a su secreto profesional, secreto que aún no se ha regulado desde la entrada en vigor de la Constitución. Y aunque el secreto profesional y la libertad sindical no están todavía regulados por norma postconstitucional, estos no son el objeto de este micropost.

El problema radica, sobre todo de cara a los conflictos de violencia de género y doméstica, en saber cuándo entra o deja de funcionar el referido deber de testificar contra el cónyuge.

Es por esto por lo que el Tribunal Supremo, en Acuerdo de 24-IV-2013, ha señalado que el art. 416 LECRIM será interpretado de la siguiente manera:
La exención de la obligación de declarar prevista en el art. 416.1 LECRIM alcanza a las personas que están o han estado unidas por alguno de los vínculos a que se refiere el precepto. Se exceptúan:
a) La declaración por hechos acaecidos con posterioridad a la disolución del matrimonio o cese definitivo de la situación análoga de afecto.
b) Supuestos en que el testigo esté personado como acusación en el proceso”.
Legalmadrid y otros otros especialistas en Legal están preparados para ayudarle
Experto:  Legalmadrid escribió hace 2 año.
Estoy aqui para responder sus dudas puede preguntar lo que necesite