Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a huracan29
huracan29
huracan29, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 2431
Experiencia:  Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
60127592
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
huracan29 está en línea ahora

Quisiera saber si es posible deducir recurso extraordianario

Pregunta del cliente

Quisiera saber si es posible deducir recurso extraordianario en materia laboral a pesar de no haber contestado el traslado de la expresión de agravios del art 119 (Ley 18345 Procedimiento laboral en el ambito Nacional ).- dado que en primera instancia acogen la pretensión y en Camara rechazan la demanda en forma absolutamante arbitraria, pero no se si es posible plantear el recurso extraordinario sin haber contestado los agravios en la Camara ? Dr Jorge Rodriguez
Enviada: hace 6 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  huracan29 escribió hace 6 año.

Estimado: Si no mantuvo el planteo de la cuestiòn federal, entiendo que no es viable. Le cito un fallo: Aunque la cuestión federal hubiese sido oportuna y correctamente introducida en el juicio, no puede ser objeto de consideración por la Corte si ha hecho abandono de ella, omitiendo incluirla entre los puntos sometidos al tribunal de alzada o sustentada debidamente ante él. Tal abandono se advierte en el caso, si en el escrito de contestación de agravios guardó silencio la demanda sobre el planteo del caso federal formulado con anterioridad al contestar su responde y reconvención, ya que la posibilidad de que la Cámara a quo acogiera los agravios de la actora constituía un evento previsible que obligaba a mantener el planteo antedicho. (CS - 18/4/1978 - "Barbuto, José c/ Ragucci, Armando M.C. y otra

Si cuestiones de índole constitucional federal que encabezan el recurso, no han sido articuladas por la apelante en las anteriores instancias pese a las múltiples ocasiones que le dió el procedimiento -v.gr. contestación de demanda, alegato y contestación de la expresión de agravios-, su introducción en el escrito de interposición del remedio federal resulta tardía e impide un pronunciamiento de la Corte al respecto. (CS - 5/11/1991 - "Sierra, Silvia Z. c/ Asociación Argentina de Anestesiología" - L.L. 1992-B, 144

Si està conforme con la respuesta, por favor aceptela, cualquier duda, estoy en lìnea