Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a lautiyenzo11
lautiyenzo11
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia:  Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
60356172
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
lautiyenzo11 está en línea ahora

Buenos Dias, en el 2000 renuncie a mi puesto de tesorero en

Pregunta del cliente

Buenos Dias, en el 2000 renuncie a mi puesto de tesorero en el Scotiabank Quilmes para irme a vivir a Miami, tenia un prestamo personal ($ 6000) con dicho banco como empleado ,en el momento de irme lo cancele con mi liquidacion y lo que faltaba para completar el saldo, en efectivo,el banco con el cual tenia un relacion exelente me dio los recibos de cancelacion del prestamo, yo tube la estupidez de no reclamar el pagare el cual se encontraba en la misma sucursal donde trabajaba (cabe aclarar que todos los pagares estaban bajo mi custodia y si yo hubiese querido obrar de mala fe tranquilamente el ultimo dia que trabaje lo podia haber extraviado o hacerlo desaparecer, pero no es mi forma de ser). Resulta que dicho banco en el 2001 se va de la Argentina,por lo cual segun el expediente que he leido en el juzgado , el banco que compro parte del Scotia (banco comafi) empieza por intermedio de un estudio de abogados a reclamarme dicha deuda.Nunca me llego a mi domicilio real, ninguna notificacion en la cual vivo desde 1995 la cual la compre con un prestamo hipotecario en el banco ciudad. En el 2004 resulta que este estudio y por medio del jusgado resuelven hacerme embargo y inhivicion de bienes personales con una sentencia definitiva,haciendo llegar la notificacion a una direccion que no era la mia, incluso el propietaro de dicha direccion en mas de una oportunidad les habia comunicado que yo no vivia en ese lugar. En el 2008 regreso al pais donde trabaje hasta el 2010 en una casa de Cambio, todavia aun sin saber nada de esta supuesta deuda, a mediados del 2010 cambio de trabajo y me voy de Tesorero a un banco en el cual sigo trabajando, en noviembre del 2011 llega una carta con la sentencia a mi lugar de trabajo con el embargo, recien ahi me entero de todo lo contado anteriormente , una gran sorpresa para mi (en el 2005 estando en Miami me agarro el huracan vilma en el edifio que vivia y perdi la mitad de mis pertenecias, entre ellas los recibos de la cancelacion , dni y otros valores, todo esto lo tengo avalado por un escribano de dicha ciudad ya que tube que pedir ayuda al estado de la Florida por dichas perdidas y destrosos en mi vivienda) Enterado de dicha sentencia recien cuando llego a mi banco, consulte urgente con un abogado,me aconsejo depositar antes de los 5 dias habiles de haberme notificado,el total de la suma que decia la sentencia unos $ 8100) para que el pueda a empezar hacer los reclamos a dicho jusgado, ya que nunca tube la oportunidad de poder defenderme y reclamar que dichas notificaciones nunca habian llegado a mi direccion real y por supuesto menos la sentencia.Tengo muy en claro que al no tener los recibos de cancelacion, no puedo demostrar que no poseo ninguna deuda,por eso a pesar que no estoy de acuerdo en abonar nada, agache la cabeza y deposite el total de la notificacion que llego a mi banco( cabe aclarar que mi banco aparte esta cumpliendo con la notificacion y me estan embargando el sueldo a pesar que yo deposite el total pedido por ellos) El problema es que ellos me quieren cobrar intereses de lo supuestamente adeudado desde el anio 2001 hasta la fecha y ahi es lo que me preocupa,ya que la cifra es considerablente para mi imposible de pagar. Mi abogado presento todos los escritos y pidiendo la nulidad de dicho juicio,ya que nunca fui notificado y no poder ejercer por derecho mi defensa, si en su momento me hubiesen notificado correctamente, tenia las pruebas para demostar la cancelacion de dicha deuda, pero lamentablemente como conte antes desafortunadamente en el 2005 perdi todo por lo expuesto,Tambien le quiero aclarar,que este estudio que maneja mi deuda, empieza explicando que son representantes del banco comafi, depues pasa al Amro Bank, y por medio de este ultimo banco es el cual ,me llega la notificacion del reclamo que llego en noviembre del 2011 a mi banco, pero resulta que en Septiembre u Octubre de 2011 con resolucion del BCRA por medio de un comunicado oficial, el Banco The Royal Bank of Scotland toma al banco Amro,en conclucion no se realmente quien es el que reclama mi deuda.Mi abogado reclamo todo esto con escritos al juzgado interviniente, exigiendo la nulidad de dicho juicio (repito no quiero escapar y no pagar la deuda original, ya que lamentablemente no tengo los recibos)pero es injusto que quieran cobrarme interes desde el 2001 por errores cometidos por ellos.Resulta que el estudio respondio a los escritos de mi abogado no contestando a ningun reclamo de mi abogado, solo diciendo que mi liquidacion final, haciendo cuenta ellos no hubiese cubierto la deuda.La cuestion que el Juzgado resolvio ANULAR EL JUICIO, pero me exije pagar los interes devengados desde el 2001 hasta fecha mas las costas del juicio,Mi abogado apelara y no es seguro que acepten la APELACION, quisiera saber por favor la opinion de ustedes y que mas se puede hacer contra esta injusticia Hugo Marcelo Pedraza DNI 17255034
Desde ya agradecido y esperando alguna respuesta de Ustedes
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 5 año.
estimado aguarde en linea a la brevedad le respondere muchas gracias
lautiyenzo11 y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 5 año.

Estimado: debe plantear la nulidad de todo lo actuado, por violar su derecho a defenserse y oponer excepeciones en tiempo y forma. Con respecto a la liquidacion debe impugnarla, oponiendose a pagar dichos intereses.

La apelacion si o si se la van a conceder, lo que dependera del criterio del juez es si le hacen lugar o no. Personalmente concidero que le deben hacer lugar, porque es una barbaridad juridica no anular todo lo actuado.

Cualquier otra duda estare en linea, saludos!
Si esta conforme con mi respuesta por favor aceptela y le seguire respondiendo sin costo adicional!

Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 5 año.

Estimado: le ha quedado alguna duda?

Si esta conforme con la respuesta por favor aceptela asi puedo percibir mis honorarios, saludos!

lautiyenzo11 y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 5 año.

Autos caratulados ABN AMRO BANK N.V. (sucursal argentina) c/PEDRAZA HUGO MARCELO S/ EJECUTIVO expte 5126/2001

Le mando el el numero de expediente para que puede chequearlo y me gustaria saber su interpretacion

El miedo mio es que no se pueda apelar ya que tengo entendido que no todos los juicios ejecutivos. quizas me equivoque , se pueda hacerlo

Y tambien me gustaria saber segun su trayectoria y experiencia ,normalmente ,como terminaria o que pasaria con este reclamo

Desde ya muy agradecido esperando su respuesta

Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 5 año.

Estimado: lamentablemente no puedo darle una opinion del exp, porque para eso necesitaria verlo personalmente, ya que por internet no puedo ver los proveidos, ni la demanda ni las contestaciones etc, solo se puede ver el titulo de los movimientos, nada mas.Lo siento, si no con mucho gusto.....

Con respecto a la apelacion, no es que no se puede apelar, si no que no se puede discutir la causa, por eso es ejecutivo y no ordinario, pero para poder discutir la causa se puede iniciar un juicio ordinario paralelo o posterior, entonces ahi, si se puede pelear la causa del juicio.

Personalmente entiendo, que la nulidad debe proceder, y si no procede puede inicir un juicio ordinario para discutir la causa como ya le mencione.Saludos!