Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a lautiyenzo11

lautiyenzo11
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia:  Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
60356172
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
lautiyenzo11 está en línea ahora

Conocen alguna jurisprudencia nacional que amplíe la vocación

Pregunta del cliente

Conocen alguna jurisprudencia nacional que amplíe la vocación hereditaria mas allá del 4º grado ( en mi caso es único descendiente en 5º grado), hijo de la prima hermana del causante (prefallecida al causante) ¿tengo alguna salida? Gracias.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 4 año.
Estimado: aguarde en linea a la brevedad le respondere!
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 4 año.

Estimada: como ud. ya sabe, la ley no los ampara para suceder y no hay jurisprudencia al respecto, la jurisprudencia no puede modificar la ley y menos en estos temas...personalmente creo que el juzgado te lo rechazara in limine....

Solo hay jurisprudencia que lo rechaza, te lo envio tambien para que lo leas.

Pero si no hay ningun heredero y solo esta prima que tome la posesion y luego inicie alguna accion posesoria, total, supuestamente nadie se lo va reclamar.

Cualquier otra duda estare en linea, saludos!

Si esta conforme con la respuesta por favor aceptelala y le seguire respondiendo de manera gratuita.

Este blog
Vinculado desde aquí
Superintendencia de Seguros de la Nación
Climate Crisis. An Inconvenient Truth
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Traductor/Diccionario
Legislaw
Banco Central de la República Argentina
Contacto: XXXXX XXXXX a su dirección de e-mail
La web
Este blog
Vinculado desde aquí
Superintendencia de Seguros de la Nación
Climate Crisis. An Inconvenient Truth
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Traductor/Diccionario
Legislaw
Banco Central de la República Argentina
Contacto: XXXXX XXXXX a su dirección de e-mail
La web

Sucesión. Vocación hereditaria. Fallo.

Sucesión:Vocación hereditaria: llamamiento; extensión; hijos de un primo de la causante; falta de vocación hereditaria.
1 - El llamamiento en la línea sucesoria es hasta el cuarto grado, es decir, no tienen derecho hereditario los hijos de los primos hermanos del causante.
2 - El art. 3585 debe interpretarse juntamente con lo dispuesto por el art. 3546 y el art. 3560 por los cuales se establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, que en la línea colateral sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sea de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo.
3 - Los primos, a partir de los cuales se encontrarían 'los demás parientes colaterales', concurren limitándose su vocación hereditaria o llamamiento al cuarto grado. Aquí se detiene la habilidad sucesoria y no cabe, por ende, hablar de representación.
4 - No existe derecho de representación en los hijos de un primo prefallecido, ya que el límite es hasta el cuarto grado, y ellos se sitúan respecto de la causante como parientes colaterales en quinto grado. Y si bien los recurrentes son sobrinos de una de las herederas no lo son respecto de la causante, no pudiendo concurrir a su sucesión en representación de su padre que era primo de ésta.
5 - Los hijos de un hermano premuerto del causante, concurren con sus tíos a la herencia, pero los hijos de un tío no concurren con sus tíos, sino que son desplazados por ellos (del dictamen del Fiscal ante la Cámara). M.M.F.L.
Dictamen del Fiscal ante la Cámara. — I. Vienen estos autos a conocimiento de V.E., con motivo del recurso de apelación interpuesto en subsidio por los presentantes de fs. 53/54 (fs. 107/108), contra la decisión del Sr. juez a quo, por la que rechazó la inclusión de aquéllos en la declaratoria de herederos dictada a fs. 106 (fs. 115).
Los recurrentes, han alegado que son parientes en quinto grado de la causante, que concurren en representación de su padre premuerto.
II. Nos encontramos frente a una sucesión en la cual al no haber herederos forzosos legítimos o extramatrimoniales, ni cónyuge, heredan los colaterales hasta el cuarto grado inclusive, excluyendo los más próximos a los más lejanos, salvo el derecho de representación de los descendientes de los hermanos (art. 3585, cód. civil).
El precepto enunciado debe jugar en función de lo dispuesto por los arts. 3546 del cód. civil que establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, y el art. 3560 del mismo código que preceptúa 'en la línea colateral, la representación sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sean de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo'.
Este último artículo debe interpretarse en el sentido de que los hijos de un hermano premuerto del causante concurren con sus tíos a la herencia, pero los hijos de un tío no concurren con sus tíos, sino que son desplazados por ellos (Borda, 'Tratados-Sucesiones', Bs. As., 1975, t. II, págs. 23/24, ap. 809 y jurisp. allí citada; conf. dictamen nro. 25.130 de esta Fiscalía de fecha 24/VI/86, en causa 'Delbene, Zulema Margarita s/sucesión ab intestato', R.22.782, que fuera compartido por la Excma. sala D del Tribunal el 7/VII/86).
Ahora bien, tal como quedó señalado, heredan los parientes hasta el cuarto grado, no correspondiendo que se aplique en este caso el derecho de representación, ya que los que pretenden ser incluidos como herederos, son hijos de un primo hermano de la causante, por lo que es de aplicación lo dispuesto en el art. 3560 del mismo código.
En consecuencia, soy de opinión que V.E., debe confirmar el decisorio de fs. 115. Marzo 26 de 1999. — Carlos R. Sanz.
Buenos Aires, abril 21-1999. — Visto y Considerando: Contra la sentencia obrante a fs. 115 por la cual se rechaza el pedido de ampliación de la declaratoria de herederos dictada a fs. 106 apelan los presentantes a fs. 53/54 por su exclusión de la misma. Sostienen los recurrentes su carácter de herederos por ser hijos de un primo hermano de la causante, fallecido antes que ella. Arguyen que todos los primos hermanos de la causante, incluido el padre de los ahora recurrente resultan ser herederos por el art. 3585 del cód. civil.
A la causante, soltera y sin herederos forzosos, la han sucedido, conforme la declaratoria de herederos, sus primos hermanos en representación de sus padres prefallecidos, tíos de la causante.
El llamamiento en la línea sucesoria es hasta el cuarto grado. El art. 3585 al legislar sobre el derecho hereditario de los parientes colaterales dispone que actualizan su vocación, a falta de descendientes, ascendientes, cónyuges supérstite e hijos extramatrimoniales, los parientes colaterales más próximos hasta el cuarto grado inclusive, salvo el derecho de representación para concurrir los sobrinos con sus tíos. Por lo tanto suceden al causante los hermanos, por derecho propio y los hijos y descendientes de éstos, hasta el cuarto grado, es decir sobrinos y sobrinos nietos, que heredan siempre por estirpe representando a su padre premuerto, concurriendo o no con tíos o tíos abuelos (conf. art. 3561, cód. civil).
Esta norma debe interpretarse juntamente con lo dispuesto por el art. 3546 y el art. 3560 por los cuales se establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, que en la línea colateral sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sean de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo.
Los primos, a partir de los cuales se encontrarían 'los demás parientes colaterales' concurren limitándose su vocación hereditaria o llamamiento al cuarto grado, aquí se detiene la habilidad sucesoria y no cabe, por ende, hablar de representación (conf. Zannoni, 'Derecho de las Sucesiones', t. II, pág. 38, Astrea, 1983).
Es decir, no existe derecho de representación en los hijos de un primo prefallecido, ya que el límite es hasta el cuarto grado, y ellos se sitúan respecto de la causante como parientes colaterales en quinto grado. Y si bien los recurrentes son sobrinos respecto de una de las herederas no lo son respecto de la causante, no pudiendo concurrir a la sucesión de la causante en representación de su padre que era primo de la causante. No hay llamamiento más allá del cuarto grado colateral, es decir, no tiene derecho hereditario los hijos de los primos hermanos del causante ('sobrinos segundos' de éste) (conf. Llambías, 'Código Civil Anotado', t. V-B, pág. 442, Abeledo Perrot, 1992).
Por lo expuesto y dictaminado por el Sr. Fiscal de Cámara, el Tribunal resuelve: Confirmar la resolución de fs. 115, con costas en la alzada a cargo de los recurrentes vencidos (art. 68, CPCC). Regístrese, notifíquese al Sr. Fiscal de Cámara y oportunamente devuélvase. —
Gladys Stella Alvarez Hernán Daray Carlos Horacio Gárgano.
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia: Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
lautiyenzo11 y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 4 año.

Sucesión. Vocación hereditaria. Fallo.

Sucesión:Vocación hereditaria: llamamiento; extensión; hijos de un primo de la causante; falta de vocación hereditaria.
1 - El llamamiento en la línea sucesoria es hasta el cuarto grado, es decir, no tienen derecho hereditario los hijos de los primos hermanos del causante.
2 - El art. 3585 debe interpretarse juntamente con lo dispuesto por el art. 3546 y el art. 3560 por los cuales se establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, que en la línea colateral sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sea de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo.
3 - Los primos, a partir de los cuales se encontrarían 'los demás parientes colaterales', concurren limitándose su vocación hereditaria o llamamiento al cuarto grado. Aquí se detiene la habilidad sucesoria y no cabe, por ende, hablar de representación.
4 - No existe derecho de representación en los hijos de un primo prefallecido, ya que el límite es hasta el cuarto grado, y ellos se sitúan respecto de la causante como parientes colaterales en quinto grado. Y si bien los recurrentes son sobrinos de una de las herederas no lo son respecto de la causante, no pudiendo concurrir a su sucesión en representación de su padre que era primo de ésta.
5 - Los hijos de un hermano premuerto del causante, concurren con sus tíos a la herencia, pero los hijos de un tío no concurren con sus tíos, sino que son desplazados por ellos (del dictamen del Fiscal ante la Cámara). M.M.F.L.
Dictamen del Fiscal ante la Cámara. - I. Vienen estos autos a conocimiento de V.E., con motivo del recurso de apelación interpuesto en subsidio por los presentantes de fs. 53/54 (fs. 107/108), contra la decisión del Sr. juez a quo, por la que rechazó la inclusión de aquéllos en la declaratoria de herederos dictada a fs. 106 (fs. 115).
Los recurrentes, han alegado que son parientes en quinto grado de la causante, que concurren en representación de su padre premuerto.
II. Nos encontramos frente a una sucesión en la cual al no haber herederos forzosos legítimos o extramatrimoniales, ni cónyuge, heredan los colaterales hasta el cuarto grado inclusive, excluyendo los más próximos a los más lejanos, salvo el derecho de representación de los descendientes de los hermanos (art. 3585, cód. civil).
El precepto enunciado debe jugar en función de lo dispuesto por los arts. 3546 del cód. civil que establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, y el art. 3560 del mismo código que preceptúa 'en la línea colateral, la representación sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sean de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo'.
Este último artículo debe interpretarse en el sentido de que los hijos de un hermano premuerto del causante concurren con sus tíos a la herencia, pero los hijos de un tío no concurren con sus tíos, sino que son desplazados por ellos (Borda, 'Tratados-Sucesiones', Bs. As., 1975, t. II, págs. 23/24, ap. 809 y jurisp. allí citada; conf. dictamen nro. 25.130 de esta Fiscalía de fecha 24/VI/86, en causa 'Delbene, Zulema Margarita s/sucesión ab intestato', R.22.782, que fuera compartido por la Excma. sala D del Tribunal el 7/VII/86).
Ahora bien, tal como quedó señalado, heredan los parientes hasta el cuarto grado, no correspondiendo que se aplique en este caso el derecho de representación, ya que los que pretenden ser incluidos como herederos, son hijos de un primo hermano de la causante, por lo que es de aplicación lo dispuesto en el art. 3560 del mismo código.
En consecuencia, soy de opinión que V.E., debe confirmar el decisorio de fs. 115. Marzo 26 de 1999. - Carlos R. Sanz.
Buenos Aires, abril 21-1999. - Visto y Considerando: Contra la sentencia obrante a fs. 115 por la cual se rechaza el pedido de ampliación de la declaratoria de herederos dictada a fs. 106 apelan los presentantes a fs. 53/54 por su exclusión de la misma. Sostienen los recurrentes su carácter de herederos por ser hijos de un primo hermano de la causante, fallecido antes que ella. Arguyen que todos los primos hermanos de la causante, incluido el padre de los ahora recurrente resultan ser herederos por el art. 3585 del cód. civil.
A la causante, soltera y sin herederos forzosos, la han sucedido, conforme la declaratoria de herederos, sus primos hermanos en representación de sus padres prefallecidos, tíos de la causante.
El llamamiento en la línea sucesoria es hasta el cuarto grado. El art. 3585 al legislar sobre el derecho hereditario de los parientes colaterales dispone que actualizan su vocación, a falta de descendientes, ascendientes, cónyuges supérstite e hijos extramatrimoniales, los parientes colaterales más próximos hasta el cuarto grado inclusive, salvo el derecho de representación para concurrir los sobrinos con sus tíos. Por lo tanto suceden al causante los hermanos, por derecho propio y los hijos y descendientes de éstos, hasta el cuarto grado, es decir sobrinos y sobrinos nietos, que heredan siempre por estirpe representando a su padre premuerto, concurriendo o no con tíos o tíos abuelos (conf. art. 3561, cód. civil).
Esta norma debe interpretarse juntamente con lo dispuesto por el art. 3546 y el art. 3560 por los cuales se establece que el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación, que en la línea colateral sólo tiene lugar a favor de los hijos y descendientes de los hermanos, bien sean de padre y madre o de un solo lado, para dividir la herencia del ascendiente con los demás coherederos de grado más próximo.
Los primos, a partir de los cuales se encontrarían 'los demás parientes colaterales' concurren limitándose su vocación hereditaria o llamamiento al cuarto grado, aquí se detiene la habilidad sucesoria y no cabe, por ende, hablar de representación (conf. Zannoni, 'Derecho de las Sucesiones', t. II, pág. 38, Astrea, 1983).
Es decir, no existe derecho de representación en los hijos de un primo prefallecido, ya que el límite es hasta el cuarto grado, y ellos se sitúan respecto de la causante como parientes colaterales en quinto grado. Y si bien los recurrentes son sobrinos respecto de una de las herederas no lo son respecto de la causante, no pudiendo concurrir a la sucesión de la causante en representación de su padre que era primo de la causante. No hay llamamiento más allá del cuarto grado colateral, es decir, no tiene derecho hereditario los hijos de los primos hermanos del causante ('sobrinos segundos' de éste) (conf. Llambías, 'Código Civil Anotado', t. V-B, pág. 442, Abeledo Perrot, 1992).
Por lo expuesto y dictaminado por el Sr. Fiscal de Cámara, el Tribunal resuelve: Confirmar la resolución de fs. 115, con costas en la alzada a cargo de los recurrentes vencidos (art. 68, CPCC). Regístrese, notifíquese al Sr. Fiscal de Cámara y oportunamente devuélvase. -
Gladys Stella Alvarez Hernán Daray Carlos Horacio Gárgano.

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina