Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a D Sanchez de...
D Sanchez de Sepola
D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 612
Experiencia:  Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
67879549
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
D Sanchez de Sepola está en línea ahora

hola, mi hija el 9-10-08 atravezo una puerta de vidrio, la

Pregunta del cliente:

hola, mi hija el 9-10-08 atravezo una puerta de vidrio, la llevamos al hospital la tendio un medico y mi marido y yo hicimos de enfermeros porque estaba saturada la guardia ny mi hija requeria urgencia puesto que el gluteo izquierdo estaba abierto de punta a punta, bueno el 4-04-10 la tuvieron que operar le sacaron un vidrio de 5 cm, ella tenia 7 años cuando paso el accidente, hoy 2-07-2, a mi hija la tiene que volver a operar porque tiene restos oseos, etc que quedaron de la mala praxis, ahora yo me pregunto es tarde para iniciar acciones contra el hospital y el medico, por favor contestenme , gracias.
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.
Bienvenido, soy Daniela Sanchez de Sépola, experta enley argentina y estare en linea para ayudarlo.
Estimada aguarde en linea mientras elaboro la respuesta.
Gracias
Cliente: escribió hace 5 año.
buenas noches doctora como vera el caso de mi hija me preocupa deceamos saber con mi marido si estamos a tiempo de iniciar acciones puesto que sigue teniendo secuelas y esto empezo un año despues del accidente
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.

En primer lugar lamento inmensamente lo que le ha pasado a su hijita.-

Por supuesto que puede iniciar acciones judiciales por mala praxis medica, siempre y cuando pueda demostrar la mala praxis, pero me atrevo a decir que este no es un caso dudoso, ya que toda la jurisprudencia ha sido unanimeen calificar cualquier olviso o resto de una cirugia que provoque una nueva cirugia como mala praxis por negligencia medica.

De todas maneras este tipo de juicios conlleva pericias medicas, y todo tipo de pruebas para acreditar que FEHACIENTEMENTE HUBO mala praxis medica que genera una obligacion a cargo del medico (y si tuviese de su compañia de seguros ) por su actuar.

Debe buscar un buen abogado litigante en daños y perjuicios y decidirse a iniciar las acciones judiciales.-

Están totalmente a tiempo,la accion prescribe a los 10 años, o sea que si pueden tranquilamente hacer alguna acción judicial.

Le pido por favor, si usted no esta conforme con esta
información, sepa entender que es muy amplio el tema, y es difícil para mi
saber cual es su principal interés, o
que espera que concretamente le aclare, pero no se preocupe, con solo seguir
preguntando le responderé todas sus dudas, SIN COSTO ADICIONAL.

Sepa también que su VALORACION, es muy importante para mi,
ya que califica mi profesionalidad, por lo cual le pido no me valore negativamente, simplemente siga preguntando, hasta estar satisfecho con la respuesta.



Estoy en línea para responderle!



D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 5 año.
la atencion que le hicieron a mi hija fue en la guardia de un hospital publico, nunca la llevaron a cirujia, el medico en la misma guardia supuestamente limpio y cerro, un abogado de aca,estoy en SANTA CRUZ,y me dijo hoy que este caso prescribe a los dos años del accidente es cierto?
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.
Estimada, le informo que no, hay quienes sostienen esa teoría pero en la actualidad no hay lugar a dudas que la responsabilidad medica es CONTRACTUAL no extracontractual, por lo cual la prescripción opera a los 10 años. Para una intervención quirúrgica o cualquier tipo de tratamiento medico, se necesita por parte del profesional contar con el CONSENTIMIENTO INFORMADO del paciente o de sus familiares directos como en este caso, por lo cual seria IMPOSIBLE intentar sustentar una responsabilidad extracontractual. Esto hasta hace unos años se discutía pero hoy es indiscutible. Si prescribiría por ejemplo si usted quisiera reclamar contra el propietario de la puerta de vidrio donde se lastimo, ya que en este caso si se aplica la prescripción de 2 años porque fue a causa de un accidente (extracontractual) Si les quedo una duda pregunteme por favor las veces que haga falta, ya que no es un tema que resulte sencillo explicar y para ustedes comprender. Aguardo en linea para seguir respondiendole con mucho gusto.
Gracias XXXXX XXXXX VALORACION hacia mis respuestas! Muchas gracias
Cliente: escribió hace 5 año.
veamos, queremos saber si entendimos bien, quiere decir que nosotros hoy en dia podemos iniciar acciones en contra del hospital y el medico esto fue en el 2008, y estamos en tiempo y forma para litigar porque tenemos 10 años desde que paso el accidente para accionar. tenemos todos los estudios medicos que demuestran la existencia de los problemas que esto le trajo a mi hija, desde lo fisico hasta lo estetico, y la ultima resonancia salio muy mal y volveria a entrar a cirugia mi hija.
Cliente: escribió hace 5 año.
este caso seria penal o civil
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.

Sin lugar a dudas SI. Si la cirugia fue realizada en un hospital, debera accionar contra el Estado provinicial.

La prescripcion por mala praxis medica es de 10 años, ya que usted al aceptar intervenir a su hija esta otorgando el consentimiento necesario para formalizar el CONTRATO de servicios medicos. Es complejo pero un abogado que sepa de daños y perjuicios lo tendra sumamente claro tal como se lo estoy exponiendo.

De todas maneras, si el abogado fuese minoria y pensara que son 2 años, ustedes tampoco deberian preocuparse, ya que los 2 años no cuentan desde que se accidento o desde la intervencion quirurgica, sino qu een este caso contarian desde que ustedes fueronanoticiados de la mala praxis medica, me explico?

Ya que sino seria un ridiculo caso, enel que ustedes se anoticiaron de la responsabilidad que le cabe al profesional, pero ya esta prescripto!

De todas maneras, solo le planteo una hipotesis por la duda que ustedes tienen pero el contrato medico se configuro y la prescripcion es de 10 años.

Esto no se trata de un accidente de autos, o de un ilicito, es una contratacion de un profesional, la aceptacionde suintervencion en la cirugia de su hija, me explico?

De todas maneras pregunten tantas veces les haga falta que yo continuo en linea para responderles.-

 

Disculpe lei su pregunta luego de responder, es CIVIL la accion de indemnizacion por daños y perjuicios es civil, ya que la instancia penal SI es dudosa, hay que probar muchasmascuestiones que en la accion civil, no la recomiendo para estos casos.

Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.
Estimados edite la respuesta y les respondí sobre la cuestión civil y penal al finalizar la otra respuesta, ya que no había visto la pregunta formulada sobre ese tema.


SE LA TRANSCRIBO:

Disculpe lei su pregunta luego de responder, es CIVIL la accion de indemnizacion por daños y perjuicios es civil, ya que la instancia penal SI es dudosa, hay que probar muchasmascuestiones que en la accion civil, no la recomiendo para estos casos.
Cliente: escribió hace 5 año.
no se si llego mi siguiente pregunta: nosotros no firmamos ningun consentimiento de cirugia porque ella ingreso a guardia por emergencia , el medico limpio y suturo como cualquier herida los problemas comenzaron un año y medio despues hasta la actualidad
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.
Muchas veces el consentimiento es verbal, como en este caso, pero sin su consentimiento no podría haber intervenido el medico actuante.
En este tiempo que estuvieron desconectados les busque jurisprudencia para que puedan ver lo que les manifesté con respecto a la prescripción.
Si bien siempre el abogado de os médicos interpone la prescripción,ya que como le comente estaba la duda al respecto,vean que no prospera esta excepción. Asimismo les aporto una jurisprudencia donde también confirma la hipótesis que le plantee acerca de determinar el inicio del plazo desde que se puede CONOCER el daño, y no desde que intervino el medico.


ESTE PRIMER FALLO ES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION Y ES IDÉNTICO AL DE USTEDES, CONTRA LA PROVINCIA DE LA PAMPA POR EL OLVIDO DE GASA.

DAÑOS Y PERJUICIOS - DEMANDAS DE Y CONTRA LAS PROVINCIAS - RESPONSABILIDAD MÉDICA - INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA - MALA PRAXIS - RESPONSABILIDAD POR VICIO O RIESGO DE LA COSA - OBLITO QUIRÚRGICO - DAÑO MATERIAL - INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD - DAÑO PSICOLOGICO - DAÑO MORAL - RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

Partes: Bustos Ramón Roberto c/ Provincia de La Pampa y otro s/ daños y perjuicios

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Fecha: 11-jul-2006

Cita: MJ-JU-M-8517-AR | MJJ8517 | MJJ8517

Tribunal Materia Relacionados

Últimos fallos del tribunal

Últimos de la Sala

Últimos sobre la materia

Documentos Relacionados












Sumario:

Consultar en la Sección Jurisprudencia Agrupada nuestra recopilación sobre Mala Praxis Médica

1.-Corresponde hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios presentada por el actor en virtud de los daños ocasionados como consecuencia del olvido de un cuerpo extraño dentro de su cuerpo (rollo de gasas) efectuado durante una operación de apéndice por el médico interviniente, debiendo condenar al médico y a la Provincia de Buenos Aires codemandada al pago de una indemnización.

2.-En autos ha quedado acreditado que, con motivo de la intervención quirúrgica, se ha producido el olvido de gasa en la cavidad abdominal lo cual provocó un cuadro de infección grave; tal situación debe encuadrarse dentro de la responsabilidad por daños causados por la cosa, aun cuando la conducta quirúrgica de operar un abdomen agudo fue la adecuada - como lo destaca el perito -. Por ello los hechos demuestran que existió un descuido en el retiro de las gasas que es imputable al cirujano, quien es el encargado de remover los objetos que quedan dentro del cuerpo del paciente, respondiendo además como jefe del equipo por la conducta de los componentes de éste, cuyas actividades debe orientar y coordinar.

3.-Corresponde, demostrada la responsabilidad de los codemandados, determinar el alcance del resarcimiento pretendido, comprensivo del daño material y el moral. En cuanto al primero, el reclamo incluye la incapacidad física sobreviniente y el daño psicológico; ninguno de los cuales ha sido demostrado en autos, por lo cual deben rechazarse ambos rubros. Por el contrario, resulta procedente el reclamo en concepto de daño moral, detrimento que por su índole espiritual debe tenérselo por configurado por la sola producción del evento dañoso.

4.-Corresponde hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios presentada por el actor debiendo calificarse la conducta dentro de los supuestos de responsabilidad contractual, ya que las partes han consentido la calificación de la acción dentro de tal ámbito, lo cual no puede ser alterado judicialmente porque resultaría afectado tanto el principio de congruencia como el derecho de defensa. Por ello y habiendo sido demostrada el incumplimiento de los deberes contraídos por el médico interviniente respecto a la violación del deber de seguridad y consistente en el olvido de un cuerpo extraño en el abdomen del actor, quien no ha podido demostrar algún eximente de responsabilidad como ser el caso fortuito o fuerza mayor; debe hacerse lugar a la demanda presentada indemnizando el daño causado al reclamante. (De la disidencia parcial del Doctor Ricardo Luis Lorenzetti).



MALA PRAXIS - RESPONSABILIDAD PROFESIONAL - PROFESIONALES DE LA MEDICINA - OBLIGACIONES DE MEDIO - MÉDICOS - HOSPITALES Y SANATORIOS - RESPONSABILIDAD CIVIL - RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL - CULPA CIVIL - NEGLIGENCIA - PRUEBA - CAUSA DE LAS OBLIGACIONES - PACIENTES - PACIENTE INTERNADO - MUERTE DEL PACIENTE - CÓNYUGE SUPÉRSTITE - PRESCRIPCIÓN - PRESCRIPCIÓN DECENAL - DAÑOS Y PERJUICIOS - INDEMNIZACIÓN - DAÑO MATERIAL - PÉRDIDA DE LA CHANCE - VALOR VIDA - MUERTE DEL CÓNYUGE - DAÑO MORAL - COSTAS - COSTAS POR SU ORDEN

Partes: Pose Mercedes c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

Sala/Juzgado: M

Fecha: 28-may-2007

Cita: MJ-JU-M-12542-AR | MJJ12542 | MJJ12542






Tratándose el presente ligitio de determinar responsabilidad profesional por prestación médica corresponde situarse frente a una responsabilidad contractual y lo resarcible, en el caso, no es el valor vida sino la pérdida de chance.


). También reconoce al padre que contrató la facultad no sólo de reclamar a título propio el cumplimiento del contrato, o sea la prestación que beneficia al hijo, sino además la facultad resolutoria por incumplimiento del promitente, lo mismo que oponer las excepciones y articular las acciones que allí mismo menciona (op. cit., p. 775, segunda columna, cuarto párrafo). Si, según el criterio apuntado, el estipulante puede demandar a título propio el cumplimiento -cuando el beneficiario no lo haya hecho (op. cit., p. 775, segunda columna último párrafo)- y también la resolución, estimo que asimismo está habilitado para reclamar a título propio el resarcimiento de los daños y perjuicios provocados por el incumplimiento, tanto los que afecten a la salud del hijo menor en la hipótesis de que éste continuara con vida, como los daños que sufra personalmente el estipulante por la muerte de su hijo, que como padres no son estipulantes comunes, sino que además de cumplir el deber de padres en interés del hijo, como tales tienen también derecho a título personal a que su hijo sea atendido por los establecimientos y médicos por ellos contratados con los medios, la diligencia y la idoneidad profesional necesarios para el adecuado servicio de salud.En base a estas consideraciones, como juez integrante de la Sala "C" en un caso de mala praxis en la atención de un parto propuse al acuerdo confirmar el rechazo de la defensa de prescripción porque consideré que los padres del menor fallecido habían contratado la atención de su hijo en ejercicio de la patria potestad (CNCiv. Sala "C", "M. de L., S.M. y otro c. Instituto de Servicios Sociales para el personal Ferroviario y otros., abril 24/1997, pub. L.L. 1998A,405).

Cliente: escribió hace 5 año.
muchas gracias XXXXX XXXXX informacion y el caso de jurisprudencia, entonces usted dice que podemos iniciar acciones ahora y asesorados con un abogado civil
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.

Si, por supuesto, con unBUEN ABOGADO civil, ya quelas compañias aseguradoras de los medicos y clinicas sonbastante "fuertes" y agiles, pero no es imposible, solo hay que estar muy atentos y muy despiertos, para queno se pase ningun defectos de forma o error de procedimiento, por lo demas, usted pudo ver que la propia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION sento jurisprudencia en cuanto a 10 AÑOS DE PRESCRIPCION ya que es contractual, AUN EN CAUSAS CONTRA EL ESTADO.

Espero tengan EXITO en lo que decidan y estoy a su servicio para lo que consideren necesario!

Saludos XXXXX XXXXX

D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle