Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a D Sanchez de...
D Sanchez de Sepola
D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 612
Experiencia:  Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
67879549
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
D Sanchez de Sepola está en línea ahora

He recibido una intimacion pre judicial por una multa efectuada

Pregunta del cliente:

He recibido una intimacion pre judicial por una multa efectuada en Los condores - cordoba por infraccion a la ordenanza municipal Nro 660 , el dia 23/03/2012, por circular sin las luces bajas encendidas, esta es la primer noticia que tengo de dicha multa ya que anterormete nadie ni me paro en cordoba, ni me avisaron nada, quiero saber que debo hacer para protestar este hecho??
Gracias
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 5 año.

D Sanchez de Sepola :

Bienvenido, soy Daniela Sanchez de Sépola, abogado Colegiado y Experta en Ley Argentina. Estare en linea para ayudarlo.

D Sanchez de Sepola :

Buenos dias estimado esta enlínea?

D Sanchez de Sepola :

Por lo que relata no fue detenido entonces por autoridad policial o policia caminera?

D Sanchez de Sepola :

Al momento de la infraccion nadie lo detuvo?

D Sanchez de Sepola :

Si usted me confirma esto es de mucha importancia ya que es obligatoria la detencion del supuesto infractor

D Sanchez de Sepola :

Buenas tardes!

D Sanchez de Sepola :

Le voy a redactar un modelo de descargo para que envie por carta documento

D Sanchez de Sepola :

a Los Condores, para impugnar todo el procedimiento ya que es nulo si usted me confirma lo que le he preguntado.-

D Sanchez de Sepola :

Pero por lo que relata parece ser asi.

D Sanchez de Sepola :

COMPARECE – FORMULA DESCARGO – NULIDAD


 


Ref. Acta de Infracción


 


Sr. Juez Administrativo de Faltas


de la Comuna de Los Condores


 


...................................................................... por derecho propio, fijando domicilio a los fines del presente en ................. de la ciudad de....................., ante el Sr. Juez Administrativo de Faltas de la Comuna de Los Condores respetuosamente comparezco y digo:


I.- Que en tiempo y forma propios vengo por medio del presente a comparecer en las actuaciones de referencia, dejando constituido el domicilio supra citado.


 

Customer:

no no me detubieron en ningun momento


efectivamente nunca nos pararon para desirnos nada la unica parada que hicimos fue en el centro de infpormacion en la unica calle afaltada del pueblo seguramete en ese momento no tenia las luces encendidas porque era un pueblo pero nunca nos pararon para informarnos nada

D Sanchez de Sepola :

Perfecto!

D Sanchez de Sepola :

le estaba pasando un modelo de impugnacion para que envie

Customer:

nosotros pasamos por alli de camino en nuestras vacaciones vivimos en cap federa


 

D Sanchez de Sepola :

No pague la multa, impugne el procedimiento

D Sanchez de Sepola :

Entiendo, esta en tras las Sierras no?

D Sanchez de Sepola :

Esta Comuna

D Sanchez de Sepola :

Le pase el encabezado del texto que debe mandar

D Sanchez de Sepola :

lo hace en formulario de Carta Documento

Customer:

ok espero el texto entonces y a dondelo envio?


si es en los condores

D Sanchez de Sepola :

que solicita en el Correo

D Sanchez de Sepola :

Si, lo envia a la Comuna de los Condores

D Sanchez de Sepola :

guardebien la copia que le dara el correo

D Sanchez de Sepola :

pero es nulo el procedimiento

D Sanchez de Sepola :

II.- Asimismo vengo a ejercer mi derecho de defensa y formular el descargo correspondiente impugnando la ilegítima imputación que se me ha formulado en la causa originada en el acta de infracción referida,solicitando por las razones de hecho y derecho que seguidamente expongo que se declare su nulidad, se me sobresea de la imputación y se archiven las actuaciones. III.- El acta de infracción que se impugna por medio delpresente, emana de autoridad incompetente, es ilegítima, irrazonable, carente de fundamentación, contraria a derecho, arbitraria e inconstitucional y en su propio contenido se encuentra el germen de la ilegalidad.-


Se me pretende aplicar una multa por exceso de velocidad en ocasión de conducir el vehículo de mi propiedad por la Ruta Nacional Nro. 9 (Norte) en la zona de la Comuna de Estación General Paz, por quien no tiene competencia para ello.-


El Sr. Juez de Faltas de esa Comuna parte de una premisa falsa, cual es entender que tiene competencia sobre materia no delegada por la Dirección de Vialidad y es por ello que la utilización de dispositivos para detectar los supuestos excesos de velocidad y la facultad de imponer multas por ello, en un área que no es de su competencia, resulta absolutamente ilegítimo, contrario a derecho e inconstitucional. Lo expresado precedentemente no es una mera afirmación dogmática, sino una incontrastable realidad que torna nula el acta impugnada.n efecto, la Comuna deno ha formulado convenio alguno con la Dirección de Vialidad que la autorice a realizar estos operativos" tendientes a detectar excesos de velocidad, siendo ello una facultad que recae sobre materia propia de la citada Dirección y por ende la Comuna de Estación General Paz y su Tribunal de Faltas no tienen competencia ni facultad alguna para ejercer un poder de policía que no le ha sido delegado y no es de su incumbencia.-


IV.- El acta impugnada pretende sustentarse en las disposiciones de la ley de Tránsito Provincial y en ese sentido debo poner de relieve que el art. 28 de dicho cuerpo normativo establece que los elementos reguladores de velocidad O RADARES SOLO PODRAN UTILIZARSE A LOS FINES ESTADISTICOS Y PREVENTIVOS y que NO PODRAN IMPONERSE MULTAS COMO RESULTADO DE SU UTILIZACION A MENOS QUE CUENTEN CON LA AUTORIZACION CORRESPONDIENTE Y LA HOMOLOGACION DE SU MECANISMO POR LA AUTORIDAD DE APLICACION.-


Así las cosas y más allá que es de su pleno y cabal conocimiento, he de manifestar que la Comuna de Estación General Paz, no cuenta con esa autorización ni con la homologación del mecanismo al cual se refiere la norma precitada, motivo por el cual el dispositivo utilizado por esa Comuna es decididamente ilegal y arbitrario.-


Debo colegir sin hesitación alguna que si el mecanismo utilizado por esa Comuna no tiene andamiaje legal, ya que no tiene autorización, las supuestas actas de infracción realizadas, como es la del caso sub-examine se derrumban como un "castillo de naipes" e imponen su declaración de nulidad.-


V.- Asimismo el art. 1 de la Ley de Tránsito Provincial establece que las normas que dicten las Municipalidades o Comunas estableciendo disposiciones no contenidas u opuestas a lo prescrito en la ley, regirán exclusivamente en el ejido de las mismas y obviamente que no pueden regir en la Jurisdicción que no le corresponde, como en el caso de la ruta Nro. 9 (Norte).-


La Comuna de Estación General Paz tiene poder de policía solo sobre su área urbana y por ende resulta ilegal y arbitrario la amplísima interpretación que realiza con el solo objeto de extender, sin derecho ni razón (y con un grosero afán reacaudatorio), su poder de policía a una materia reservada a la Dirección de Vialidad.


El acta impugnada tiene su base en una interpretación distorsionada de la legislación en vigencia, y es por ello que la misma se encuentra viciada de nulidad y así lo solicito sea declarada.


VI.- Por otro costado y sin perjuicio de lo expuesto, que de por sí tornan nula el acta en cuestión, debo poner de resalto que a los fines de detectar supuestos excesos de velocidad e independientemente que niego categóricamente que haya incurrido en ello, la Comuna de Estación General Paz hace uso de un aparato que no se encuentra autorizado por la autoridad de aplicación como ya se dijo, implicando esta utilización un uso arbitrario e irrazonable que no encuentra ningún fundamento fáctico ni jurídico.


VII.- por último cuestiono el procedimiento llevado a cabo por resultar violatorio de expresas norma de rango constitucional e introduzco en tiempo y forma la cuestión federal.


En efecto, además de violar la defensa en juicio con la utilización de un elemento, que amén de no encontrarse autorizado, no permite cuestionar su fidelidad y preconstituye una prueba unilateral de imposible cuestionamiento, también se viola con ello el art. 31 de la Constitución Nacional, al soslayarse sin más la supremacía constitucional, pretendiendo un dispositivo local violar normas nacionales y provinciales en la materia.-


VIII.- Que en razón de resultar evidente la transgresión a la Constitución Nacional, Provincial y Leyes dictadas en su consecuencia, de conformidad a lo dispuesto en el art. 109 de la Ley Orgánica Municipal hago responsable a los funcionarios intervinientes en forma personal, por los daños y perjuicios que eventualmente se me pudieran causar.-


PETITUM: Por lo expresado al Sr. Juez Administrativo de Faltas, pido:


1) Me tenga por presentado por parte y con el domicilio constituido.-


2) Tenga por expresado el descargo correspondiente y por impugnada el acta de infracción de la referencia.-


3) En mérito a las razones expuestas en el presente declare la nulidad del acta de infracción cuestionada , disponga mi sobreseimiento y archive las actuaciones.


SERA JUSTICIA.-


 


 


 

D Sanchez de Sepola :

Estimado la primer parte se la habia enviado antes

D Sanchez de Sepola :

Por favor adaptela a su notificacion

D Sanchez de Sepola :

detalles dia, hora vehiculo

D Sanchez de Sepola :

Nro de acta y los hechos tambien

D Sanchez de Sepola :

Envielo a la comuna y despresocupese

D Sanchez de Sepola :

Estimado su multa es por luces bajas apagadas

D Sanchez de Sepola :

por lo cual si no lo es por velocidad, suprima esas partes por favor, me comprende?

D Sanchez de Sepola :

Es para no demorarlo mucho

D Sanchez de Sepola :

Pero el articulado es de la Provincia de Cordoba

Customer:

el pago de una multa por el valor de 760,90 pesos mas 50 pesos de gastos que suman 810,90 a pagar por pago facil o deposito banco nacion argentina en un lapso de 5 dis sino se procedera acolocarme en una lista de moroso y embargarme el auto???? si compredo ya mismo me encargo de esto y


desde ya le agradezo

D Sanchez de Sepola :

No lo abone!

D Sanchez de Sepola :

Es nulo!

D Sanchez de Sepola :

La Comuna no siguio el procedimiento que elCodigo de Transito PROVINCIAL establece

D Sanchez de Sepola :

de hecho ni siquiera se ha adherido

D Sanchez de Sepola :

No lo abone pero remita esa Carta ocumento

D Sanchez de Sepola :

Suerte!!

D Sanchez de Sepola :

De nada!

Customer:

Muchas gracias

D Sanchez de Sepola :

Gracias XXXXX XXXXX! No olvide valorar mi respuesta si le ha sido util!

Customer:
D Sanchez de Sepola :

Estimado me puede indicar que informacionnecesita

D Sanchez de Sepola :

Con muchisimo gusto ! Sigo en linea

D Sanchez de Sepola :

Por favor le pido indiqueme la informacion que sea necesaria asi se la aporto!

Customer:

no necesito mas informacion salio mal la valoracion perdon es como que esta lento internet e


 

Customer:
D Sanchez de Sepola :

Uh!

Customer:
D Sanchez de Sepola :

Es una valoracion negativa para mi!

Customer:
D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle