Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a D Sanchez de...

D Sanchez de Sepola
D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 604
Experiencia:  Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
67879549
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
D Sanchez de Sepola está en línea ahora

Buenas tardes, mi pregunta es la siguiente, estoy a pocos meses

Pregunta del cliente:

Buenas tardes, mi pregunta es la siguiente, estoy a pocos meses de casarme y descubri que mi pareja hizo una soc.anònima con su socio y no me incluyo. Me explica que es sòlo una cuestiòn impositiva y que incluso no tendria problemas en incluirme. Me conviene participar? o igualmente pueden hacer movimientos en ella sin que me entere o vaciarla? una vez casados puede hacer una sa sin que yo me entere? muchas gracias!
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 4 año.

D Sanchez de Sepola :

 


Bienvenido, soy Daniela Sanchez de Sépola, abogado Colegiado y Experta en Ley Argentina. Estare en linea para ayudarlo.

D Sanchez de Sepola :

Buenas tardes

D Sanchez de Sepola :

Esta en linea?

D Sanchez de Sepola :

Buenas tardes, un gusto

Customer:

si buenas tardes


 

D Sanchez de Sepola :

Mire, la verdad que su apreciacion final es muy buena


 

Customer:

a q se refiere?

D Sanchez de Sepola :

Mi recomendacion es que si usted no conoce las intimidades del funcionamiento de la sociedad

D Sanchez de Sepola :

no se esmere en participar, ya que no ejercera control

D Sanchez de Sepola :

y no podra tampoco saber como la manejan

D Sanchez de Sepola :

Quizas hasta le traiga un inconveniente en cuanto a la confianza de su pareja hacia usted

D Sanchez de Sepola :

En visperas al casamiento, y no le reportara demasiados beneficios

D Sanchez de Sepola :

Esta es mi opinion no solo juridica sino tambien en cuanto a vinculos matrimoniales

Customer:

o sea que aunque yo este iincluida no me asegura estar informada del compro de propiedades o ganancias de esa sociedad?

D Sanchez de Sepola :

Si en cambio fueran bienes inmuebles o muebles registrables, es otra cosa, pero una sociedad puede ser incluso que este adquiriendo una deuda

D Sanchez de Sepola :

Le explico como es el tema de la ganancialidad

Customer:

una vez casados el puede formar sociedades en la que incluya bienes sin que yo me entere?

D Sanchez de Sepola :

Seran gananciales

D Sanchez de Sepola :

Todo lo que se produzca en el transcurso de la sociedad es ganancial una vez casados

D Sanchez de Sepola :

Si el intentara usar la sociedad para adquirir bienes sin su conocimiento

D Sanchez de Sepola :

Es una fraude a la ley, y el fraude no es admitido

D Sanchez de Sepola :

A que se dedica esta sociedad?

D Sanchez de Sepola :

Que objeto social tiene?

Customer:

compra y venta de inmuebles refaccion etc

Customer:

construccion


 

D Sanchez de Sepola :

onstructora

D Sanchez de Sepola :

El no puede desviar bienes a esa sociedad, lo que si podria ser licito y posible

D Sanchez de Sepola :

Pero eso analice usted la conveniencia o no de plantearselo a su novio

D Sanchez de Sepola :

Es por ejemplo participar pero activamente, usted en la sociedad, que su participacion sea real

D Sanchez de Sepola :

Solo tener acciones no le garantizara nada

D Sanchez de Sepola :

Muy distinto es si usted es la directora

D Sanchez de Sepola :

por ejemplo de la sociedad

D Sanchez de Sepola :

O tambien puede suscribir un convenio prenupcial

D Sanchez de Sepola :

En donde quede claro que los bienes que la sociedad adquiera seran ganaciales en cuanto al porcentaje de capital que el tenga en la SA

D Sanchez de Sepola :

Le estoy planteando alternativas para que las evaluemos

D Sanchez de Sepola :

Asi es efectivo lo que decida aclarar con el

Customer:

una vez casados participo automaticamente lo que esa sa genere y los bienes que se incluyan en ella

D Sanchez de Sepola :

No es automatico

Customer:

entonces no hay forma de prevenir el desvio de bienes

D Sanchez de Sepola :

pero si son bienes que se registran como los que integran una SA lo que produzca o los derivados si sera ganancial

D Sanchez de Sepola :

Si hay

D Sanchez de Sepola :

Lo recomendable para ello es por ejemplo lo que le comentaba

D Sanchez de Sepola :

Que usted tome un rol acticvo que no pueda ser desinformada de lo que la SA realiza

Customer:

mas sencillo como puedo asegurarme que su parte de ganancias no esten escondidas en sa u otros

D Sanchez de Sepola :

igualmente si el desvia bienes, siempre esas cuotas o acciones que posea estaran resguardados por la ganacialidad


 

Customer:

el tema de participarseria complicado

D Sanchez de Sepola :

Asegurarse, es muy dificil, ya que como usted se entero de casualidad que tiene una SA

D Sanchez de Sepola :

podria tener otras sociedades

D Sanchez de Sepola :

O incluso socios aparentes, o desciar los fondes de muchisimas maneras

D Sanchez de Sepola :

que usted no podra preveer jamas

Customer:

o sea una persona casada no necesita consentimiento de la esposa para formar sa?

D Sanchez de Sepola :

Si participar es algo que no se descarta, pero tampoco le garantiza nada

D Sanchez de Sepola :

Si! necesita

D Sanchez de Sepola :

Pero usted me dice que el ya tiene una SA

D Sanchez de Sepola :

o la esta formando y usted no lo sabia

D Sanchez de Sepola :

esto es previo al matrimonio

Customer:

o sea no voy a enterarme hasta ahora una vez casados si

D Sanchez de Sepola :

yo me refiero a que el puede ya estar participando en tantas otras sociedades

D Sanchez de Sepola :

Recuerde algo, el regimen es asi;

D Sanchez de Sepola :

Bienes propios, son los anteriores al matrimonio y usted sale de la orbita o control de esos bienes

Customer:

ok

D Sanchez de Sepola :

Ganacial; si o si necesita de usted para transferir

D Sanchez de Sepola :

Los bienes que YA POSEA AL MOMENTO DE CASARSE con usted, son propios

Customer:

si

D Sanchez de Sepola :

y usted solo goza de los producidos de ese bien

D Sanchez de Sepola :

entonces en ese punto si ejerce control

Customer:

ok

D Sanchez de Sepola :

pero como el origen es propio, a veces se presta para desvios de fondos sin su consentimiento

Customer:

si

D Sanchez de Sepola :

Eso le explicaba, pero todo lo que el haga luego de casados entra en la ganancialidad

D Sanchez de Sepola :

y usted es dueña de un 50%

D Sanchez de Sepola :

automaticamente

Customer:

exacto pero mi pregunta es es posible que despues de casados compre todo la sociedad que se formo anterior al matrimonio en lugar de a nombre de el ?

D Sanchez de Sepola :

Es posible pero es ganancial en parte

Customer:

aunque se haya formado antes las ganancias y lo que esa sa compre es ganancial

D Sanchez de Sepola :

Lo que la empresa produzca tendra un regimen diferenciado entre gananciales (todo el capital que adquiera con posterioridad al matrimonio)

D Sanchez de Sepola :

Claro pero tendra un capital originario

D Sanchez de Sepola :

Por ejemplo, una empresa se funda con 100mil pesos de capital

D Sanchez de Sepola :

y de aca a 10 años tiene 10millones

D Sanchez de Sepola :

hay formas incluso formulas de calculos de los valores reales, valor de capital, depreciacion, etc que permite al menos de manera muy aproximada calcular que porcentaje de ello entra en la ganancialidad

D Sanchez de Sepola :

Obviamente que es mas facil si el hace esta sociedad una vez casados

Customer:

me conviene tener el % de ese capital inicial?

D Sanchez de Sepola :

Entonces no hay formulas, ni mucho menos TODO ES GANANCIAL

D Sanchez de Sepola :

Le conviene si usted SABE FEHACIENTEMENTE

Customer:

el me ofrecio participarme en esa sa darme de su 50% de capital inicial el 25

D Sanchez de Sepola :

que no se metera en problemas, que la empresa no realizara actos ilegales y que NO TIENE otras empresas su novio

Customer:

no ilegal nada

D Sanchez de Sepola :

y usted sabe que es la unica empresa que el tiene?

D Sanchez de Sepola :

Y bueno si usted sabe que esa empresa efectuara de manera legal sus acciones, si, participe

D Sanchez de Sepola :

O firme este convenio que le digo, donde fijan esta circunstancia

D Sanchez de Sepola :

Como sabida y acordada que usted siemore sera dueña del 25%

D Sanchez de Sepola :

Entre partes es totalmente valido ese convenio

D Sanchez de Sepola :

No viola la legislacion argentina

D Sanchez de Sepola :

Y es un resguardo total para usted

D Sanchez de Sepola :

Lo que le resulte mas facil de encarar dado esta situacion de estar proximos al matrimonio

D Sanchez de Sepola :

Me explico?

Customer:

que me recomienda, entonces resumiendo participo de ese 25% o es mejor no forzar la confianza , porque quiza no me aseguraria mucho mas de lo que recibire una vez casada

D Sanchez de Sepola :

Justamente a eso me referia, a que usted debe evaluar de manera muy especial que no se quiebre la confianza

D Sanchez de Sepola :

Si usted no fuera su pareja, la situaciony la resolucion seria muy sencilla

D Sanchez de Sepola :

Pero es muy delicado plantear estos temas a poco tiempo de casarse

D Sanchez de Sepola :

Intento no darle un asesoramiento que a usted la perjudique emocional y sentimentalmente

Customer:

entonces no me sirve de mucho participar ahora

D Sanchez de Sepola :

hay que conciliar todo en estos casos y no perder de vista que su lazo mas fuerte es el amor, y a veces es incompatible con estas cosas, o al menos existen prejuicios con respecto al tema

D Sanchez de Sepola :

Si le sirve, si usted sabe que el no le miente

D Sanchez de Sepola :

Que no posee otras empresas

D Sanchez de Sepola :

Porque resolvera esto, pero luego sera lo mismo si el ya tiene alguna otra sociedad armada

D Sanchez de Sepola :

Igualmente eso es muy facil de averiguar

D Sanchez de Sepola :

con su solo DNI o nombre de la persona

Customer:

me puede hacer participar en esta y factura en otra es eso?

D Sanchez de Sepola :

Solicita un informe de riesgo

D Sanchez de Sepola :

Claro exacto a eso me refiero, exactamente

Customer:

con su dni yo puedo saber si tiene sociedades?

D Sanchez de Sepola :

Si!!!! Todo puede saber

D Sanchez de Sepola :

Cuentas bancarias, ingresos, vecinos, todo

Customer:

ok entonces esta respondido esa era mi duda

D Sanchez de Sepola :

Existen bancos de datos que online le proveen esa informacion

Customer:

pense que estando casados el podia hacer sa y hacer y deshacer sinq ue yo me entere

D Sanchez de Sepola :

si desea se lo puedo solicitar en 2 segundos

D Sanchez de Sepola :

sino ingrese a algun banco de datos y pida un informe de riesgo o situacion patrimonial

D Sanchez de Sepola :

No!!! casados no

D Sanchez de Sepola :

Solo con las sociedades que ya traiga al matrimonio podra ilegalmente desviar fondos

Customer:

conesta de ahora por ej

D Sanchez de Sepola :

Si pero si es la unica que tiene

D Sanchez de Sepola :

le sera muy dificil, porque no es una sociedad de años, o heredada de sus padres

D Sanchez de Sepola :

usted me dice que hace poco la creo

D Sanchez de Sepola :

por lo cual tiene un capital inicial

Customer:

si creo 2 hace poco y estan en casa las escrituras

D Sanchez de Sepola :

que sera el piso, y cuando se casen tambien tendra poca vida

D Sanchez de Sepola :

Usted tiene la escritura de la SA?

Customer:

si

D Sanchez de Sepola :

2 sociedades?

Customer:

si

D Sanchez de Sepola :

Bueno alli tiene el capital inicial

D Sanchez de Sepola :

Saque fotocopias, guardelo por las dudas lo necesite, ojala no, pero por las dudas

Customer:

900.000 pero me dice que el capital es ficticio que no se puso

D Sanchez de Sepola :

No puede ser ficticio

Customer:

50% de el y 50% de su socio

D Sanchez de Sepola :

Se debe integrar en el Banco

D Sanchez de Sepola :

O en bienes, debe existir

D Sanchez de Sepola :

es dinero en efectivo?

D Sanchez de Sepola :

Y usted lo descubrio de casualidad o el se lo conto?

Customer:

ni figuran bienes dice que se pusieron 900000

Customer:

me habia comentado un tiempo antes al pasar y desopues las vi

D Sanchez de Sepola :

es bastante para ser un capital inicial

D Sanchez de Sepola :

quiere que me fije con su DNI?

D Sanchez de Sepola :

si quiere me lo porvee y le digo exactamente todo

Customer:

me conviene tener el 25% de ese inicial o pueden manipularlo despues igualmente si quiere?

D Sanchez de Sepola :

Me imagino que usted estara muy confundida al respecto y no sabe como actuar, es asi no?

D Sanchez de Sepola :

Pero usted me dice que ya esta formada la SA

D Sanchez de Sepola :

El le cedera a titulo gratuito ese 25%?

Customer:

si pero el me dijo que me pueden incluir

D Sanchez de Sepola :

Si por eso, se lo cedera a titulo gratuito?

Customer:

si supongo que se hace mediante cesion

D Sanchez de Sepola :

Porque si es compra usted probablemente tengaproblemas para justificar el origen de ese dinero

D Sanchez de Sepola :

O sea que la cesion debe ser si o si gratuita

D Sanchez de Sepola :

Y no onerosa

D Sanchez de Sepola :

Para que no tenga problemas impositivos usted

Customer:

mas alla de eso me conviene?

Customer:

aunque no este al tanto de los movimientos?

D Sanchez de Sepola :

Como le dije, si es la unica o las unicas sociedades que tiene SI si posee participacion en otras no

D Sanchez de Sepola :

Y usted al menos tendra un capital fijo expresado en acciones

Customer:

si tiene otras que pasaria?

D Sanchez de Sepola :

Pero si la empresa quiebra, por ejemplo no tendra mucho liquido a percibir

D Sanchez de Sepola :

En mi humilde opinion, desviaria los fondos hacia las otras empresas

D Sanchez de Sepola :

que son indiscutidamente capital originario PROPIO

D Sanchez de Sepola :

y esta seria solo para tranquilizarla a usted

Customer:

sime aseguro que son solo estas dos sa me convendria participar entonces

D Sanchez de Sepola :

No olvide que yo hago una lectura externa, sin conocer su relacion, ni a las personas, solo objetiva y juridicamente

D Sanchez de Sepola :

Si son solo esas si!

D Sanchez de Sepola :

Ya que usted me dice que es una persona de confiar en los negocios

Customer:

en las dos deberia figurar?

D Sanchez de Sepola :

Que sea Gratuita!!! Si en las 2

Customer:

y eso me daria mas ventajas que las que recibire solo por el hecho de estar casada?

D Sanchez de Sepola :

Si es una cuestion impositiva, lo cual es valido, quedaria resuelto con esa cesion

D Sanchez de Sepola :

Le daria seguridad, tranquilidad y no debera ACREDITAR tantas cosas, es dueña del 25%

D Sanchez de Sepola :

a titulo personal y propio

D Sanchez de Sepola :

Y no deberia pelear la ganancialidad de los producidos

Customer:

Ok muchas gracias XXXXX XXXXX respuestas puedo encontrarte en linea para futuras consultas?

D Sanchez de Sepola :

Si!!!!

D Sanchez de Sepola :

Daniela Sanchez de Sépola es mi nombre

D Sanchez de Sepola :

No dudes en consultarme, con muchisimo gusto te respondere

Customer:

Muchas gracias!

D Sanchez de Sepola :

Podes solicitarme sino ingresas una pregunta y puede responderte cualquier experto del sitio

D Sanchez de Sepola :

Muchisima suerte!

D Sanchez de Sepola :

Feliz Boda, y que todo salga muy muy bien

Customer:

muchas gracias! buenas tardes

Customer:

gracias!!

D Sanchez de Sepola :

Buenas tardes, de nada

D Sanchez de Sepola :

no olvides valorar mi respuesta si ha sido util!

D Sanchez de Sepola :

cualquier duda que te quede no dudes en consultarme!!!!

D Sanchez de Sepola :

hay cierta doctrina que no comparte estas afirmaciones. Por ejemplo, FOURCADE (6), quien sostiene que la retención de utilidades, sea capitalizándolas, afectándolas a reservas o contabilizándolas como "resultados no asignados" o similares, al aumentar el valor patrimonial de la sociedad, aumenta proporcionalmente el valor de las acciones, en la medida en que estos instrumentos reflejan el valor del patrimonio social. En consecuencia, el mayor valor que adquieran las acciones por la incidencia refleja del aumento del patrimonio de la sociedad seráganancial si este mayor valor se verificó durante la vigencia de la sociedad conyugal del socio.

Sostiene que, tratándose de participaciones societarias propias, la "sustancia" es el valor original de dichas acciones: mientras que su "fruto" es el incremento en términos reales de ese valor original.Toma como fruto "devengado" de las acciones existentes, el mayor valor adquirido por estas, aunque dichas ganancias no se hayan distribuido ni mucho menos percibido. Y, además, considera que dichos "frutos" -consistentes en el aumento de valor de la acción por reflejo del valor patrimonial de la sociedad- serán gananciales (7).

El argumento que desarrolla FOURCADE parte de que en el aumento de valor de las acciones del cónyuge socio, hay actividad del hombre, o sea, del propio socio, lo que marca la diferencia con el supuesto regulado por el art. 1266 CCiv.

Dicho artículo sostiene que los aumentos de materiales que acrecen a un bien propio«formando un mismo cuerpo con [él] por aluvión, edificación, plantación, u otra cualquiera causa» sigue el carácter de la cosa principal. Se refiere tanto a causas "naturales" (por ej.: aluvión) como a aquellas donde interviene la actividad del hombre (por caso: edificación, plantación u otra cualquiera).

Mientras que el art. 1272 párr. 7º CCiv, que a nuestro entender no cont radice la norma anterior, se refiere al carácter ganancial de las "mejoras" efectuadas con fondos gananciales sobre bienes propios, cuando estas no formen un cuerpo indivisible con la cosa principal.

En suma, cuando las mejoras provinieran de fondos gananciales -que no es el caso bajo análisis- pueden darse dos situaciones: cuando las mejoras formaran un solo cuerpo indivisible con elbien propio (art. 1266), el bien mejorado seguirá teniendo el carácter de propio pero el valor de las mejoras deberá compensarse a la liquidación de la sociedad conyugal. Mientras que en el caso de mejoras separables, estas serán consideradas gananciales (art. 1272) (8).

En el caso de acciones correspondería aplicar el art. 1266 y no el 1272 párr. 7º, ambos del Código Civil, atento a que el aumento de valor de la acción, sea por causas del hombre o ajenas a este, no es pasible de separarse de la misma.Ahora bien, si se pretende sostener que el aumento de valor de la acción por el consiguiente aumento del patrimonio social puede caber dentro del supuesto del art. 1272 párr. 7º CCiv -como sostiene FOURCADE-, se debe analizar necesariamente el grado de participación del socio en la gestión societaria y la capacidad de este de influir en los negocios societarios.

Está claro que en caso de socios con participaciones minoritarias, el aumento patrimonial de lasociedad no podrá serle imputado a su propia actividad y, por ende, esta situación sería claramente asimilable al supuesto del art. 1266 CCiv -equiparable al mayor valor que adquiere una obra de arte o la tenencia de moneda extranjera, oro o piedras preciosas-.

En casos donde la tenencia accionaria del cónyuge socio fuera determinante en la vida de lasociedad, podría llegar a justificarse la solución propuesta por FOURCADE, con serias restricciones, en la práctica, para demostrar el origen del aumento de valor patrimonial que se refleja en las acciones y determinar cuándo el mayor valor se debe a una directa gestión del socio o a otras circunstancias externas a él, y cuándo las mayores ganancias obtenidas en un ejercicio no se deben a inversiones efectuadas en anteriores ejercicios (inclusive en ejercicios anteriores a la vigencia de la sociedad conyugal del socio). No nos cabe duda que la regla propuesta es de muy difícil administración y aplicación y, en lugar de brindar una solución generará conflictos.


 

D Sanchez de Sepola :

Le aporte el extracto de una nota a fallo sobre lo que estábamos tratando, y el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, así confirmamos lo hablado

D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 604
Experiencia: Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 4 año.
Nuestro Chat ha terminado, pero usted todavía puede continuar formulándome preguntas aquí hasta que obtenga su respuesta 100% satisfactoria. Vuelva a esta página para ver nuestra conversación.

¿Siguiente paso?

Si ha terminado, por favor, valore la respuesta. O bien, puede responderme usando la caja ubicada más abajo.

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina