Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a D Sanchez de...

D Sanchez de Sepola
D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 604
Experiencia:  Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
67879549
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
D Sanchez de Sepola está en línea ahora

hola amigos les comento me llegaron dos fotomultas por minimo

Pregunta del cliente:

hola amigos les comento me llegaron dos fotomultas por minimo exceso de velocidad
en rutas 12 y 14 de entre rios llegaro inclusive vencidas para el pago volun tario. logico
que me parece injusto ... pero pregunto que me aconsejan hacer ya que todo lo tengo a
mi nombre y no me gustan disgustos futuros.agradecere vuestro consejo.
saludos XXXXX XXXXX
jorge
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 4 año.

D Sanchez de Sepola :

Bienvenido, soy Daniela Sanchez de Sépola, abogado Colegiado y Experta en Ley Argentina. Estare en linea para ayudarlo.

D Sanchez de Sepola :

Disculpe la demora, estaba con un problema tecnico y no podia comunicarme

D Sanchez de Sepola :

Si le llegaron fotomultas, y esa es su primera noticia de las mismas

D Sanchez de Sepola :

el procedimiento es nulo

D Sanchez de Sepola :

le explico los porque

D Sanchez de Sepola :

Deben detener al conductor del vehiculo, informarle de la supuesta infraccion y labrar el acta en su presencia

D Sanchez de Sepola :

Ademas de tener que estar homologados los radares, etc etc etc

D Sanchez de Sepola :

Le recomiendo que envie un descargo por carta documento asi se queda tranquilo

D Sanchez de Sepola :

pero esas multas no son validas

D Sanchez de Sepola :

Logran recaudar justamente contando con que la gente no quiere tener problemas y por eso paga

D Sanchez de Sepola :

Aguardeme en linea por favor que le adjunto un modelo

D Sanchez de Sepola :

luego usted lo adapta

D Sanchez de Sepola :

Estoy en linea

D Sanchez de Sepola :

Preparo el modelo de descargo y se lo adjunto

D Sanchez de Sepola :

, de de 2012
SEÑOR
DIRECTOR
Provincia de
SU DESPACHO
Ref. IMPUGNA ACTA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO N° ........
De mi mayor consideración:
.......................... me presento ante la DIRECCION
PROVINCIAL DE ……., en mi carácter de titular del vehículo marca.....................,
CHAPA PATENTE .............. me presento dentro del plazo fijado, ejerciendo mi
derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de
recurrir una presunta acta de infracción N°…., por la “supuesta” infracción al
artículo 51 de la ley 24.449.
Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a
mi derecho.
En primer lugar planteo la nulidad de la notificación, no
efectuada por medio fehaciente y desconociendo todo antecedente de que intente
valerse que tenga por fecha anterior a la presente.
En cuanto a los hechos que se me endilgan debo señalar
que si bien circulaba con mi vehículo a la hora señalada en el acta en ningún
momento me excedí de la velocidad como se afirma falsamente en la misma, a
resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente, ilegal y producto
de maniobras que encuadran en un ilícito penal.
Dicha multa es sin duda configurativa de una
situación de abuso de autoridad con fines únicamente recaudatorios, y por ello se
requiere declarar la nulidad absoluta e insanable de las presuntas actas de
infracción.
Por la presente, también se impugna el uso de
equipo tipo radar por encontrarse emplazado el artefacto de medición en zona de
camino de jurisdicción nacional y no surgir del acta de infracción que se encuentre
autorizado, pues no lo está, NO tiene autorización de la DIRECCIÓN NACIONAL
DE VIALIDAD –Decreto Ley 505/58 ratificado por Ley 14.467- o del ORGANO DE
CONTROL DE CONCESIONES –Decreto 87/2001-.
Dicho permiso es de fundamental importancia pues
de allí se acreditan dos aspectos, uno la autorización de los que tienen la
representación del Estado que administra el sector de la ruta que se trata y en
segundo término que el accionar de esa Dirección de Prevención y Seguridad Vial
no afecta la seguridad al tránsito. La falta de autorización a la Dirección de
Prevención y Seguridad Vial le resta toda validez a la aplicación de una multa, sin
perjuicio de lo improcedente de la misma.
Con relación al presunto cinemómetro (TIPO
RADAR) ya es sabido que el mismo no mide con precisión, pero el elegir sectores
de camino donde la velocidad máxima es de 60 km/h, en forma oculta, y no en
donde debe velarse por el verdadero exceso de velocidad y seguridad, esconde
un solo y único objetivo recaudar o generar negocios a estudios jurídicos. Al
respecto debe tenerse en cuenta que resulta de dudable constitucionalidad el uso
de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad reside en
su función preventiva.
En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3
de la ley 24.449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse
ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El
espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a, ley
24.449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN),
situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago
de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y
el presupuesto fáctico que rodea el hecho.
Impugno en este mismo acto la existencia de
presunta presencia de funcionario público en la constatación de la infracción. Dejo
planteado mi derecho de iniciar acciones penales por abuso de autoridad y civil
por las consecuencias, al verificarse un claro abuso de autoridad tipificado por el
Código Penal, ello, pues nadie por ostentar un cargo el que debería merecer el
ejercicio ecuánime de una función, pueda utilizar el mismo con el sólo beneficio
de recaudar. Desde ya solicito la suspensión de toda ejecución de la multa hasta
que se me sustancie el presente recurso. Copia de la presente se ha enviado a la
DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN y a la DEFENSORIA DE LA
PROVINCIA DE ENTRE RIOS.
Desde ya ofrezco como prueba a)Informativa: Líbrese
oficio a la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD con asiento en la calle Julio A.
Roca 738, piso 8 Cap. Fed. para que informe sobre la jurisdicción de la ruta
nacional N° 14 Km …. Se informe si se encuentran autorizados EQUIPO DE
MEDICION TIPO RADAR en el lugar citado, se informe si se encuentran
autorizada la colocación de cámara o video en zona de camino nacional
B) Al Organo de Control de Concesiones Viales con asiento en la calle Hipólito
Irigoyen 250 Capital Federal, para que informe sobre los mismos extremos
señalados para la Dirección Nacional de Vialidad. C) A la Secretaria de Comercio
de la Nación para que informe si se encuentran homologadas cámaras o videos de
los que se emitan fotos para acreditar presuntas infracciones por exceso de
velocidad y si ello es suficiente o debe contarse con la respectiva garantía
periódica de buen funcionamiento realizada por el fabricante D) A la Policía de
Entre Ríos para que certifique a través del funcionario competente y bajo
apercibimiento de falso testimonio, si cuenta entre sus agentes a funcionario
alguno que haya intervenido en la utilización de radares, informe si el mismo, entre
las funciones orgánicas de dicha institución, cuya copia certificada deberá
glosarse a los actuados, cuenta con facultades para ejercer función de control de
velocidades, indicar lugar de prestación de servicios del mismo, se remita
constancia de asistencia a su lugar de servicio correspondiente al día de la
infracción y a la hora en que se dice se produjo el hecho. Constituyo domicilio a
todos los efectos legales en CALLE…
Asimismo opongo mi derecho establecido en el artículo
71 de la ley 24.449 para ser juzgado por presunta contravención ante juez
competente de mi domicilio, el que está a mucho más de 60 Kms. de distancia del
presunto evento.
Por todo lo expuesto solicita se deje sin efecto el acta
de infracción labrada por encontrarse viciado de nulidad el procedimiento llevado a
cabo, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales civiles y penales.
nombre
n° de documento
por favor controlar que todos los datos estén bien y se correspondan con la
cédula recibida.

D Sanchez de Sepola :

Este es un modelo

D Sanchez de Sepola :

Le pido por favor que lo adapte

D Sanchez de Sepola :

Coloque todos los datos de la notificacion que le llego y enviela en formulario Carta Documento que le proveen en el correo

D Sanchez de Sepola :

Estoy en linea.

D Sanchez de Sepola :

Aguardo sus comentarios

Customer:

no comprendo doctora existe un formulario ya concebido con la argumentacion para manejar esto

D Sanchez de Sepola :

Disculpe, no leia sus respuestas

D Sanchez de Sepola :

Si, como usted mismo comenta

D Sanchez de Sepola :

Al estar en trato con estos casos, tenemos modelos de respuestas

D Sanchez de Sepola :

Las fotomultas son el caso mas tipico de nulidades

Customer:

y donde lo consigo por que su primer chat salio tapado por la barra de publicidad y solo vi que

D Sanchez de Sepola :

Pero ademas usted comento que le llegaron y estan vencidas, etc

Customer:

tenia que poner mis datos

D Sanchez de Sepola :

Por lo cual se advierte que el procedimiento es ilegal

D Sanchez de Sepola :

Claro usted no estaba en el chat

D Sanchez de Sepola :

por eso le proporcione simplemente un modelo

D Sanchez de Sepola :

pero si usted quiere proporcionarme los datos de su notificacion, con muchisimo gusto se lo redacto

D Sanchez de Sepola :

Como usted prefiera

Customer:

perfecto son dos foto multa ya se lo paso

D Sanchez de Sepola :

Ok

D Sanchez de Sepola :

espero los datos

D Sanchez de Sepola :

del vehiculo, los suyos, numero de actas

D Sanchez de Sepola :

lo que mas pueda proporcionarme

Customer:

23/10/12 infraccion de transito acta numero(NNN) NNN-NNNN y mismo dia distinto kilometro acta numero (NNN) NNN-NNNN/p>

D Sanchez de Sepola :

numero de patente de su vehiculo

D Sanchez de Sepola :

Dominio

D Sanchez de Sepola :

Sus datos personales tambien, sino despues los agrega como desee

D Sanchez de Sepola :

Esta en linea?

Customer:

patente ijz 512

Customer:

mis datos jorge horacio dubois dni 12645814

D Sanchez de Sepola :

Perfecto, si usted esta ocupado

Customer:

perdon pero tuve que interrumpir unos minutos ahi pase lo que faltaba doctora

D Sanchez de Sepola :

le pido por favor, en unos minutos ingrese de nuevo asi puede copiar los descargos

D Sanchez de Sepola :

Le parece bien?

D Sanchez de Sepola :

Sino me aguarda en linea

D Sanchez de Sepola :

No hay problemas, yo estoy en linea

D Sanchez de Sepola :

usted haga tranquilo

D Sanchez de Sepola :

Una ultima consulta

D Sanchez de Sepola :

Las dos multas son del mismo Juzgado? Podria especificarme adonde debemos dirigirlas?

Customer:

me fijo .le comento no aparece ningun juzgado dice lo siguiente.policia de entre rios direccion de prevencion y seguridad vial gualeguaychu 560 c.p.3100 parana doctora las dos proceden del mismo lugar

D Sanchez de Sepola :

Perfecto

D Sanchez de Sepola :

ese es el dato,

D Sanchez de Sepola :

Se los preparo entonces

Customer:

ud me manda como para que yo lo imprima en una carta documento doctora, y finalizamos chat o quedo a la espera tengo tiempo por mi parte lo que ud diga

D Sanchez de Sepola :

Yo le mando el texto listo para que usted lo transcriba o lo imprima en formulario carta documento

D Sanchez de Sepola :

luego usted completa los datos solo de remitente (usted)

D Sanchez de Sepola :

Y destinatario que se los indicare detalladamente

D Sanchez de Sepola :

Si desea esperar yo estoy con su descargo

Customer:

ok

Customer:

doctora sigue alli

D Sanchez de Sepola :

Si! Disculpe, pero ya estoy terminando

Customer:

gracias

D Sanchez de Sepola :

Ya se las copio y se las paso

D Sanchez de Sepola :

disculpe nuevamente

D Sanchez de Sepola :

 


BUENOS AIRES, de de 2012


SEÑOR


DIRECTOR


Provincia de


SU DESPACHO


Ref. IMPUGNA ACTA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO N° ........


De mi mayor consideración:


Jorge Horacio Dubois, DNI N° 12.645.814, titular del vehiculo DOMINIO IJZ 512 me presento ante esta Policia de Entre Rios Direccion de Prevencion y Seguridad Vial de esta Provincia de Entre Rios, ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de IMPUGNAR DE NULIDAD las presuntas actas de infracción N°1004813 y (NNN) NNN-NNNN asombrosamente siendo las dos del mismo dia por la “supuesta” infracción al artículo 51 de la ley 24.449.


Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a mi derecho.


En primer lugar planteo la nulidad de la notificación, no efectuada por medio fehaciente y desconociendo todo antecedente de que intente valerse que tenga por fecha anterior a la presente.


En cuanto a los hechos que se me endilgan debo señalar que si bien circulaba con mi vehículo a la hora señalada en el acta en ningún momento me excedí de la velocidad como se afirma falsamente en la misma, a resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente, ilegal y producto de maniobras que encuadran en un ilícito penal.


Dichas multas son, sin duda configurativas de una situación de abuso de autoridad con fines únicamente recaudatorios, y por ello se requiere declarar la nulidad absoluta e insanable de las presuntas actas de infracción.


Por la presente, también se impugna el uso de equipo tipo radar por encontrarse emplazado el artefacto de medición en zona de camino de jurisdicción nacional y no surgir del acta de infracción que se encuentre autorizado, pues no lo está, NO tiene autorización de la DIRECCIÓN NACIONAL


DE VIALIDAD –Decreto Ley 505/58 ratificado por Ley 14.467- o del ORGANO DE CONTROL DE CONCESIONES –Decreto 87/2001-.


Dicho permiso es de fundamental importancia pues de allí se acreditan dos aspectos, uno la autorización de los que tienen la representación del Estado que administra el sector de la ruta que se trata y en segundo término que el accionar de esa Dirección de Prevención y Seguridad Vial


no afecta la seguridad al tránsito. La falta de autorización a la Dirección de Prevención y Seguridad Vial le resta toda validez a la aplicación de una multa, sin perjuicio de lo improcedente de la misma.


Con relación al presunto cinemómetro (TIPO RADAR) ya es sabido que el mismo no mide con precisión, pero el elegir sectores de camino donde la velocidad máxima es de 60 km/h, en forma oculta, y no en donde debe velarse por el verdadero exceso de velocidad y seguridad, esconde


un solo y único objetivo recaudar o generar negocios a estudios jurídicos. Al


respecto debe tenerse en cuenta que resulta de dudable constitucionalidad el uso


de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad reside en


su función preventiva.


En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3


de la ley 24.449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse


ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El


espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a, ley


24.449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN),


situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago


de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y


el presupuesto fáctico que rodea el hecho.


Impugno en este mismo acto la existencia de


presunta presencia de funcionario público en la constatación de la infracción. Dejo


planteado mi derecho de iniciar acciones penales por abuso de autoridad y civil


por las consecuencias, al verificarse un claro abuso de autoridad tipificado por el


Código Penal, ello, pues nadie por ostentar un cargo el que debería merecer el


ejercicio ecuánime de una función, pueda utilizar el mismo con el sólo beneficio


de recaudar. Desde ya solicito la suspensión de toda ejecución de la multa hasta


que se me sustancie el presente recurso. Copia de la presente se ha enviado a la


DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN y a la DEFENSORIA DE LA


PROVINCIA DE ENTRE RIOS.


Desde ya ofrezco como prueba a)Informativa: Líbrese


oficio a la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD con asiento en la calle Julio A.


Roca 738, piso 8 Cap. Fed. para que informe sobre la jurisdicción de la ruta


nacional N° 14 Km …. Se informe si se encuentran autorizados EQUIPO DE


MEDICION TIPO RADAR en el lugar citado, se informe si se encuentran


autorizada la colocación de cámara o video en zona de camino nacional


B) Al Organo de Control de Concesiones Viales con asiento en la calle Hipólito


Irigoyen 250 Capital Federal, para que informe sobre los mismos extremos


señalados para la Dirección Nacional de Vialidad. C) A la Secretaria de Comercio


de la Nación para que informe si se encuentran homologadas cámaras o videos de


los que se emitan fotos para acreditar presuntas infracciones por exceso de


velocidad y si ello es suficiente o debe contarse con la respectiva garantía


periódica de buen funcionamiento realizada por el fabricante D) A la Policía de


Entre Ríos para que certifique a través del funcionario competente y bajo


apercibimiento de falso testimonio, si cuenta entre sus agentes a funcionario


alguno que haya intervenido en la utilización de radares, informe si el mismo, entre


las funciones orgánicas de dicha institución, cuya copia certificada deberá


glosarse a los actuados, cuenta con facultades para ejercer función de control de


velocidades, indicar lugar de prestación de servicios del mismo, se remita


constancia de asistencia a su lugar de servicio correspondiente al día de la


infracción y a la hora en que se dice se produjo el hecho. Constituyo domicilio a


todos los efectos legales en CALLE…


Asimismo opongo mi derecho establecido en el artículo


71 de la ley 24.449 para ser juzgado por presunta contravención ante juez


competente de mi domicilio, el que está a mucho más de 60 Kms. de distancia del


presunto evento.


Por todo lo expuesto solicita se deje sin efecto el acta


de infracción labrada por encontrarse viciado de nulidad el procedimiento llevado a


cabo, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales civiles y penales.


nombre


n° de documento


por favor controlar que todos los datos estén bien y se correspondan con la


cédula recibida.

D Sanchez de Sepola :

Por favor le pido, agregue su domicilio

D Sanchez de Sepola :

Asimismo, fijese que en un lugar de la carta dice ruta N° ...

D Sanchez de Sepola :

yo puse 14 usted me indico 12 y 14 si es asi completelas agregando la ruta 12

Customer:

por que una infraccion es en ruta 12 y la otra en la 14 y que hago mando uno por infraccion o una por las dos

D Sanchez de Sepola :

Una por las dos

D Sanchez de Sepola :

Yo coloque en plural

D Sanchez de Sepola :

para que no gaste en dos cartas documentos

D Sanchez de Sepola :

agregue solo ruta 12

D Sanchez de Sepola :

y 14 ya esta

D Sanchez de Sepola :

queria confirmar si esas eran las rutas

Customer:

perfecto doctora entonces hare lo que ud me dice a la brevedad muchisimas gracias. y mucho gusto que tenga una buena jornada

D Sanchez de Sepola :

Muchisimas gracias XXXXX XXXXX

D Sanchez de Sepola :

Guarde la copia de la carta documento

D Sanchez de Sepola :

Y que tenga un muy buen dia

D Sanchez de Sepola :

Gracias XXXXX XXXXX con nosotros!

D Sanchez de Sepola :

Saludos, XXXXX XXXXX haberlo tenido en linea

D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 604
Experiencia: Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina