Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a D Sanchez de...

D Sanchez de Sepola
D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 594
Experiencia:  Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
67879549
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
D Sanchez de Sepola está en línea ahora

ok pero lo se de entrada me refiero a por si o por no ? Almargen

Pregunta del cliente:

ok pero lo se de entrada me refiero a por si o por no ? Almargen por tu experiencia que posibildiades te parece que hay que me lo otorguen con el argumento esgrimido?
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  D Sanchez de Sepola escribió hace 3 año.

D Sanchez de Sepola :

Bienvenido, soy Daniela Sanchez de Sépola, abogado Colegiado y Experta en Ley Argentina. Estare en linea para ayudarlo.

D Sanchez de Sepola :

Mil disculpas

D Sanchez de Sepola :

Tengo problemas con el chat

D Sanchez de Sepola :

Estoy de nuevo en linea

Customer:

todo bien no queria parecer inistente o molesto

D Sanchez de Sepola :

Me gustaria que me explique un poco mas a que se refirio con "culpa de esta empresa estoy concursado"

D Sanchez de Sepola :

No, por favor. Un placer responderle no es molestia

D Sanchez de Sepola :

Quiero poder decirle si tiene motivos segun mi parecer para accionar por daños

Customer:

El planteo en el que basamos el concurso es que uno de mis principales proveedores, nombro otro mayorista. Al hacerlo yo me qeude sin la distribucion exclusiva con mucha mercaderia y ademas me afecto la venta de otras lineas de productos de la misma marca por cuestion de imagen

Customer:

yo les mando un CD que les pido que retiren los U$S(NNN) NNN-NNNNde mercaderia que ya no podia comercializar

Customer:

ellos se niegan y argumentan que solo es una parte ( linea de productos) de la distribucion

D Sanchez de Sepola :

Ah! Y que argumento su proveedor para otorgarle a otro la distribucion?

Customer:

es largo de explicar pero basicamente

D Sanchez de Sepola :

Si pero lo voy comprendiendo

Customer:

que solo lo hizo en una linea de productos ( repuestos) y que las lineas yo tenia la distribucion igual

D Sanchez de Sepola :

Es muy clara su explicacion

Customer:

lexmark es una firma internacional con varias razones sociales y se firmaban varios contratos

Customer:

en el momento no nos fijabamos si era Lexmark Miami o Lexmark Caribean

D Sanchez de Sepola :

Totalmente de acuerdo con su abogado estoy

Customer:

todo iba a la misma bolsa

D Sanchez de Sepola :

Si conozco la empresa

Customer:

de hecho yo lo denuncie como deuda litigiosa en el balance

D Sanchez de Sepola :

Es la misma bolsa

D Sanchez de Sepola :

Son empresas vinculadas

Customer:

porque obviamente como no retirarban el stock yo no pagaba

Customer:

pero ellos se presentaron a a verificar credito

Customer:

yo los impugne por todas estas razones

D Sanchez de Sepola :

Claro pero tampoco vendía

D Sanchez de Sepola :

Comprendo perfectamente

Customer:

aun el juez no dijo nada. Estamos en etapa de informes individuales de la sindicatura

D Sanchez de Sepola :

Es un concurso muy complejo

Customer:

si la deuda de Lexmark entra, se me va al demonio la mayorias

Customer:

pero tambien quieron hacerles una accion por daños porque sino parece que no hago nada contra ellos

D Sanchez de Sepola :

Claro pero esa deuda es muy dudosa qye tenga legitimidad para hacerse valer en un concurso

Customer:

el tema es que en su momento tambien era un numero iniciarle acciones

D Sanchez de Sepola :

Comprendo

Customer:

ahora se ofrecio un abogado que dijo que no nos cobra salvo que gane y de ahi venia la pregunta incial

D Sanchez de Sepola :

Es que usted fue victima de una maniobra que termino provocando su ruina económica

D Sanchez de Sepola :

Claro que debe hacer algo

Customer:

si digamos que te estoy pintando un cuadrito todo a mi favor, ... tampoco eramos una carmelita descalza...

Customer:

jajja

D Sanchez de Sepola :

Mire no conozco al abogado ni tengo documentacion a la vista

Customer:

pero bueno la base fue esa

D Sanchez de Sepola :

Pero yo intentaria y con fuerte conviccion accionar contra esta empresa

D Sanchez de Sepola :

Jaaaaaa

Customer:

sisi entiendo perfectamente el alcance de la consulta , de hecho no viste ni un balance ni el expte..

D Sanchez de Sepola :

Ahhhh no eran carmelitas???!!!

D Sanchez de Sepola :

Jaaa

D Sanchez de Sepola :

Mire le puedo decir

D Sanchez de Sepola :

Con respecto a este tema de empresas vinculadaa

D Sanchez de Sepola :

Aunque con distinto nombre

D Sanchez de Sepola :

Que siempre han sido condenadas solidariamente

Customer:

si ellos mismos en el escrito de verificacion arrancan diciendo que lexmark es una empresa argentina sucursal de lx int.

D Sanchez de Sepola :

Por la teoria de la realidad economica

D Sanchez de Sepola :

Claro

D Sanchez de Sepola :

Perfecto

D Sanchez de Sepola :

Hay antecedentes como el caso Kellog's

Customer:

el punto era lo de las costas y gastos. El resto se que lo tengo que armar yo. Los abogados no trabajan para uno en lo operativo

D Sanchez de Sepola :

Que llego a la corte y fallo de esta manera

Customer:

ok

D Sanchez de Sepola :

Las costas son una posibilidad

D Sanchez de Sepola :

Siempre y cuando usted tenga con que asumirlas

D Sanchez de Sepola :

Porque si no tiebe capital

Customer:

no entiendo

D Sanchez de Sepola :

Por mas que lo condenen en costas no tiene que pagar

Customer:

bueno pero me declararian quebrado

D Sanchez de Sepola :

Si usted llegara a perder

Customer:

o algo asi ?

Customer:

perdon pero me perdi. Si me dan el beneficio de litigar sin gastos luego me pueden condenar igual?

Customer:

es decir no lo se de entrada por si o por no ?

Customer:

repregunto? 0 se entendio?

D Sanchez de Sepola :

Otra vez! Disculpe

D Sanchez de Sepola :

Se desconecta

D Sanchez de Sepola :

Le decia

D Sanchez de Sepola :

Este juicio sera largo

D Sanchez de Sepola :

No es sencillo ni rapido, por lo cual creo que su estrategia debería plantearse de una manera mas o menos asi

D Sanchez de Sepola :

Opciones;

Customer:

ok te sigo

D Sanchez de Sepola :

1) gana. Perfecto. Hacemos una fiesta jeee

D Sanchez de Sepola :

2) pierde pero había sido otorgado el blsg y por ello no afronta costas

D Sanchez de Sepola :

3) pierde y es condenado en costas

Customer:

pero como 2 o 3? de que depende? de que te den el benficio inicialmente o te lo pueden rebocar de alguna forma

D Sanchez de Sepola :

Aqui nos detenemos: si usted esta en esta situacion, debo inferir que su empresa no ha logrado sobrellevar la quiebra

D Sanchez de Sepola :

O sea el concurso

D Sanchez de Sepola :

No depende de eso únicamente

D Sanchez de Sepola :

La revocacion del beneficio no es algo que pueda suceder

D Sanchez de Sepola :

Solo lo sera si usted mejora fortuna

D Sanchez de Sepola :

Es el unico factor si ya le habia sido concedido

Customer:

si hay un juicio siempre hay gastos causidicos y honorarios de letrados. Si yo pido el beneficio de litigar sin gastos y me lo dan, luego no me lo revocan; pero si mi situacion mejora ya no estaria tan mal y deberia pagar las costas si pierdo ...algo asi?

D Sanchez de Sepola :

En el caso 3 seria si no le otorgan el beneficio

D Sanchez de Sepola :

Perfecto!!! Asi es

D Sanchez de Sepola :

No pueden quitarle un beneficio otorgado

D Sanchez de Sepola :

Si usted no mejora su situacion economica

Customer:

para entonces, si mejoro si me lo pueden sacar?

D Sanchez de Sepola :

No hay otro motivo para quitarle ese beneficio

D Sanchez de Sepola :

Si mejora fortuna puede ser que se lo revoquen

D Sanchez de Sepola :

Pero ahi seria fundamental

Customer:

ah ok. porque capaz me conviene entonces tirarme hasta la mediacion nada mas y ver que le saco a lexmark ahi

D Sanchez de Sepola :

Que la empresa deje de funcionar no cree?

Customer:

si comprendo

D Sanchez de Sepola :

Ah la mediacion es una buena opcion

D Sanchez de Sepola :

Antes del juicio

D Sanchez de Sepola :

Asi ve que posicion toma lexmark

Customer:

esto seria al final de juicio, es decir lo que me comentabas de que si pierdo y mi situacion mejoro podrian quitarme el beneficio, que habria que ver primero si me dan

D Sanchez de Sepola :

Asi es

Customer:

o es en cualquier etapa del proceso?

D Sanchez de Sepola :

Igual no es tan sencillo quitarselo

D Sanchez de Sepola :

Pero seamos fatalistas asi tenemos todo previsto

D Sanchez de Sepola :

Se debe trabar un incidente de mejora de fortuna

D Sanchez de Sepola :

Yo creo que antes de pagar

Customer:

que lo inicia la contraparte, y solo en el caso que pierda, y si mi situacion mejora?

D Sanchez de Sepola :

Hay mil opciones

D Sanchez de Sepola :

Para evitarlo

Customer:

sisi peo quiero saber el peor escenario antes de decidir

D Sanchez de Sepola :

Por supuesto

D Sanchez de Sepola :

Todo eso debe suceder

D Sanchez de Sepola :

Este es el peor escenario

Customer:

Tengo dos preguntas mas del concurso, tenes tiempo? te las puedo hacer por aca? o cierro la consulta y abro una nueva

D Sanchez de Sepola :

Digame

D Sanchez de Sepola :

Aguardo su pregunta

Customer:

El beneficio lo pide el abogado mio con un escrito antes de iniciar la accion de daños y luego de cerrada la etapa de mediacion; y yo tengo la rta antes de empezar?

Customer:

y si te lo rechazan es como cosa juzgada o se puede volver a pedir?

D Sanchez de Sepola, Abogada Especializada
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 594
Experiencia: Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
D Sanchez de Sepola y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina