Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a lautiyenzo11

lautiyenzo11
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia:  Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
60356172
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
lautiyenzo11 está en línea ahora

hola necesito un modelo de medida cautelar laboral es contra

Pregunta del cliente

hola necesito un modelo de medida cautelar laboral es contra una empr extranjera empleadora
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 3 año.

lautiyenzo11 :

buenos días!

lautiyenzo11 :

SOLICITA MEDIDA CAUTELAR:

Que vengo a solicitar como previo y especial pronunciamiento se proceda inaudita parte a anotar embargo preventivo sobre los rodados ....... cuya titularidad de dominio obra exclusivamente en cabeza de ............conforme los informes de titularidad de dominio adjuntos al presente, hasta cubrir la suma de pesos doscientos treinta y ocho mil noventa y tres pesos con noventa y dos centavos ($238093,92) con más lo que V.S. presupueste provisoriamente para atender intereses y costas, en atención a las consideraciones fácticas y jurídicas que a continuación se exponen.-
Que la presente demanda se acciona a los fines de cobrar lo que por ley me corresponde atento a los hechos oportunamente enunciados: indemnización por despido, integración mes de despido, Preaviso, sueldo anual complementario años 2008, 2009, primer semestre del año 2010 y proporcional segundo semestre de 2010 , vacaciones, horas extras no abonadas al 50% y 100%, diferencias salariales conforme a categoría y jornada laboral trabajada, multas y sanciones de ley por empleo no registrado, falta de entrega de certificados de trabajo, falta de pago de aportes, art. 2 ley 25323 y demás rubros detalladas en el acápite IV.- PRACTICA LIQUIDACION.-

Toda vez que los accionados han negado rotundamente la relación laboral habida entre las partes y, en consecuencia, abonar las sumas a esta parte adeudadas, y ante las reiteradas expresiones verbales expuestas por los demandados al suscripto de INSOLVENTARSE ANTES DE ABONARLE LA SUMA RECLAMADA, conducta totalmente antijurídica, solicito que con carácter urgente, se proceda a trabar embargo preventivo sobre los rodados anteriormente detallados, ello a fin de evitar eventuales enajenaciones o gravámenes por parte de los accionados.-

a) VEROSIMILITUD DEL DERECHO.

El derecho a cobrar una indemnización por la relación laboral habida entre las partes se encuentra prima facie acreditada con la amplitud de la documentación aportada a estos autos, como se puede observar ..... de toda esta documental, mas la oportunamente enunciada en el ITEM VII.- OFRECE PRUEBA: DOCUMENTAL, se desprende la verosimilitud de mis dichos en cuanto a la existencia de la relación de dependencia que me unía con los demandados, así como también se desprende de las contestaciones de los Telegramas laborales y acta de cierre de conciliación ante el SECLO que los accionados no han abonado los rubros reclamados hasta el día de la fecha lo que motivó el inicio de la presente acción.-

Que teniendo en cuenta que la relación laboral habida entre las partes no ha sido registrada y que la parte demandada ha negado maliciosamente la misma, constituyendo este accionar una violación de la ley (arts. 52, 138 y 140, LCT, art. 7, Ley 14013, art. 7, Ley 24769, art. 4, Ley 25212), el orden público laboral (arts. 7, 12, 13 y 14, LCT) y la buena fe (art. 63, LCT), frustrando, en consecuencia, los derechos del trabajador, esta parte solicita a V.S. tenga presente la extensa y concluyente prueba documental que avala los dichos del suscripto a los fines de probar la verosimilitud del derecho, de lo contrario los aquí demandados se verían beneficiados aún más con su accionar antijurídico teniendo la posibilidad de despojarse de sus bienes para así continuar violando los derechos del suscripto.-

En este orden de ideas la Jurisprudencia ha sostenido:
- A los fines de decidir sobre la admisibilidad de cualquier pretensión cautelar no es menester efectuar un examen de certeza del derecho invocado, sino sólo advertir una suficiente apariencia de verosimilitud en el planteo que se articula, acorde con la naturaleza, contenido y alcances del acto involucrado; en tanto el juicio de verdad propio de la materia cautelar no excede el marco de lo hipotético, dentro del cual agota su virtualidad sin que corresponda avanzar en tal estado, en la solución del fondo del asunto. La finalidad del proceso cautelar consiste en asegurar la eficacia práctica de la sentencia que debe recaer en el proceso, y la fundabilidad de la pretensión que constituye su objeto no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de la materia controvertida, sino de un análisis de la mera probabilidad acerca de la existencia del derecho discutido, lo que permite la emisión de una decisión sin necesidad de un estudio acabado de las distintas circunstancias que conforman la totalidad de la situación fáctica y jurídica propia de la cuestión de fondo. En este sentido la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que las medidas cautelares no exigen el examen de la certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo de su verosimilitud. Es más, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra que atender a aquello que no excede el marco de lo hipotético, dentro del cual, agota su virtualidad (Fallos:315:2956; 316:2855 y 2860, entre otros). (Cita: Rombola, Antonio Omar vs. Coca Cola FEMSA s. Juicio sumarísimo /// Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V; 09-08-2006; Boletín de Jurisprudencia - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo; RC J 4234/07)

- El art. 212, inc. 2 CPCCN no requiere para su operatividad la demostración del denominado "peligro en la demora". Si se exigiera la acreditación de ese requisito carecería de sentido jurídico la consagración de los supuestos autónomos de procedencia del embargo preventivo consagrados por el art. 212 del CPCCN, pues bastaría la invocación del art. 62, inc. a), LO. En la hipótesis prevista en el art. 212, inc. 2, CPCCN, no se concede la medida cautelar en forma automática, esto es, por el solo hecho de mediar la confesión o el reconocimiento, sino por el contrario se hace necesario que el juez proceda a valorar razonablemente sus alcances, determinando si se reúne el extremo de la verosimilitud del derecho. Si bien no puede soslayarse que el examen de mérito de la prueba rendida en la causa debe diferirse para la oportunidad de dictarse sentencia definitiva, el citado art. 212, inc. 2, CPCCN impone una ponderación anticipada de la misma en orden a la determinación de la procedencia de la pretensión cautelar, al margen de la que se efectúe al momento de dictar sentencia, luego de producida la totalidad de la prueba producida en la causa. (Pincel, Ana Patricia vs. Aon Services Argentina S.A. y otros s. Despido /// Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V; 23-05-2007; Boletín de Jurisprudencia - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo; RC J 11833/07)


b) PELIGRO EN LA DEMORA.

Mi derecho puede verse frustrado de no tomarse esta medida, ya que los demandados podrían enajenar los bienes que son de su propiedad para así impedir el pago de las sumas reclamadas.

Que con el envío del primer Telegrama Laboral a los accionados, los demandados se contactaron telefónicamente con el suscripto sosteniendo que bajo ningún concepto abonarían las sumas reclamadas y de ser necesarios procederían a INSOLVENTARSE transfiriendo la totalidad de sus bienes a otros familiares y/o allegados.- Que este comentario fue efectuado en reiteradas ocasiones y destacado nuevamente el día en que se celebró la audiencia de conciliación.- Que el hecho de negar una relación laboral iniciada en el año 2004, ya demuestra en sí misma una conducta maliciosa y tendiente a no responsabilizarse por las violaciones a la ley efectuadas, de dicha actitud completamente negadora de la realidad se desprende una conducta temeraria, un menosprecio a los deberes de probidad y buena fe. Que dichas amenazas esbosadas por los demandados ante una ruptura laboral eran reiteradas cada vez que un empleado intentaba reclamar la correspondiente indemnización por despido o registración laboral, tal es así que, con la mencionada actitud, los demandados lograron que varios empleados hayan renunciado a su puesto de trabajo sin realizar reclamo legal alguno por sus años de servicios.-

El peligro resulta palmario, y por tanto, resulta urgente tanto dictar como trabar efectivamente el embargo solicitado.

Asimismo, la doctrina y jurisprudencia mayoritaria sostiene al respecto:

- Que es también reconocido que a mayor verosimilitud del derecho, menor será la incidencia del peligro en la demora, lo que importa predicar que cuanto mayor es el „fumus bonis iuris“, menor exigencia de „perículum in mora“ (conf. GALLEGOS FEDRIANI, Pablo O. „Las Medidas Cautelares contra la Administración Pública“ pág. 73, 2ª Edición actualizada, Ed. Abaco, Bs. As. 2006).

- La procedencia del otorgamiento de medidas cautelares se halla subordinada, como principio, a que se verifique la apariencia o verosimilitud del derecho invocado por quien las solicita (fumus bonis iuris) y el peligro en la demora, que se deriva del riesgo que la tardanza propia de la sustanciación del proceso significa para la subsistencia de los derechos, por lo que basta con la sola posibilidad de sufrir el perjuicio. Los requisitos mencionados se hallan relacionados de modo tal que la mayor verosimilitud del derecho invocado permite flexibilizar la apreciación del peligro en la demora y, simétricamente, cuando existe el riesgo cierto de un daño extremo irreparable -que conduzca mientras se tramita el proceso a la configuración de situaciones irreversibles-, es factible morigerar la estrictez que habitualmente debe acompañar la evaluación de la verosimilitud del derecho, que resulta siempre requisito capital para el otorgamiento de medidas cautelares.- Apoyo Familiar S.R.L. vs. Barros, Margarita Ester y otros s. Cobro ejecutivo, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Sala II, Mercedes, Buenos Aires.-

- Los requisitos de verosimilitud del derecho invocado y de concurrencia de un daño grave e irreparable, se hallan de tal modo relacionados que a mayor verosimilitud del derecho cabe no ser tan exigente en la gravedad e inminencia del daño y, viceversa, cuando existe el riesgo de un daño extremo e irreparable, el rigor acerca del fumus se puede atenuar, pero siempre debe haber una mínima acreditación del derecho alegado. El Sol S.A. vs. COMFER y otros s. Medida cautelar /// Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II; 08-11-2005; RC J 2386/05


c) CONTRACAUTELA.

Atento la gran verosimilitud del derecho invocado, resultante de toda la prueba aportada, ofrezco caución juratoria de responder por los eventuales daños y perjuicios que la medida pudiera ocasionar al titular del bien, salvo el mejor criterio de V.S..-

A efectos de su traba, solicito se ordene librar oficio, en los términos previstos por el Art. 538 CPCCN, dirigido a la Dirección Nacional de Registro Público Automotor, autorizando a ................ y/o la persona que éste designe, en forma indistinta, a diligenciarlo y a firmar las minutas de estilo.

A efectos de acreditar los extremos invocados, ofrezco la siguiente prueba:

A. PRUEBA DOCUMENTAL ENUNCIADA EN EL ITEM VII.- OFRECE PRUEBA: DOCUMENTAL Y ADJUNTA AL PRESENTE.
B. TESTIMONIAL A fin de acreditar los presupuestos de admisibilidad de la medida cautelar solicitada, asimismo se adjunta la información sumaria de los siguientes testigos:
a)....

Asimismo se ofrece, para que V.S. lo disponga según su mejor criterio, la declaración de los mismos en primera audiencia para ratificar sus dichos y sus firmas, y en caso que V.S. lo considere necesario, ampliar sus dichos.-

lautiyenzo11 :

Es un modelo, tiene que adaptarlo a su caso concreto. Cualquier otra duda estare en línea!

lautiyenzo11 :

Si esta conforme con mi respuesta le pido que la valore, gracias!

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina