Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a lautiyenzo11

lautiyenzo11
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia:  Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
60356172
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
lautiyenzo11 está en línea ahora

hola, soy Pablo de tierra del fuego ciudad de rió grande, les

Pregunta del cliente:

hola, soy Pablo de tierra del fuego ciudad de rió grande,
les comento es la segunda vez que me da positivo el control de alcoholemia, la primera pague 5 mil y me inhabilitaron 3 meses, la segunda pague 10 mil y 6 meses, quería saber si hay alguna manera de reducir la cantidad de meses inhabilitado ya que la multa no tendría problemas para pagarla. ya que deseo ingresar al continente viajar específicamente san juan a fines de este año.
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 3 año.

BUENAS NOCHES PABLO: tenes que presentar un descargo ante el juez que figura en la multa, alegando que por motivos laborales, solocitas que te reduzcan la inhabilitación....seguramente te diran que si, a ellos lo que les importa es que la pagues....

Presenta una nota sencilla, ahora te envio un modelito.

Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 3 año.

adáptalo a tu caso en concreto:

 

SOLICITUD DE REMISION ENVIADA:

Ref. REMISION CAUSA N°
De mi mayor consideración: ......., por la presente en mi carácter de titular del vehículo PATENTE .... me presento ante la Justicia de Faltas de la Municipalidad de ......, ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrir la Resolución de fecha .............., relacionada con las actas de infracción Nº ....... CONTRAVENCION ALCOHOLEMIA POSITIVA ...... AGENTE INTERVINIENTE ........ y acta de retención preventiva Nro ...... AGENTES INTERVINIENTES ..................... con la colaboración de la FUERZA PUBLICA POLICIAL representada por .............
La resolución que se recurre desestima la defensa de mi parte por la infracción considerando como apercibimiento por única vez a la primer acta y fijando una multa de ..... con mas $ .... de gastos administrativos por infracción. En el día ......., cuando circulaba desde el balneario hacia la casa que alquile con mis amigos ..................... me detuvieron los nombrados agentes policiales en ..................... para realizarme un control de alcoholemia , el mismo arrojó un resultado de ...., debido a que el margen es ínfimo, y ante mi seguridad de que había ingerido alcohol con la precaución y previsión de que a posteriori debería conducir mi vehículo, solicité me realizaran nuevamente el control, ya que estime, por lo ante dicho, que se trataba de un error. La negativa de los agentes policiales fue rotunda sin permitir que yo pudiera esclarecer las dudas que me proporciono el resultado del control, atento lo cual considero incumplido el art. 70 inc. b pto 2, que establece el deber de las autoridades de evaluar el acta de comprobación de infracción con sujeción de la sana crítica razonada; máxime cuando la nueva comprobación que se le solicita al funcionario público es legal y procedente, entendiendo que un porcentaje del 0,01%, es pasible de error, en una repetición de la prueba.
Ante la negativa de realizar la prueba otra vez, solicito que se la realicen a alguna otra persona del vehículo que tuviera registro, en cuyo caso nuevamente encuentro una negativa para tal proceder valiéndose que "son normas de Gualeguaychú" (procediendo así a incumplir el art. 70 inc. 4. B.1), sin darme mayores explicaciones. De esta manera, no estaría cumplimentándose el art 69 (D.R. 692/92) que asegura el derecho de defensa por la infracción.
Dejo constancia, que, con motivo de mi retención observo como los nombrados funcionarios continúan los controles a otros conductores de vehículos y deben reiterar la medición aludiendo que "no estaría funcionando bien el medidor de alcoholemia". Generado de este modo una nulidad a todo el operativo, pues son ellos mismos los que indicaban el mal funcionamiento del mismo.
Asimismo, solicito dejar constancia de que en el acta no hay registro de que elemento se utilizo para la medición de alcoholemia, dando sustento al planteo de nulidad de la presunta infracción dado que, en este orden, entiendo no se encuentra verificado con la certeza que esta etapa requiere si efectivamente presentaba una ingesta alcohólica superior a los parámetros previstos por la normativa citada, sumado a la falta de razonabilidad de los agentes públicos, genera una situación de duda que impone el dictado de un pronunciamiento favorable al apelante en torno a esta infracción.
Atento lo dicho a Vs solicito la remisión de la causa fin de que se declare la nulidad de las actuaciones por contener vicios en el proceso de verificación una vez probado mediante la citación de testigos y agentes públicos participantes en las actuaciones lo declarado por esta parte
Planteo también la nulidad al mecanismo de RETENCION PREVENTIVA ya que según el ART 72 A.1 "Cuando los conductores sean sorprendidos infraganti en estado de intoxicación alcohólica, estupefacientes u otra sustancia que disminuya las condiciones psicofísicas normales o en su defecto ante la presunción de alguno de los estados anteriormente enumerados, se requiere al tiempo de la retención, comprobante médico o de dispositivo aprobado que acredite tal estado, por el tiempo necesario para recuperar el estado normal. Esta retención no deberá exceder de doce horas", no se deja constancia alguna por parte de los agentes interventores, salvo lo escrito por su puño y letra, sin validación médica ni de dispositivo alguno.
Asimismo solicito resarcimiento económico debido a que la retención de mi vehículo se realizó hasta el día ........, por consiguiente, no he podido concurrir a mi jornada normal y habitual de trabajo, obteniendo asi no solo pérdidas por el lucro cesante, sino también por la mayor cantidad de gastos incurridos durante mi mayor tiempo de alojamiento en vuestra ciudad.
Jurisdicción: De continuarse con trámite alguno cualquier planteo deberá efectuarse en la jurisdicción de mi domicilio tal como lo previene la Ley de Tránsito, artículo 69 que dice: h) Permitir la remisión de los antecedentes a la jurisdicción del domicilio del presunto infractor, cuando éste se encuentre a más de 60 kilómetros del asiento del juzgado que corresponda a la jurisdicción en la que cometió la infracción, a efectos de que en ella pueda ser juzgado o cumplir la condena.
Constituyo domicilio legal en calle .....................................

 

CUALQUIER OTRA DUDA ESTARE EN LINEA!

SI ESTA CONFORME CON MI RESPUESTA TE PIDO QUE LA VALORES, GRACIAS!

lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia: Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
lautiyenzo11 y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina