Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a lautiyenzo11
lautiyenzo11
lautiyenzo11, Doctorado
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 1944
Experiencia:  Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
60356172
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
lautiyenzo11 está en línea ahora

Soy integrante de una Sindicatura Concursal Colegiada de 3

Pregunta del cliente:

Soy integrante de una Sindicatura Concursal Colegiada de 3 contadores. Al culminar con el Concurso Preventivo que nos convocaba, y antes de percibir la totalidad de los honorarios, inicié una acción judicial contra los otros dos colegas, reclamando una proporción mayor al 33%.La acción judicial se inició en otro juzgado. Mientras tanto los fondos por honorarios depositados por la concursada, fueron, el 80% puestos a plazo fijo, y el 20% estaban depositados en la cuenta judicial del concurso. Los otros dos integrantes solicitaron los fondos depositados en la cuenta judicial, y el juzgado le otorgó el 33% a cada uno de ellos. Me falta percibir a mi el 33% restante. Presenté un escrito, en el juzgado del concurso, solicitando mi 33% de los fondos depositados en la cuenta judicial, haciendo reserva que me oponía a que fuera un 33%, y manteniendo mi postura instalada en el otro juicio en el sentido de reclamar una proporción mayor al 33%. Mi consulta radica en lo siguiente: a) Cabe que los otros dos colegas me formulen un planteo relacionado con la Doctrina de los Actos Propios, por haber pedido me liberen mi 33%, aunque con la reserva?.b) De ser cierta mi postura, podrán proporcionarme jurdisprudencia en este sentido, y doctrina?. Gracias, XXXXX XXXXX Ferraris
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  lautiyenzo11 escribió hace 4 año.

lautiyenzo11 :

buenas tardes!

Customer:

hola

Customer:

me vas a hacer alguna consulta sobre mi preguna?

lautiyenzo11 :

Estimado: que ud solicite su 33 % no significa que este conforme con el porcentaje, se toma como un pago a cuenta.

lautiyenzo11 :

igualmente todo va depender del criterio del juzgado donde ud reclama que le aumenten el porcentaje.

Customer:

Si lo entiendo. Pero en breve, vamos a percibir la totalidad, y necesitaba saber si con esa reserva que formulé es suficiente para que no me planteen la Doctrina de los Actos Propios. El asunto es que no quiero que me afecte el juicio iniciado por separado con fundamento en esta Teoria. En cuanto al % reclamado, es correcto, depende del Juzgado.

lautiyenzo11 :

por supuesto que con la reserva es suficiente...no es admisible la teoría de los actos propios en este caso. Ud pide el 33% y si luega suben el porcentaje, se entiende que es un pago a cuenta...

lautiyenzo11 :

Es mas simple de lo ud lo plantea.

lautiyenzo11 :

En materia laboral y comercial se rije el principio del pago a cuenta....

lautiyenzo11 :

no rige esa teoría en estas cuestiones...

Customer:

Lo que mas me preocupa es el criterio del Juzgado, por eso quería tomar alguna precaución, y pedirte si disponés de doctrina o jurisprudencia para rebatir la posibilidad de un planteo de la Doctrina de los Actos Propios.

lautiyenzo11 :

ej un trabajador cobra lo que la empresa le liquida y luego o contemporáneamente les hace juicio por las diferencias....lo cobrado es tomado como pago a cuenta del total.

lautiyenzo11 :

es que no se aplica al caso....

lautiyenzo11 :

la teoría rige para otros aspectos....

lautiyenzo11 :

entiendo que no procede.

Customer:

He encontrado jurisprudencia en contrario a lo que vos me planteas, si no se formula la reserva. Por caso un trabajador que no ha hecho reserva, y cobra por planilla

Customer:

no tiene posibilidad de acceder a un reclamo posterior

lautiyenzo11 :

no, es una excepción a la regla....

lautiyenzo11 :

habrá sido un caso aislado...

lautiyenzo11 :

ninguna cámara le haría lugar a eso...

lautiyenzo11 :

además ud hizo reserva....

Customer:

Lo estoy leyendo del ultimo libro de Marcelo Lopez Mesa (pagina 239). Pero bueno, el criterio general es el que vos sostenés. Me quedo mas tranquilo, y te agradezco tu atención.

lautiyenzo11 :

al plantear la reserva se esta cubriendo pero humildemente entiendo que la teoría no procede en la situación que ud plantea.

lautiyenzo11 :

si, quedese tranquilo....y si le toca un juez descabellado ninguna cámara lo avalara.

lautiyenzo11 :

cualquier otra duda estare en línea!

lautiyenzo11 :

mucha suerte!

Customer:

Muchas Graciass!!

lautiyenzo11 :

si esta conforme con mi respuesta le pido que la valore, gracias!

lautiyenzo11 :

estaré a sus ordenes!

lautiyenzo11 :

atentos saludos

lautiyenzo11 y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle