Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a DAVID_ABOGADO
DAVID_ABOGADO
DAVID_ABOGADO, Abogado de Argentina
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 580
Experiencia:  Abogado en el ejercicio de la profesión.
61429914
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
DAVID_ABOGADO está en línea ahora

Como defensor de padre alimentante, que desde inicio de demanda

Pregunta del cliente

Como defensor de padre alimentante, que desde inicio de demanda en 07 (que por negligencia procesal de madre actora hasta Abril/14, recién reactiva la causa) a la fecha perdura la imposición de Cuota Alimentaria Provisoria, he planteado en un escrito DOS Incidentes de CESE DE CUOTA ALIMENTARIA PROVISORIA. 1ª, porque una hija cumplió 22 años y la 2ª porque la hija de 18 años, embarazada, convive regular y habitualmente con su pareja fuera del ámbito del hogar familiar y es éste quien la mantiene. Y ninguna de los dos estudia. Juez rechazó de oficio simplemente aduciendo que aún no hay cuota alimentaria definitiva. Si bien entiendo que la mayoría de edad es causal de cese ipso iure, necesito para poder recurrir el Decreto que me de fundamento legal, (ley, etc.), doctrinario (citas) y jurisprudencial, para defender ambos ceses, si es que en efecto ambos corresponde el cese. Plazo de recurrir vence mañana a 09,30 hs.-
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  DAVID_ABOGADO escribió hace 3 año.

DAVID_ABOGADO :

buenas tardes. u

DAVID_ABOGADO :

le reenvio citas doctrinarias y jurisprudenciales

DAVID_ABOGADO :

e se dicte sentencia10.
Si dicha sentencia admite la pretensión del actor, se fijarán los alimentos
“definitivos”11, para lo cual el juez evaluará las actuaciones de la causa y las
pruebas aportadas por las partes12.
En tanto que, si la rechaza, no se fijará cuota alguna, produciéndose el
cese de los alimentos fijados en forma provisoria.
La finalidad de los alimentos provisorios es atender sin demoras las
necesidades más urgentes e impostergables13 de aquél cónyuge que los reclama,
durante el lapso que dure el proceso de alimentos14.
En ese sentido, la suma a fijarse en concepto de alimentos provisorios
deberá de contemplar los requerimientos que permitan al cónyuge que los
demanda cubrir sus necesidades indispensables durante la tramitación del juicio15.
Es que, el tiempo que demore la finalización del juicio puede resultar
gravoso, ya que puede privar al cónyuge que reclama alimentos de rubros
esenciales para su subsistencia.
En general, dadas las necesidades urgentes por las que se los reclama,
los alimentos provisorios serán solicitados en una etapa del proceso (antes o al
inicio del mismo) en la cual las partes no han aportado la totalidad de la prueba
que hace a su derecho o a su descargo.
Por lo tanto, estos alimentos podrán ser concedidos de acuerdo a lo que
“prima facie”16 surja de las presentaciones efectuadas en el expediente y de los
elementos aportados al mismo por las partes17.
6
CNCiv., Sala D, 07/06/83, LL 1984-A-103.
7
CNCiv., Sala A, 11/06/97, LL 1998-B-207.
8
CNCiv., Sala D, 07/06/83, ED 117-299, sum. n° 293.
9
Novellino, Norberto J., Los alimentos y su cobro judicial, Nova Tesis Editorial Jurídica, Rosario, Santa Fe,
2002, p. 308.
10 Grosman, Cecilia P., Medidas frente al incumplimiento alimentario, LL 1985-D-949; CNCiv., Sala E, LL
1983-C-602 (36.408-S); íd., íd., 17/02/93, LL 1993-C-60; íd., íd., 01/09/00, ED 192-608; íd., Sala B,
05/04/93, LL 1994-D-44.
11 CNCiv., Sala I, 23/05/00, LL 2000-D-618; íd., Sala C, 04/07/00, ED 195-595.
12 CNCiv., Sala F, 12/08/85, LL 1996-C-190; íd., Sala B, 05/04/93, LL 1994-D-44.
13 CNCiv., Sala I, 23/05/00, LL 2000-D-618; íd., Sala D, 07/06/83, LL 1984-A-103; íd., Sala E, 01/09/00, ED
192-608.
14 CNCiv., Sala I, 23/05/00, LL 2000-D-618; íd., Sala A, 26/07/84, LL 1985-B-575 (caso n° 5.403); íd., íd.,
03/12/81, LL 1982-A-495; íd., íd., 11/12/01, LL 2002-A-497; íd., Sala G, 16/09/83, LL 1984-C-637 (caso nº
5.244); íd., Sala C, 11/10/89, LL 1990-A-354 y LL 1995-D-854, sum. n° 118; íd., íd., 20/06/83, ED 117-298,
sum. n° 286.; íd., Sala K, 13/02/92, LL 1993-B-463 (caso n° 8.985); íd., Sala E, 17/02/93, JA 1995-I-62;
CCiv. Com. y de Minería San Juan, Sala I, 09/10/01, LL Gran Cuyo 2002-576.
15 CNCiv., Sala B, 05/04/93, LL 1194-D-44 y LL 1995-D-846, sum. nº 41; íd., Sala C, 23/04/96, ED 171-266.

DAVID_ABOGADO y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 3 año.

Estimado colega en este momento y a apenas horas del vencimiento del término para recurrir, puedo acceder a leer su respuesta sobre alimentos. ¿¿Puede advertir Ud. que no contesta lo que le pregunto y por lo que le aboné?? Por favor tenga a bien leer bien mi requerimiento y responder en consecuencia.-