Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Pablo Avila ...

Pablo Avila Camps
Pablo Avila Camps, Abogado de Argentina
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 883
Experiencia:  Abogado con más de 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
65300899
Escriba su pregunta sobre Ley de Argentina aquí...
Pablo Avila Camps está en línea ahora

Hola tuve una inspeccion de las periodos 2011 y 2012 . la inspectora

Pregunta del cliente:

hola tuve una inspeccion de las periodos 2011 y 2012 . la inspectora encontro facturas de compras que no correspondian con la actividad economica que realizo. Sacamos dichas facturas y procedimos a rectificar iva e imp a las ganancias de los periodos mencionados. las diferencias a pagar se incluyen en un moratoria. Hace unos dias resibi la instruccion del sumario para que se me aplique la correspondiente multa. quiero solicitar el beneficio del art. 49 de la 11.683, e imposición del mínimo del art. 45. ud tendra algun modelo de descargo para este caso??? Mucha Gracias
Enviada: hace 1 año.
Categoría: Ley de Argentina
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
Espere en línea mientras redacto su respuesta
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
ESTE MODELO DEBERA ADECUARLOAl Sr. Jefe de la División Revisión y RecursosDe la Dirección General Impositiva Administración Federal de Ingresos PúblicosSr. ............................................S______________________/_____________________DRef.: Escrito de descargo a la vista otorgada en Expte Nº....... De mi mayor consideración: Su nombre. DNI XXXXX representar a las firmas ……………………. SA”, CUIT Nº 30-XXXXXXXX-9 “constituyendo domicilio a los efectos de la presente en calle……………… Nº ………………………… ocurro a los fines de contestar la vista que me fuera conferida con fecha de………………….. de 2016.., según notificación que adjunto a la presente, en base a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo: I- OBJETO:En el carácter invocado y conforme a lo dispuesto por la ley 11.683, vengo a ofrecer el descargo a la resolución dictada con fecha …………………………………………….., por el Jefe de la División Revisión y Recursos de la Dirección General Impositiva de la Administración Federal de Ingresos Públicos, por la que se resolvió conferir vista de las actuaciones administrativas y de los cargos formulados contra las sociedades mencionadas en el encabezamiento, solicitando desde ya, sea revocada la misma en virtud de las consideraciones que se expondrán.II – HECHOS: Que la firma “XXX SA “ ha sido constituida con fecha……………. Dedicándose al rubro ………………Habiéndose mantenido inactiva desde el año ………………….III- Que surge a las claras la escasa actividad desplegada ya que tan solo ha emitido 8 facturas las cuales se detallan a continuación…………………………………factura ……. Fecha…………… detalle……………… monto……………IV- Que es de suma importancia destacar que hace ……. Se mantiene inactiva, pudiéndose acreditar con los siguientes actos: rescisión del contrato de locación, baja del servicio de energía eléctrica, baja…… domicilio……………….. (AGREGAR TODOS LOS HECHOS QUE ACREDITEN QUE NO DESARROLLO ACTIVIDAD COMERCIAL)V- Que como manifestara supra, la empresa XXXX es una sociedad muy efímera en cuanto a su duración, que ha cumplido siempre con sus deberes tributarios, mientras se mantuvo activa, sin haber tenido irregularidades impositivas o de cualquier otro tipo; simplemente ha omitido de manera involuntaria arribar a la conclusión de la etapa de baja de la misma, por falta de asesoramiento, pero no ha desarrollado actividad de ninguna naturaleza … por lo cual no corresponde el pago de impuesto alguno ya que no se ha producido ningún acto que de nacimiento al hecho imponible.VI- Que detalladamente, se procederá a efectuar la defensa de cada uno de los cargos imputados a las sociedades referenciadasVII- Que como es sabido, cabe claramente distinguir la figura de la evasión impositiva, con respecto al caso que nos ocupa, donde surge con claridad meridiana, que no se ha evadido impuesto alguno ya que no ha nacido hecho imponible alguno ni acto que pudiera ser gravado, por lo cual no existe el cargo que se me permita imputar……………….. No tengo la intimación `para poder ver los hechos que se imputan…………………….VIII- CASO FEDERAL: Hago reserva del Caso Federal para ocurrir por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por vía del art. 14 de la ley 48, toda vez que se encuentran en juego la interpretación de normas de carácter federal así como la efectiva vigencia de derechos y garantías amparados por la Constitución Nacional, entre ellos, el derecho de propiedad, el principio de legalidad, el principio de razonabilidad y el de supremacía de las normas constitucionales..IX- PETITORIO: En virtud de lo expuesto, solicito:1)Me tenga por presentado, por parte y con domicilio procesal constituido.2)Tenga por presentado en tiempo y forma el descargo correspondiente.3)Tenga por ofrecida la prueba en tiempo y forma.4)Tenga presente la reserva del caso federal formulada.5)Oportunamente, se deje sin efecto en todas sus partes el presente expediente administrativo y se ordene el inmediato archivo de las actuaciones.
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
Le dejo otro http://ww2.justanswer.es/uploads/AV/avilacamps/2014-06-30_212019_descargo_11683.docx
Cliente: escribió hace 1 año.
Buen día : la respuesta que recibí no tiene nada que ver con la pregunta que realice.
Por favor releanla.
Muchas Gracias
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
Buenos días, necesitaría saber si determinaron su conducta encuadrándola en el art. 45 como ilícito material culposo o por el contrario 46 doloso? Es a los efectos de saber cual de las reducciones se solicita ya que dependiendo del encuadre es que se puede o no pedir el mínimo. Asumo que es la primera vez por lo que no es reincidente.Se corrió la vista del art. 17 ya? Estimo que sí pero necesito que me lo confirme
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
AQUI LE DEJO OTRO ESPERO PUEDA SERVIRLE.ESPRO TAMBIEN SUS COMENTARIOS, GRACIAS
Cliente: escribió hace 1 año.
adjunto el sumario recibido que responderá sus preguntas
Cliente: escribió hace 1 año.
buen día : envié copia del sumario para responder sus preguntas
Experto:  Pablo Avila Camps escribió hace 1 año.
Buen día, lamentablemente la respuesta quedo sin enviarse en la pantalla de mi notebook. Por lo que se desprende de la resolución Ud. aceptó tales incorrecciones por lo que no puede criticar la resolución. Lo que debería es al escrito que le envié debería modificar el relato del error y solicitar atento al reconocimiento la reducción del art. 49 (sanción de 1/3 del mínimo legal)Alegue que el error radicó en el desconocimiento de la incompatibilidad de rubros con su actividad, lo que no implica el desconocimiento del error sino la aceptación del mismo pero alegando que fue causado por desconocimiento. De este modo transforma la conducta (que de todos modos fue presumida iuris tantum culposa) en culposa. Recuerde que la pcarga de la prueba la tiene Ud., es decir debe Ud. demostrar la causa del error y justificarla.El escrito en sí es simple, aquí lo único que hay que realizar es una buena justificación de su error
Cliente: escribió hace 1 año.
Entiendo lo que ud me dice.
Ahora, yo no soy abogado ni contador y pensé que ud podría redactar el descargo.
Contrate este servicio porque yo no se redactar un descargo y al modelo que ud me envio hay que realizar muchos cambios.
Le pido por favor si ud puede hacerlo.
Muchas gracias
Experto:  escribió hace 1 año.
Estimado, e envié un modelo que adapte medianamente a su situación y sólo debería relatar la parte de los hechos. El pago realizado en este sitio es para evacuar consultas de relativa profundidad como mucho ya que, para el caso, la redacción pormenorizada de un descargo debería cobrarlo como lo hacemos en el estudio lo que claro sería mucho más oneroso que lo que se paga en este sitio. No es falta de voluntad en ayudarlo pero la redacción precisa del descargo excede el valor de la consulta.De todos modos le voy a dar un lineamiento como para que pueda hacerlo sin mayores problemas.La conducta fue caratulada como culposa ya que en la misma resolución dice "tal conducta estaría encuadrada, prima facie, en la conducta del art. 45..." De este modo la primera pregunta que debe justificar o responder en el relato es ¿Por qué imputó como las operaciones de compra como vinculados a su actividad? La "excusa" es lo que Ud. debe volcar en el papel. No me imagino el porque hizo esas imputaciones comerciales sino fue por un error en la consideración de los deberes fiscales. Es decir, evidentemente fue por desconocimiento y si bien para el régimen jurídico argentino, el desconocimiento de la ley no es excusa, si puede serlo la interpretación de la ley, ya que para ello es necesario un estudio profundizado que el ciudadano común no tiene.Siguiendo con lo nuestro, lo que debe relatar es esa excusa, responder a esa pregunta como lo haría normalmentee y con sus palabras. En la esfera administrativa hay libertad de formas por lo que puede escribir como lo haría normalmente.Podría escribir algo como lo siguiente: "Los gastos por operaciones de compra fueron ingresado como gastos de mi actividad por que así lo consideré como correcto. En ningún momento quise violentar ni defraudar al fisco. No sabía que no se podía. No quiero argüir desconocimiento de la ley ya que se que para Argentina el desconocimiento de la Ley no es excusa, es decir la misma se reputa conocida siempre y a partir del 8vo día de su publicación; pero si es necesario que se entienda que más allá del hecho de desconocimiento real de hecho, lo que hice fue una mala interpretación legal de la misma ley impositiva, lo que me hizo o me llevó a realizar tamaño error. En otras palabras, quiero destacar que no fue más que una interpretación errónea de la ley la que me llevo a imputar esas compras como gastos de mi actividad."No puedo garantizarle ni mucho menos que pueda librarse de la sanción, pero mínimamente esta respondiendo con ese descargo el requisitorio, sino que es una excusa que no requiere de pruebas fácticas ya que la prueba en sí está inserta dentro de sus dichos. La mala o imposibilidad de una buena interpretación legal se desprende lógicamente de no profesar alguna de las profesiones afines al tema, verbigracia abogacía o ciencias económicas (contador)
Pablo Avila Camps, Abogado de Argentina
Categoría: Ley de Argentina
Clientes satisfechos: 883
Experiencia: Abogado con más de 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
Pablo Avila Camps y otros otros especialistas en Ley de Argentina están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/PC/pcarruego/2011-10-13_134953_pato3.2.64x64.jpg Avatar de pcarruego

    pcarruego

    Abogada

    Clientes satisfechos:

    163
    Derecho
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/HU/huracan29/2013-7-18_153346_20130718120300.64x64.jpg Avatar de huracan29

    huracan29

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    2417
    Abogada especialista en los fueros civil, comercial, laboral y previsional
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/XI/ximena2011/2011-4-17_11178_P2030640.64x64.JPG Avatar de Mariana Gonzalez

    Mariana Gonzalez

    Asesoramiento Integral

    Clientes satisfechos:

    588
    ABOGADA
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DA/DAVIDBERTOLASI/2012-5-9_143457_barb.64x64.jpg Avatar de DAVID_ABOGADO

    DAVID_ABOGADO

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    535
    Abogado en el ejercicio de la profesión.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/LA/lautiyenzo11/2012-2-3_225338_16642416539501426321053414430314276267938775n.64x64.jpg Avatar de lautiyenzo11

    lautiyenzo11

    Doctorado

    Clientes satisfechos:

    1936
    Abogada,especialista en derecho del trabajo, civil, comercial y de la Seguridad Social.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/AV/avilacamps/2013-9-6_203122_yo2.64x64.jpg Avatar de Pablo Avila Camps

    Pablo Avila Camps

    Abogado de Argentina

    Clientes satisfechos:

    650
    Abogado con 20 años de experiencia en materias laborales, previsionales, civiles y comerciales. Gran experiencia en resolución de conflictos por la vía conciliatoria.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/DA/daniluchis/2016-3-10_15171_o.64x64.jpg Avatar de D Sanchez de Sepola

    D Sanchez de Sepola

    Abogada Especializada

    Clientes satisfechos:

    576
    Fideicomisos, Negocios Inmobiliarios, Tributario, Derecho Internacional, Ingeniería legal, Sociedades, Empresas.-
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Argentina