Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a sandradel0424

sandradel0424
sandradel0424, Abogado de Colombia
Categoría: Ley de Colombia
Clientes satisfechos: 335
Experiencia:  Abogada en Ciencias Políticas y Rel. Internacionales
66430492
Escriba su pregunta sobre Ley de Colombia aquí...
sandradel0424 está en línea ahora

Solicito el siguiente concepto: Si dentro de una acción

Pregunta del cliente:

Solicito el siguiente concepto:

Si dentro de una acción de Tutela en contra de un acto o providencia, proferido por el Juez de conocimiento, por violación del debido proceso dentro de un proceso activo, bajo la ley 1116/20006, se requiere el fenómeno de la inmediatez, para que prospere dicha acción tutelar, o es para sentencias debidamente ejecutoriadas.

Ademas al suscrito apoderado no se le reconoció personería jurídica, para actuar por el Juez en ningún momento procesal.¡ Son nulos los actos en donde se decide sobre los derechos patrimoniales de mis clientes, por esta omisión procesal.¡

Cordialmente.

Adriano Montero Rangel.
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Colombia
Experto:  sandradel0424 escribió hace 4 año.

sandradel0424 :

Bienvenido(a): Soy abogada colombiana y con gusto estoy atenta a resolver sus inquietudes legales en varias materias legales.

sandradel0424 :

Ante todo quiero dejar claro que la Corte Constitucional ha tenido siempre una posición al respecto de este tipo de tutelas contra providencias judiciales

sandradel0424 :

Tal y como lo podrá ver en su contexto pero para no alargarme le dejo el link de la Sentencia T-763/10

sandradel0424 :

Es clero que: "


2.2. Procedencia excepcional de la acción de tutela contra decisiones judiciales. Reiteración de Jurisprudencia.


8. La Constitución define claramente el ámbito de aplicación de la acción de tutela, como procedimiento preferente y sumario para proteger los derechos fundamentales de las personas. El artículo 86 de la Carta Política indica que "Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces (…) la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública (…)[, así como] particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés colectivo, respecto de quien el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión".


Así las cosas, es claro que el ámbito de aplicación de la acción de tutela cobija, entre otros, a todas las actuaciones u omisiones de las autoridades públicas, incluidas dentro de éstas a las autoridades judiciales de la República, pues no se encuentran exentas de conculcar por error o cualquier otra circunstancia los derechos fundamentales.


"

sandradel0424 :

Nótese que la C.P. de Col. en su Art. 86 advierte "la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales" (Subraya mia)

sandradel0424 :

Por lo tanto, para responder su primera inquietud le digo que si se trata de proteger derechos constitucionales la tutela es INMEDIATA y a mi modo de ver, no cabe dentro de sentencias ejecutoriadas

sandradel0424 :

Mas sin embargo, la Corte constitucional ha dejado claro que se dejó claro que la tutela procede contra todas las providencias judiciales ejecutoriadas cuando se cumplen con los requisitos generales de la tutela y se prueba alguna de las causales específicas de procedibilidad de esta acción constitucional contra sentencias.

sandradel0424 :

En conclusión para responder la primera parte de su inquietud, creo que en su caso si se ha violado el debido proceso la tutela debe prosperar de inmediato y no hasta que una sentencia quede ejecutoriada puesto que el daño será mayor cuando esto ocurra

sandradel0424 :

Es la lógica jurídica que infiero tanto de la ley como de la jurisprudencia.

sandradel0424 :

Con respecto a la segunda inquietud de su pregunta abajo le dejo el link de la siguiente jurisprudencia donde se deja claro que:

sandradel0424 :

Sobre la naturaleza del acto de reconocimiento de personería, la Sala comparte lo expresado por los jueces de las instancias en esta tutela. Ellos manifestaron que el hecho de no haberse reconocido la personería, de ninguna manera podía ser entendido como un obstáculo insalvable para hacerse presente en el proceso y requerir que se cumpliera tal acto de trámite. La Corte Suprema de Justicia, en la sentencia que se revisa, precisó el carácter de este reconocimiento, y dijo que es simplemente un acto declarativo y no una decisión constitutiva. Es, en otras palabras, el reconocimiento, por parte del funcionario judicial, de que un apoderado efectivamente lo es.


 


Cabe recordar lo que dijo la Corte al respecto, que se transcribió en los antecedentes de esta sentencia :


 


"(...) los apoderamientos se perfeccionan con la escritura pública o escrito privado presentado en debida forma, esto es, presentado personalmente ante el despacho o presentado ante notario y entregado al despacho pertinente (arts. 65, inciso 2o., y 84 C.P.C.), sin que sea necesario el auto de reconocimiento de personería para su perfeccionamiento para adquirir y ejercer las facultades del poder. Porque si éste puede ejercerse antes del auto de reconocimiento y su "ejercicio" debe dar lugar posteriormente a la expedición de dicho auto (art. 67 C.P.C.), es porque se trata de una decisión positiva de reconocimiento simplemente declarativa y no constitutiva, esto es, que solo admite el poder que se tiene, pero no es el que le da viabilidad a su ejercicio. Con todo, cualquier irregularidad que sobre el particular pueda cometerse, los interesados pueden acudir a los medios procesales pertinentes par remediarlos, como los de nulidad, etc., razón por la cual, por lo general no puede acudirse a la acción de tutela como mecanismo sustitutivo o adicional." (se subraya)


 

sandradel0424 :

Por consiguiente lo que yo interpreto, es que no hay razón para pedir una nulidad en lo actuado, ya que los tribunales advierten que el reconocimiento de la personería jurídica de un apoderado es un simple acto declarativo que tiene como ser subsanado dentro del proceso y no puede ser usado para determinar nulidades en los actos

sandradel0424 :

Es así que en mi concepto, he llegado a conclusiones basadas en la jurisprudencia constitucional y legal al respecto

sandradel0424 :

Así que espero haberle colaborado en el tema que corresponde a su consulta y que no olvide calificar mi gestión.

sandradel0424 :

Mil gracias XXXXX XXXXX atención y estoy pendiente de cualquier otra inquietud

Customer:

Le preciso la consulta en el punto primero:

Customer:

Le preciso la pregunta en el tema primero: estando el curso del tramite del proceso liquidatorio en comento, desde

Customer:

Le preciso la consulta, en el primer caso: Desde que momento se contabiliza el término para presentar acción de tutela por la violación del debido proceso, dentro de tramite del mismo: A partir del ultimo acto en relación con el derecho del cliente en el proceso, o antes del no reconocimiento de las acrencias patrimonial. Le explico. el 30 de junio del 2011, el despacho negó las acrencias de mi cliente; posteriormente ejercí un sinnúmero de peticiones al despacho, con el fin de corregir dicha negativa. Entre esos aspectos el de que me reconociera personería jurídica para actuar, situación que se prolongó hasta el día 1 de junio de la presente anualidad, cuando presente acción de tutela. El Juez de tutela denegó las pretensiones, bajo el criterio de la inmediatez, en virtud al termino transcurrido desde el 11 de junio del 2011, cuando se produjo la negativa del despacho de conocimiento, y no desde mi última actuación como parte del proceso. Es el momento y no tengo personería para actuar.

sandradel0424 :

Ok. Ahora la pregunta sería, usted apeló la tutela?

sandradel0424 :

De todas maneras, es preciso conocer la respuesta de la segunda instancia

sandradel0424 :

Le dejo este link y allí entenderá lo que quiso el juez de tutela de primera instancia http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-518-11.htm

sandradel0424 :

En cuanto a la personería jurídica, le aconsejo que pase lo que pase y así el juez de conocimiento no se pronuncie sobre esta condición suya, siga actuando como debe dentro del proceso por que en caso de que el juez siga ignorando su condición de apoderado, usted tiene mucho que ganar en el caso que el proceso le sea desfavorable

sandradel0424 :

Por lo pronto, analice la jurisprudencia al respecto y acuda a los mecanismos procesales que le convengan para subsanar las falencias del proceso, bajo el entendido de que los jueces también pueden verse implicados en procesos disciplinarios y hasta penales en caso de que no actúen en debida forma

sandradel0424 :

De todas maneras quedo atenta a su caso y espero que los links y las pautas dadas para resolver su caso le sirvan

Customer:

Gracias XXXXX XXXXX PREPARANDO LA IMPUGNACIÓN DE LA TUTELA.

sandradel0424 :

Ok. Entonces centrese directamente en el debido proceso, sustente su argumentación con jurisprudencia al respecto de la violación al debido proceso, que hay bastante

sandradel0424 :

No trate otro tema que lo referente a la negación del juez a reconocerle la personería jurídica

sandradel0424 :

Y si tiene otras causales que convengan frente al debido proceso alegelas y todo sustentelo con jurisprudencia

sandradel0424 :

Es lo más que la puedo orientar, ya que para entrar mas a fonde tendría que conocer los pormenores de la demanda y este no es el espacio para hacerlo

sandradel0424 :

Peo de lo que infiero en su consulta, mi consejo va encaminado a la orientación que ya le he dado

sandradel0424 :

Si le he servido de ayuda, acepte la respuesta obtenida de mi parte y califique mi gestión

sandradel0424 :

Mil gracias XXXXX XXXXX

sandradel0424, Abogado de Colombia
Categoría: Ley de Colombia
Clientes satisfechos: 335
Experiencia: Abogada en Ciencias Políticas y Rel. Internacionales
sandradel0424 y otros otros especialistas en Ley de Colombia están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • Ad-Vocatus

    Ad-Vocatus

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    500
    Asesor, Conciliador y Litigante. Docente Universitario.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EL/elcuato/2012-6-11_174936_goto3.64x64.jpg Avatar de Ad-Vocatus

    Ad-Vocatus

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    500
    Asesor, Conciliador y Litigante. Docente Universitario.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/JA/jaigo101/2011-3-19_173045_foto.64x64.png Avatar de jaigo101

    jaigo101

    profesional

    Clientes satisfechos:

    129
    Soy un profesional con título de Abogado en Colombia. Actualizado con las leyes vigentes colombianas
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DF/dfpmlawyer/2011-7-31_154034_FotoDFPM.64x64.JPG Avatar de dfpmlawyer

    dfpmlawyer

    Formación profesional

    Clientes satisfechos:

    66
    Abogado. Derecho Civil, comercial, administrativo, contratacion estatal y nuevas tecnologias
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/AC/acamargog/2011-7-27_15108_picture27.64x64.png Avatar de advokat

    advokat

    Especialista

    Clientes satisfechos:

    25
    Especialista en Propiedad Intelectual. Asesorías en derecho comercial
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/NE/NELSONELIECER/2011-5-31_175716_IMG2326.64x64.JPG Avatar de NELSONELIECER

    NELSONELIECER

    Formación profesional

    Clientes satisfechos:

    5
    Profesional universitario en derecho, con conocimientos actualizados en las diferentes leyes colombianas.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/IS/Isbeliav/2011-12-20_19321_isbelia.64x64.jpg Avatar de Isbeliav

    Isbeliav

    Abogado de Colombia

    Clientes satisfechos:

    40
    Abogada y Contadora, Especialista en Politica y Legislación Tributaria - Colombia
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de Colombia