Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Lic. Felipe ...

Lic. Felipe Ramírez
Lic. Felipe Ramírez, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1797
Experiencia:  Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
60719080
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
Lic. Felipe Ramírez está en línea ahora

En el D.F., la donación en la sociedad conyugal, se reparte

Pregunta del cliente

En el D.F., la donación en la sociedad conyugal, se reparte con la esposa sí o no? me case en el D.F., en el año de 1971, existe el machote del registro civil, en las capitulaciones matrimoniales que dice, la sociedad conyugal comprenderá todos los bienes muebles e inmuebles y sus productos que los consortes adquieran durante su vida matrimonial, incluyendo el producto del trabajo. En los bienes y productos de la cláusula anterior, cada consorte tendrá la participación del cincuenta por ciento. tengo una escritura de un terreno que me dono el Depto. del D. F., en 1990, mi esposa murió hace 4 años, actualmente quiero vender mi terreno en donde vivo actualmente, pero, me dicen que el 50% está intestado, tengo 2 hijos casados y mayores de edad que no viven conmigo, estoy confundido, porque algunos licenciados me han dicho que tengo que hacer un juicio intestamentario, pero otros me dicen que no entran las donaciones en el régimen de sociedad conyugal. Uds. me podrían ayudar? existe alguna jurisprudencia al respecto?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 4 año.

FELIPE2403 :

Hola buenos días


 

FELIPE2403 :

Trataré de ir dando respuesta progresivamente a su pregunta.

FELIPE2403 :

Un momento por favor.

FELIPE2403 :

Los bienes adquiridos por donación no forman parte de la sociedad conyugal.

FELIPE2403 :

Lo anterior es de explorado derecho.

FELIPE2403 :

También la jurisprudencia así lo sostiene.

FELIPE2403 :

Respecto al la propiedad que le donaron no necesita llevar un juicio intestamentario.

FELIPE2403 :

Por ende usted puede vender lo donado sin llevar ningún juicio intestamentario, ya que como le digo los bienes adquiridos por donación, herencia o legado NO forman parte de la sociedad conyugal.

FELIPE2403 :

Tiene usted alguna otra pregunta?

Customer:

que fundamento legal, tenemos para argumentar éstas respuestas Lic., tambien podría enviarlo a mi correo?


 


 


 


disculpeme trataré de buscarlo más tarde, tengo una urgencia, perdón Lic.


 

FELIPE2403 :

Le paso el fundamento legal, es una tesis de un Tribunal Colegiado:


 


 


MATRIMONIO, BIENES DEL. PROPIEDAD DE LOS ADQUIRIDOS POR HERENCIA POR UN CONYUGE.
El artículo 215 del Código Civil del Distrito Federal dice: "los bienes que los cónyuges adquieran en común por donación, herencia, legado, por cualquier otro título gratuito o por don de la fortuna, entre tanto se hace la división serán administrados por ambos o por uno de ellos con acuerdo del otro; pero en este caso, el que administre será considerado como mandatario". Este precepto expresa claramente que sólo son de ambos cónyuges los bienes adquiridos en común y no los adquiridos singularmente por uno solo de ellos. Por lo tanto, a contrario sensu, el bien adquirido por uno sólo de los cónyuges a título de herencia, donación, legado o por cualquier otro título gratuito, es de su exclusiva propiedad, a pesar de que exista sociedad conyugal entre ambos.


QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

FELIPE2403 :

Ya le transcribí el fundamento legal.


 


Si tiene alguna otra duda con gusto se la contesto, de lo contrario favor de calificar mi respuesta.


 


 

FELIPE2403 :

Una observación: por políticas de la página Justasnwer no le puedo mandar a su correo la respuesta, por eso se la estoy plasmando aquí.


 


Saludos XXXXX XXXXX de evaluar mi respuesta.

FELIPE2403 :

Buscando en la Jurisprudencia de la Suprema Corte, encontré una jurisprudencia por contradicción de tesis que es derogatoria o de mayor fuerza de la anterior que le transcribí, en la cual se ve si en las capitulaciones matrimoniales se estipuló "todos los bienes" la donación si forma parte de la sociedad conyugal, en consecuencia, usted debe de abrir un juicio sucesorio intestamentario.


 


Disculpe pero hay miles de tesis y jurisprudencias, pero esta es la que se aplica a nivel nacional y no sólo en el Distrito Federal y es la correcta.


 


 


SOCIEDAD CONYUGAL, DEBEN CONSIDERARSE INCLUIDOS EN ELLA LOS BIENES ADQUIRIDOS POR HERENCIA POR UNO DE LOS CONYUGES, SI EN LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES SE PACTO QUE AQUELLA COMPRENDERIA TODOS LOS QUE ADQUIRIERAN ESTOS DURANTE SU VIDA MATRIMONIAL.


Si el matrimonio se celebró bajo el régimen de sociedad conyugal y en las capitulaciones matrimoniales se pactó que ésta comprendería todos los bienes muebles e inmuebles y sus productos que los consortes adquirieran durante su vida matrimonial, incluyendo el producto del trabajo, se debe considerar que en ella se encuentran comprendidos todos, incluso los que ingresen al patrimonio de los consortes a título gratuito, por donación o herencia. Lo contrario implicaría ir en contra de la voluntad de las partes, que optaron de manera libre por la mancomunidad de bienes en su modalidad universal, sin distinguir entre los adquiridos a título oneroso y los adquiridos a título gratuito.


 


Contradicción de tesis 6/94. Sustentadas por el Quinto y Sexto Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer Circuito. 26 de septiembre de 1994. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Sempé Minvielle. Secretaria: Teresa Munguía Sánchez.


 


Tesis de Jurisprudencia 31/94. Aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal, en sesión de veintiséis de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: Presidente Carlos Sempé Minvielle, Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Miguel Montes García y Diego Valadés. Estuvo ausente el Ministro Mariano Azuela Güitrón, por estar disfrutando de vacaciones.


 


SI TIENE ALGUNA OTRA PREGUNTA FAVOR DE HACERLA, DE LO CONTRARIO FAVOR DE CALIFICAR O EVALUAR MI RESPUESTA.


 


SALUDOS.


 

Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 4 año.
Nuestro Chat ha terminado, pero usted todavía puede continuar formulándome preguntas aquí hasta que obtenga su respuesta 100% satisfactoria. Vuelva a esta página para ver nuestra conversación.

¿Siguiente paso?

Si ha terminado, por favor, valore la respuesta. O bien, puede responderme usando la caja ubicada más abajo.
Experto:  Jorge Negrete escribió hace 4 año.
Hola:

el problema que usted tiene se deriva de que el COdigo Civil no es muy claro al respecto de los bienes que provienen de una donacion, en su articulo 215 dice:

Articulo 215.- Los bienes que los conyuges adquieran en comun por donacion, herencia, legados, por cualquiera otro titulo gratuito o por don de la fortuna, entretanto se hace la division, seran administrados por ambos o por uno de ellos con acuerdo del otro; pero en este caso, el que administre sera considerado como mandatario.

este articulo que es el fundamento legal de la individualidad de las donaciones ha sido materia de varias interpretaciones, en un principio el Poder Judicial Federal considero que los bienes derivados de una donacion NO formaban parte de la sociedad conyugal, pero como consecuencia de jurisprudencias que eran contradictorias, la Suprema Corte modifico el criterio.


el criterio actual de la Corte es el siguiente:


SOCIEDAD CONYUGAL, DEBEN CONSIDERARSE INCLUIDOS EN ELLA LOS BIENES ADQUIRIDOS POR HERENCIA POR UNO DE LOS CONYUGES, SI EN LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES SE PACTO QUE AQUELLA COMPRENDERIA TODOS LOS QUE ADQUIRIERAN ESTOS DURANTE SU VIDA MATRIMONIAL.

Si el matrimonio se celebró bajo el régimen de sociedad conyugal y en las capitulaciones matrimoniales se pactó que ésta comprendería todos los bienes muebles e inmuebles y sus productos que los consortes adquirieran durante su vida matrimonial, incluyendo el producto del trabajo, se debe considerar que en ella se encuentran comprendidos todos, incluso los que ingresen al patrimonio de los consortes a título gratuito, por donación o herencia. Lo contrario implicaría ir en contra de la voluntad de las partes, que optaron de manera libre por la mancomunidad de bienes en su modalidad universal, sin distinguir entre los adquiridos a título oneroso y los adquiridos a título gratuito.

Contradicción de tesis 6/94. Sustentadas por el Quinto y Sexto Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer Circuito. 26 de septiembre de 1994. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Sempé Minvielle. Secretaria: Teresa Munguía Sánchez.


es decir que lo que le señalo a usted el notario es lo correcto, usted tiene que abrir una sucesion intestamentaria respecto del 50% del bien que recibio en donacion.


como eso implica un costo, yo le voy a decir como hacerle para que le cueste menos:

lo primero que tiene que hacer es acudir al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y pedir que le asignen un abogado de oficio, con esto se ahorra usted el costo del abogado que puede ser de entre el 5 y el 8 % del valor del inmueble.

despues de eso, se pone usted de acuerdo con sus hijos y con el abogado porque como ellos tienen derecho a la herencia, lo mejor es que repudien su parte, de esa forma, puede usted recibir la totalidad de la herencia.

ya que tenga todo listo para la adjudicacion, no la haga, espere a tener un cliente que le compre el inmueble, de esa forma no tiene que pagar la escrituracion del 50% que ahora va a recibir antes de vender el inmueble.

otra forma, mas rapida de hacer esto, es ir directamente con un notario que hace todos los tramites por usted y lleva la totalidad de la sucesion.

el tiempo promedio para esto es de 3 a 6 meses si no existe ningun problema.


sigo a sus ordenes para cualquier duda o aclaracion.


por favor evalue mi respuesta
Cliente: escribió hace 4 año.
,encontré está información, espero me apoyen, para estar seguro de lo que tengo que hacer. SOCIEDAD CONYUGAL. BIENES ADJUDICADOS POR DONACIÓN, HERENCIA O LEGADO, NO FORMAN PARTE DEL NÚCLEO SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Ante una nueva reflexión sobre el tema, este Tribunal Colegiado, con fundamento en el artículo 194 de la Ley de Amparo, se aparta del criterio que sostuvo al emitir la tesis aislada de rubro: "SOCIEDAD CONYUGAL. BIENES ADJUDICADOS POR HERENCIA, FORMAN PARTE DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).", publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-1, febrero de 1995, Tribunales Colegiados de Circuito, página 267, que sostenía, en esencia, que los bienes adquiridos por herencia, de manera alguna impedía que formaran parte de la sociedad conyugal. En efecto, el artículo 172 del Código Civil de esta entidad federativa, antes de la reforma efectuada en el año de mil novecientos noventa y siete, establecía que: "La sociedad conyugal nace al celebrarse el matrimonio o durante él. Puede comprender no sólo los bienes de que sean dueños los esposos al formarla, sino también los bienes futuros que adquieran los consortes.". Es entonces correcto indicar que si la oración inicia con las palabras "puede comprender" esa es la idea principal, y las opciones que se someten a ella son: "los bienes de que sean dueños los esposos al formarla" y "los bienes futuros que adquieran los consortes", esto es: a) puede comprender los bienes de que sean dueños los esposos al formarla; o, b) también puede comprender los bienes futuros que adquieran los consortes, destacando que se empleó la palabra "puede", que implica una posibilidad y no una imposición. Ahora bien, de los diversos numerales 182 (texto anterior a la reforma de mil novecientos noventa y siete), 200, 201 y 203 del propio ordenamiento sustantivo civil de la entidad, se advierte que el primero permite concluir que al haber sido necesario establecer que: "El dominio de los bienes comunes reside en ambos cónyuges mientras subsista la sociedad.", quiere decir, por exclusión, que éstos -los cónyuges- pueden tener bienes a título particular, los cuales corresponde su dominio lógicamente sólo a su dueño. En el segundo cardinal, se aprecia que los bienes que pertenezcan a cada cónyuge serán propiedad y corresponderá su administración a su dueño, así como sus frutos y accesiones. Idéntico tratamiento se aplica -acorde con el tercer precepto- a los sueldos, salarios, emolumentos y ganancias obtenidos por servicios personales, como empleos, ejercicio de una profesión, comercio o industria. Finalmente, el último arábigo distingue los bienes que se adquieran por donación, herencia, legado o por razón de la fortuna, a título gratuito, distinguiendo que cuando éstos ingresen al patrimonio social en beneficio de ambos cónyuges, serán administrados por los dos o por el que designen hasta en tanto se hace su división, siendo trascendente señalar que se habla de adquisición en común, pero no a título particular, haciendo entonces factible indicar, que de darse el caso, los bienes que se obtengan de manera individual sólo serán propiedad del consorte a cuyo favor se transmitió el bien. Cabe indicar que no incide en el sentido de las reflexiones precisadas, que los últimos tres artículos estudiados, se encuentren dentro del capítulo dedicado a la "Separación de bienes", pues ambos regímenes conyugales pueden subsistir, y de hecho lo hacen, pues los bienes que cada esposo tiene como propietario antes de la celebración del matrimonio o aquellos que adquiere a título gratuito con posterioridad, al no existir capitulaciones, debe entenderse que no se integran a la sociedad, lo que quiere decir que sobre ellos pesan, precisamente, las reglas relativas a la separación de bienes. Por lo que debe estimarse que los bienes adquiridos por los cónyuges al contraer matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, sin capitulaciones matrimoniales a título gratuito -donación, herencia o legado- de manera particular, no forman parte del régimen contraído, pues los bienes obtenidos de manera individual sólo serán propiedad del consorte a cuyo favor se transmitió el bien.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. VII.2o.C.90 C Amparo directo 338/2004. 2 de septiemansel_jcLa persona que atiende en el Registro Civil, en cuanto a las capitulaciones matrimoniales, en la delegación de Iztacalco, me comento, que no entran las donaciones, herencias... a menos que se mencione en las capitulaciones matrimoniales que entraran las donaciones, herencias etc... asi sería. Que en la palabra todo y adquieran, son claves, ya que adquirir
Cliente: escribió hace 4 año.

encontre lo siguiente:SOCIEDAD
CONYUGAL. BIENES ADJUDICADOS POR DONACIÓN, HERENCIA O LEGADO, NO FORMAN PARTE
DEL NÚCLEO SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).



Ante una nueva reflexión sobre el tema, este Tribunal Colegiado, con fundamento
en el artículo 194 de la Ley de Amparo, se aparta del criterio que sostuvo al
emitir la tesis aislada de rubro: "SOCIEDAD CONYUGAL. BIENES ADJUDICADOS
POR HERENCIA, FORMAN PARTE DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).",
publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-1,
febrero de 1995, Tribunales Colegiados de Circuito, página 267, que sostenía,
en esencia, que los bienes adquiridos por herencia, de manera alguna impedía
que formaran parte de la sociedad conyugal. En efecto, el artículo 172 del
Código Civil de esta entidad federativa, antes de la reforma efectuada en el
año de mil novecientos noventa y siete, establecía que: "La sociedad
conyugal nace al celebrarse el matrimonio o durante él. Puede comprender no
sólo los bienes de que sean dueños los esposos al formarla, sino también los
bienes futuros que adquieran los consortes.". Es entonces correcto indicar
que si la oración inicia con las palabras "puede comprender" esa es la
idea principal, y las opciones que se someten a ella son: "los bienes de
que sean dueños los esposos al formarla" y "los bienes futuros que
adquieran los consortes", esto es: a) puede comprender los bienes de que
sean dueños los esposos al formarla; o, b) también puede comprender los bienes
futuros que adquieran los consortes, destacando que se empleó la palabra
"puede", que implica una posibilidad y no una imposición. Ahora bien,
de los diversos numerales 182 (texto anterior a la reforma de mil novecientos
noventa y siete), 200, 201 y 203 del propio ordenamiento sustantivo civil de la
entidad, se advierte que el primero permite concluir que al haber sido
necesario establecer que: "El dominio de los bienes comunes reside en
ambos cónyuges mientras subsista la sociedad.", quiere decir, por
exclusión, que éstos -los cónyuges- pueden tener bienes a título particular,
los cuales corresponde su dominio lógicamente sólo a su dueño. En el segundo
cardinal, se aprecia que los bienes que pertenezcan a cada cónyuge serán
propiedad y corresponderá su administración a su dueño, así como sus frutos y
accesiones. Idéntico tratamiento se aplica -acorde con el tercer precepto- a
los sueldos, salarios, emolumentos y ganancias obtenidos por servicios
personales, como empleos, ejercicio de una profesión, comercio o industria.
Finalmente, el último arábigo distingue los bienes que se adquieran por
donación, herencia, legado o por razón de la fortuna, a título gratuito,
distinguiendo que cuando éstos ingresen al patrimonio social en beneficio de
ambos cónyuges, serán administrados por los dos o por el que designen hasta en
tanto se hace su división, siendo trascendente señalar que se habla de
adquisición en común, pero no a título particular, haciendo entonces factible
indicar, que de darse el caso, los bienes que se obtengan de manera individual
sólo serán propiedad del consorte a cuyo favor se transmitió el bien. Cabe
indicar que no incide en el sentido de las reflexiones precisadas, que los
últimos tres artículos estudiados, se encuentren dentro del capítulo dedicado a
la "Separación de bienes", pues ambos regímenes conyugales pueden
subsistir, y de hecho lo hacen, pues los bienes que cada esposo tiene como
propietario antes de la celebración del matrimonio o aquellos que adquiere a
título gratuito con posterioridad, al no existir capitulaciones, debe
entenderse que no se integran a la sociedad, lo que quiere decir que sobre
ellos pesan, precisamente, las reglas relativas a la separación de bienes. Por
lo que debe estimarse que los bienes adquiridos por los cónyuges al contraer
matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, sin capitulaciones
matrimoniales a título gratuito -donación, herencia o legado- de manera
particular, no forman parte del régimen contraído, pues los bienes obtenidos de
manera individual sólo serán propiedad del consorte a cuyo favor se transmitió
el bien.



SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.



VII.2o.C.90 C



Amparo directo 338/2004. 2 de septiemansel_jc


 

Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 4 año.

Hola:

Las tesis que usted menciona son válidas pero la que las deroga es la Jurisprudencia por contradicción expedida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ende la jurisprudencia válida es la que yo le plasmé y que usted también plasmó en su pregunta con el rubro SOCIEDAD CONYUGAL, DEBEN CONSIDERARSE INCLUIDOS EN ELLA LOS BIENES ADQUIRIDOS POR HERENCIA POR UNO DE LOS CÓNYUGES, SI EN LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES SE PACTO QUE AQUELLA COMPRENDERIA TODOS LOS QUE ADQUIRIERAN ESTOS DURANTE SU VIDA MATRIMONIAL.

Por lo que a mi juicio y según dicha jurisprudencia la donación si forma parte de la sociedad conyugal toda vez que en las capitulaciones matrimoniales se habla DE TODOS LO BIENES.

Le repito que puede haber muchas tesis de Tribunales Colegiados, pero la que realmente prevalece es la jurisprudencia por contradicción emitida por la Suprema Corte.

Por otra parte, el juicio sucesorio lo puede abrir en el juzgado familiar y posteriormente ya que se hayan publicado los edictos y hecha la declaratoria de herederos así como el nombramiento de albacea, solicitarle al juez se siga con un notario público, es decir, el inventario y avalúo y la partición y adjudicación de bienes.

Como se casaron por sociedad conyugal, a usted le pertenece el 50% de los bienes y a sus hijos el otro 50%, por lo que si usted quiere adjudicarse el 100% deben sus hijos repudiar o cederle a usted sus derechos hereditarios.

Saludos XXXXX XXXXX de calificar mi respuesta.


Lic. Felipe Ramírez, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1797
Experiencia: Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
Lic. Felipe Ramírez y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle

JustAnswer en los medios:

 
 
 
Sitios web de consulta médica: Si tiene una pregunta urgente puede intentar obtener una respuesta de sitios que afirman disponer de distintos especialistas listos para proporcionar respuestas rápidas... Justanswer.com.
JustAnswer.com...ha visto como desde octubre se ha disparado el número de consultas legales de nuestros lectores sobre despidos, desempleo e indemnizaciones por cese.
Los sitios web como justanswer.com/legal
...no dejan nada al azar.
El tráfico en JustAnswer ha aumentado un 14 por ciento...y hemos recibido 400.000 visitas en 30 días...las preguntas relacionadas con el estrés, la presión alta, la bebida y los dolores cardíacos han aumentado un 33 por ciento.
Tory Johnson, colaboradora de GMA sobre temas relacionados con el lugar de trabajo, habla sobre el "teletrabajo", como JustAnswer, en el que expertos verificados responden a las preguntas de las personas.
Le diré que... las pruebas que hay que superar para llegar a ser un experto son muy rigurosas.
 
 
 

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    482
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rso/2012-4-24_32456_Photo0046.64x64.jpg Avatar de LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    482
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EL/elsen01/2011-3-30_12366_JORGENEGRETE.64x64.jpg Avatar de Jorge Negrete

    Jorge Negrete

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1136
    Abogado con mas de 20 años de experiencia en litigio y docencia
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/GL/glzgtzja/2013-4-3_153147_30853910150806292785360902465762n.64x64.jpg Avatar de glzgtzja

    glzgtzja

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    346
    Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/FE/FELIPE2403/2011-11-8_23133_DiversasFotos085.64x64.JPG Avatar de Lic. Felipe Ramírez

    Lic. Felipe Ramírez

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1646
    Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SO/softwarcito/2012-1-6_104324_lic.64x64.jpg Avatar de Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    758
    Titulado y con Cédula Profesional, experiencia en materia Civil, Laboral, Familiar, Fiscal y Penal.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rangel/2012-11-8_185442_24485c6.64x64.jpg Avatar de lic.rangel

    lic.rangel

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    54
    Abogado Postulante en Derecho Civil y Mercantil.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lifewontwait66/2011-9-9_183940_lic.64x64.JPG Avatar de Lic. Gil Leyva

    Lic. Gil Leyva

    Máster

    Clientes satisfechos:

    34
    Maestría en Derecho Fiscal. Experiencia en Derecho Civil, Mercantil y Administrativo.
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de México