Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a LicRicardo S...

LicRicardo Solorzano
LicRicardo Solorzano, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 821
Experiencia:  Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
66991071
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
LicRicardo Solorzano está en línea ahora

hemos ganado el juicio de amparo en contra de la resolucion

Pregunta del cliente:

hemos ganado el juicio de amparo en contra de la resolucion de la sala de lo civil no. 44.que procede ahora?se puede demandar a los magistrados de dicha sala? en qu sentido queda el juicio? nos volveran a demandar?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  LicRicardo Solorzano escribió hace 4 año.

lic.rso :

Hola buenos dias

lic.rso :

En lo que respecta a su pregunta, le puedo comentar lo siguiente:

lic.rso :

Depende cual fue el efecto de la concesoria de amparo, si fue para efectos o se resolvio el fondo del asunto, si fue para efectos, puede ser que en el amparo se haya ordenado que se repusiera procedimiento, se desahogara otra prueba, etc en ese sentido el expediente se regresara a la sala de lo civil para el efecto de que se cumpla lo ordenado por el Tribunal de Amparo y vuelva a resolver el asunto.

lic.rso :

Si el amparo fue de fondo, entonces usted lo gano y no lo pueden volver a demandar, porque ya es cosa juzgado el asunto, por que el Tribunal le concedio el fondo y no es posible que lo vuelvan a demandar.

lic.rso :

En lo que respecta a demandar a los magistrados, no es posible ya que ellos resolvieron con plenitud de jurisdiccion y para eso estan lo recursos, para que cuando una de las partes no esta conforme, pueda interponer el amparo como en su caso.

lic.rso :

Reciba un cordial saludo, en caso de no tener as preguntas, le pido valuar la repuesta para justificar mi trabajo ante JustAnswer.

Customer:

se resolvio para efectos y se regresara a la sala.en que sentido sera?lo que dice el tribunal colegiado es que por ambas partes hubo inconsistencias.el banco tendra que volver a demandar por la cantidad correcta?

lic.rso :

Si fue para efectos, entonces se regresa a la sala, para efectos de dicte una nueva sentencia, apegándose a lo establecido por el Tribunal de amparo y en contra de esa nueva sentencia puede la parte inconforme irse de nueva cuenta al amparo, ya que fue para efectos, no se resolvió el fondo del asunto

Customer:

ok entonces si podemos volver a solicitar amparo en contra de la nueva resolucion de la sala?ahora bien la sala puede indicar la cantidad a pagar? es decir ellos tienen facultad para decir la cantidad a pagar?o simplemente le dice al juez natural que el banco vuelva a demandar por lo correcto?

lic.rso :

Todo quedara en la sala, ya que reasume jurisdiccion y la sala puede decir la cantidad a pagar, y si la nueva sentencia que dicte la sala no le es favorable puede acudir de nueva cuenta al amparo.

Customer:

ok muchas gracias XXXXX XXXXX atencion le envio valoracion.

lic.rso :

Gracias XXXXX XXXXX estoy a sus ordenes

LicRicardo Solorzano y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle