Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a glzgtzja

glzgtzja
glzgtzja, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 356
Experiencia:  Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
71038577
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
glzgtzja está en línea ahora

Estoy sujeto a un proceso penal en Mexicali, por un delito

Pregunta del cliente:

Estoy sujeto a un proceso penal en Mexicali, por un delito inventado, todos los argumentos que esgrime mi abogado en mi defensa son letra muerta, ya que las contestaciones de la autoridad no tienen nada que ver con lo que se manifiesta. ¿Qué puedo hacer? y ¿Que derechos me estan violando?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  glzgtzja escribió hace 4 año.

glzgtzja :

Buenas tardes, bienvenido a justanswer.es

glzgtzja :

Estoy a sus órdenes, y me encuentro leyendo su pregunta

Customer:

ok

glzgtzja :

Podría describirme un poco mas su situación

Customer:

Es por retención de menores

Customer:

en baja california, estoy sujeto a proceso, según mis abogados hay atipicidad, mas sin embargo la juez, no valora ninguno de los elementos de defenza que mi abogado hace valer

Customer:

tales como la falta de tipicidad

Customer:

necesitas el antecedente?

glzgtzja :

Los elementos del tipo penal no se configuran, no se cumplen todos los elementos

Customer:

la pregunta va encaminada a si puedo presentar una queja ante la comisión nacional de derechos humanos, para que vigilen el procedimiento

glzgtzja :

Claro, puede Usted presentarlo ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California para ejercer presión

Customer:

lo se y así se ha manifestado, sin embargo, creo que hay algún interés oculto, por el que no quieren resolver conforme a derecho

Customer:

en ese caso, que preceptos estarían violando el juez, respecto de mis derechos humanos

glzgtzja :

Bien, mire Usted esta siguiendo el proceso fuera de prisión preventiva lo cual es una gran ventaja, si existe un interés oculto detrás de la forma en que se conduce el juez, y sabiendo que Usted la lleva de ganar, en caso que salga la sentencia en contra suya, aún quedan los recursos de apelación y el amparo directo. Especialmente, en el amparo directo los jueces son muy requisitosos y estrictos en su desempeño, al primer error que vean del Juez o del MP lo van a absolver.

Customer:

Por ejemplo, yo vivo en el DF y no me querían hacer ir a firmar cada 7 días, se les expuso la problematíca de la distancia y sólo me autorizarpn 14 d, cuando conforme a su legislación puede llegar a ser cada 28, lo cual economicamente me esta acabando.

glzgtzja :

Claro, ya interpuso algún recurso por esa determinación del juez

Customer:

ya, pero me lo siguen negando

glzgtzja :

No le conceden la suspensión al interponer amparo contra esa decisión del juez, ni siquiera garantizándolo

Customer:

entonces respecto de el amparo, es mejor buscar la sentencia aunque sea culposa e ir al amparo directo, ya que ahora me sugieren presentar un amparo indirecto por desvaneciemitno de no recuerdo que.

glzgtzja :

Lo que pasa con los amparos indirectos es que se pueden promover contra cualquier acto de autoridad, siempre y cuando no sea una sentencia; y eso le va a traer como consecuencia que la sentencia del juicio se tarde cada vez mas.

Customer:

Pagué una fianza y no se si presentaron el amparo indirecto referente al permiso.

glzgtzja :

Probablemente, la fianza sirve para garantizar el cumplimiento de una obligación, y le permite llevar las cosas con mayor libertad.

Customer:

pero en caso de obtener una resolución lisa y llana del juez de distrito, se termina el proceso o continúa?

Customer:

perdón en lo anterior, en el amparo indirecto

glzgtzja :

El amparo indirecto contra la orden de que tiene que ir a firmar cada quince días, es una buena opción, para no desgastarlo tanto, de inmediato pedir la suspensión de la orden, y el juzgado de distrito le va a pedir depositar una garantía para el cumpliiento de ello

glzgtzja :

¿Una resolución sobre la sentencia o una resolución sobre la orden de ir a firmar cada quince dias?

Customer:

tengo entendido que el procesos debe durar no mas de 6 meses en que se dicte sentencia, sin embargo mi abogado me quiere meter miedo y me dice que puede llevarse hasta 8 años, ¿Esto es cierto?

Customer:

Perdón, ya mescle cosas.

glzgtzja :

Conforme a la ley no debe tardarse mas de 6 meses, ojo, cuídese que su abogado no este retrasando el juicio con el objeto de sacarle mas dinero, para meter escritos, promociones y amparos.

Customer:

Respecto de la firma, se volvió a presentar la petición de 28 días

Customer:

Me proponen para terminar el asunto, el presentar el amparo indirecto por desvanecieminto de pruebas y ahí terminar todo.

glzgtzja :

Así es, solicitela, si se le niega, mete amparo indirecto con suspensión, y paga la garantía, eso le da tiempo y holgura por lo que hace únicamente a la orden de ir a firmar, el proceso en general continua su curso normal

Customer:

sin esperar la sentencia, es cierto o no?

glzgtzja :

En ese caso en particular, es una buena opción, si Usted mete un amparo indirecto que a criterio de su abogado va a tumbar todo el juicio pues adelante.

glzgtzja :

Claro, se daría por terminado absolviéndolo, pues no existen pruebas en su contra

Customer:

pero ahí termina o no?

Customer:

me refiero a la sentencia

Customer:

perdón al proceso, ahi se acaba?

glzgtzja :

Puede el juez de distrito resolver el amparo indirecto en el sentido de que las pruebas son improcedentes, y en consecuencia el juez de primera instancia tendría que liberarlo, pues ya no hay pruebas, estas las invalidó el juez de distrito

Customer:

ok, entonces esto es mejor que esperar la sentencia, como en un principio me comentaste?, ya que como te comenté, mi abogado dice que si no, el juicio puede llevar hasta 8 años

Customer:

Tengo entendido que no debe durar mas de seis meses en que se dicte sentencia, es correcto?

glzgtzja :

Si el juicio ya va muy avanzado, lo mejor es esperar la sentencia

Customer:

se abrira creo que a pruebas

glzgtzja :

Así es, corre el riesgo que al meter el amparo indirecto ante el juez de distrito, éste no invalide las pruebas, se realicen algunos cambios en el juicio y que no necesariamente se le absuelva sino que continue el juicio con modificaciones.

Customer:

porque un amparo presentado vs la orden de aprensión lo demoró, ahora me estoy desistiendo de este, ya que me comentaron que no procedía.

glzgtzja :

Cuanto tiempo lleva su juicio hasta ahora

Customer:

7 meses

glzgtzja :

Es lo que le comento, meter amparos contra órdenes es efectivo, si se tiene la seguridad que va a traer beneficios suficientes como para atrasar mas el proceso.

Customer:

ok, gracias

glzgtzja :

Si su abogado tuviere plena certeza que con la invalidación de las pruebas del MP, se le va a poner en libertad pues adelante; pero sino pues no vale la pena.

glzgtzja :

Finalmente, le pediría evaluar mi trabajo por favor, es parte del proceso con la empresa justanswer.es

Customer:

se puede imprimir esta asesoría?

glzgtzja :

Se manda directamente a su correo, o puede copiarla y pegarla en word

glzgtzja :

para imprimira

glzgtzja :

Seguimos a sus órdenes, y le deseo mucha suerte en su juicio

Customer:

ok, gracias XXXXX XXXXX fue de gran ayuda.

glzgtzja y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle