Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a glzgtzja

glzgtzja
glzgtzja, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 356
Experiencia:  Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
71038577
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
glzgtzja está en línea ahora

CUANDO PRESCRIBE EL FRAUDE PROCESAL?

Pregunta del cliente

CUANDO PRESCRIBE EL FRAUDE PROCESAL?
Enviada: hace 3 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  JoseMagadan escribió hace 3 año.

Abogado3044 : Hola
Abogado3044 : Es necesario saber más de su caso para poder responderle
Abogado3044 : Son muchas las circunstancias y casos para poder darle una norma única general y válida
Abogado3044 : Incluso dentro del derecho penal, como falta o delito nos encontramos con diferentes plazos de prescripción
Abogado3044 : Necesito que me aclare el problema y las fechas para darle una opinión basada en normas
Abogado3044 : Gracias
Experto:  Legalmadrid escribió hace 3 año.
Dependiendo de si la estafa es del tipo agravado o no la prescripcion variara entre cinco o diez años. Por lo general para considerar la interposicion de acciones penales hemos de atener a la graduacion de la pena en abstracto y generalmente es posible prever que estamos ante una conducta muy grave (por darse el tipo agravado) y por tanto el plazo de prescripcion seria de diez años.
Experto:  Legalmadrid escribió hace 3 año.
Aqui le dejo alguna informacion al respecto de este tipo penal:

I. Regulación.

La reforma del código penal que entró en vigor el 23 de diciembre del 2010 (L.O. 5/2010 de 22.6), lo regula de forma expresa en el art. 250.1.7º

Destacamos en este apartado las siguientes modificaciones de la reforma:

a) Se fija el importe de la estafa agravada en 50.000 euros (importe de la defraudación a partir del cual la pena que puede imponerse se extiende de 1 a 6 años y multa)
b) Se añade el art. 251 bis, que castiga a la persona jurídica, de acuerdo con el art. 31 bis.

II. Definiciones y conceptos

Se castiga el engaño o intento de engaño a un Juez o a la parte contraria

En caso de haber perdido un juicio por que la parte contraria nos ha engañado en el propio Juzgado, mediante algún artificio o montaje, que no hemos podido desenmascarar, podemos acudir al Juzgado penal y denunciar los hechos con solicitud de daños y perjuicios, aprovechando la mayor flexibilidad del proceso penal.

III. Relación de supuestos castigados: casuística.

a) Estafa procesal. Definición:

1. Existe estafa procesal cuando se utiliza un proceso judicial para obtener un beneficio al que realmente no se tiene derecho, utilizando el engaño.
Sentencia del T.S. de 4.7.06

b) Estafa procesal propia e impropia.

1. Se utiliza la denominación de propia cuando el sujeto engañado es el juez, se consigue una sentencia injusta, pese a que la parte contraria lo intenta evitar.
Sentencia del T.S. de 7.10.05

2. Se considera estafa procesal impropia cuando el engañado no es al Juez, sino la parte contraria, pues esta se allana, desiste, etc..
Sentencia del T.S. de 18.4.04

c) Estafa procesal en arrendamientos:

1. Simular ser arrendatario de finca con la finalidad de ejercitar y hacer efectivo un retracto como derecho preferente de acceso a la propiedad, en perjuicio de una subasta judicial, aportando documentación inveraz para ello, y alegando un contrato de arrendamiento extinguido.
Sentencia del T.S. de 4.7.06

2. Estafa procesal: Presentar contrato de arrendamiento de local de negocio con cláusula de vigencia falsa ante el órgano judicial con el fin de paralizar obras de derribo del edificio donde se hallaba y además conseguir un ilícito lucro.
Sentencia del T.S. de 14.2.05

d). Procesos en que se puede cometer la estafa.

1. Estafa procesal: Puede cometerse en procesos civiles, mercantiles, contenciosos-administrativo, laboral y penal en su ámbito de responsabilidad civil nacida de delito.
Sentencia de la A.P. de Barcelona de 29.12.05 Sec 2ª . Ponente: Dª Mª José Magaldi.

e). Estafa procesal: Por reclamarse el mismo importe o concepto.

1. Interponer una demanda reclamando un importe que ya había sido recibido.
Sentencia del T.S. de 18.4.04

2. Estafa procesal: Abogado condenado: En el proceso en que reclamaba indemnización para su cliente derivada de accidente, ocultó deliberadamente la existencia de un anterior siniestro con secuelas idénticas.

3. Estafa procesal: Acusado que aporta documentos a un proceso de reclamación de cantidad relativos a otro préstamo distinto al que realmente debió presentar en el Juzgado.
Sentencia de la A.P. de Alicante de 17.9.01

f). Estafa procesal: Quien la puede cometer

1. No la puede cometer el demandado.
Sentencia del T. S. de 21.7.04

g). Estafa procesal y poderes.

1. Estafa procesal: uso de un poder de representación de una persona jurídica extinguida por disolución legal, para presentar una demanda.
Sentencia del T.S. de 7.5.08


h). Estafa procesal y declaraciones de las partes en el proceso civil

1. Alegar la falsedad de la propia firma (puesta en una letra de cambio), siendo autentica y como demandado, no constituye una tentativa del delito de estafa procesal, ya que la parte en el proceso no tiene obligación de decir verdad, pudiendo así defender mejor sus intereses. Esta sentencia hace alusión a la clara inocencia en estos casos de la parte demandada.
Sentencia del T.S. de 27.4.05

Como se enjuiciaría que las manifestaciones falsas o alegaciones falsas provinieran de la parte demandante. Al respecto citamos dos sentencias más abajo que también consideran este supuesto como no castigado por el código penal.

2. Las partes en el proceso civil no tienen obligación a decir la verdad en contra de sus intereses, ya sea en sus escritos de alegaciones (demanda y contestación o declaraciones judiciales).
Sentencia del Tribunal Supremo de 21.9.1991 y sentencia de la A.P. de Barcelona, Sec 7ª de 16.11.2007.

Este delito lo podrían cometer las partes cuando concurra alguna conducta engañosa, constitutiva de un montaje o artificio autónomamente desencadenante del ilícito (como los ejemplos detalladas más arriba).
Experto:  JoseMagadan escribió hace 3 año.

Necesitamos saber si estamos ante un ilícito penal o no

Por ello es preciso que aclare su consulta

Necesitamos más información para poder responderle con propiedad y sin divagar en hipótesis

Además hay que conocer el asunto para saber cuando y cómo comenzarían los plazos de prescripción
Experto:  Diego_LM escribió hace 3 año.

Estimado cliente,

Dado que usted pregunta desde México, necesita la contestación de un Experto en Ley de su país.

Los dos expertos que le han contestado son de España, al igual que yo, pero doy parte a los moderadores para que cambien su pregunta de categoría y sea respondida por un Experto de su país.

Un saludo.

Experto:  glzgtzja escribió hace 3 año.
Buenas tardes, bienvenido a justanswer.es en la categoría Ley de México.

Si pudiera darme un poco mas de información sobre el lugar donde Usted reside o se está llevando el juicio podría darle información exacta. Las penalidades son similares en cada estado de la república. Le expongo el caso particular del Distrito Federal, de donde se basan muchos códigos del país.

FRAUDE PROCESAL
ARTÍCULO 310. Al que para obtener un beneficio indebido para sí o para otro,
simule un acto jurídico, un acto o escrito judicial o altere elementos de prueba y los presente en juicio, o realice cualquier otro acto tendiente a inducir a error a la
autoridad judicial o administrativa, con el fin de obtener sentencia, resolución o
acto administrativo contrario a la ley, se le impondrán de seis meses a seis años de prisión y de cincuenta a doscientos cincuenta días multa. Si el beneficio es de carácter económico, se impondrán las penas previstas para el delito de fraude.

Este delito se perseguirá por querella, salvo que la cuantía o monto exceda de cinco mil veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, al momento de realizarse el hecho.


A partir de lo anterior, la prescripción sería la siguiente:

ARTÍCULO 105 (Efectos y características de

la prescripción). La prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad, y para ello bastará el transcurso del tiempo señalado por la ley.


ARTÍCULO 110 (Prescripción de la potestad punitiva en los casos de delito de querella). Salvo disposición en contrario, la pretensión punitiva que nazca de un delito que sólo puede perseguirse por querella del ofendido o algún otro acto equivalente, prescribirá en un año, contado desde el día en que quienes puedan formular la querella o el acto equivalente, tengan conocimiento del delito y del delincuente, y en tres años fuera de esta circunstancia.

 


En su caso en particular, habría que saber si las víctimas del presunto delito que me comenta ya tienen conocimiento del delito o aún no, para saber si le aplica 1 año o 3 años. Si el fraude procesal, genera beneficios superiores a los $320,000.00 aprox. prescribiría el delito tambien en 3 años.


ARTÍCULO 111 (Prescripción de la pretensión punitiva según el tipo de pena). La

pretensión punitiva respecto de delitos que se persigan de oficio prescribirá:

I. En un plazo igual al término medio aritmético de la pena privativa de la libertad,

incluídas las modalidades del delito cometido, pero en ningún caso será menor de tres años.


Como al promediar la pena de prisión nos da un número inferior a tres años, entonces se aplica dicha pena como mínima para delitos de oficio.

Como le he dicho anteriormente, estas reglas no varían gran cosa de estado a estado, si fuera tan amable de decirme en que estado de la república se desarrolla o desarrollaría el proceso puedo darle un dato mas exacto.

Si tiene alguna otra duda estamos a sus órdenes, las preguntas adicionales son completamente gratuitas, si está conforme con mi respuesta le pido VALORAR CON LAS CARITAS EN PANTALLA, para poder seguirle brindando a los clientes el servicio que merecen y comprobarle a la empresa que estoy haciendo bien mi trabajo.

SIGO A SUS ÓRDENES.




Experto:  glzgtzja escribió hace 3 año.
Sigo a sus órdenes para cualquier duda o aclaración; si no se le ofrece nada mas le pido valorar la respuesta con las caritas en su pantalla
Experto:  Jorge Negrete escribió hace 3 año.
Hola


El fraude procesal es un delito que se persigue por querella, es decir que el ofendido tiene que presentar su denuncia para que se investigue, en estectipo de delitos, la regla general es que prescriben al año de que se cometieron.


Sigo a sus ordenes para cualquier duda o aclaración
Experto:  glzgtzja escribió hace 3 año.
Buen día, s está conforme con la asesoría brindada le pido valorar la respuesta con las caritas en su pantalla, pues es la única forma en que los expertos podemos ser pagados por nuestro trabajo. Esto no le genera a usted ningún costo adicional.

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    591
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rso/2012-4-24_32456_Photo0046.64x64.jpg Avatar de LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    591
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EL/elsen01/2011-3-30_12366_JORGENEGRETE.64x64.jpg Avatar de Jorge Negrete

    Jorge Negrete

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1136
    Abogado con mas de 20 años de experiencia en litigio y docencia
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/GL/glzgtzja/2013-4-3_153147_30853910150806292785360902465762n.64x64.jpg Avatar de glzgtzja

    glzgtzja

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    346
    Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/FE/FELIPE2403/2011-11-8_23133_DiversasFotos085.64x64.JPG Avatar de Lic. Felipe Ramírez

    Lic. Felipe Ramírez

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1846
    Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SO/softwarcito/2012-1-6_104324_lic.64x64.jpg Avatar de Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    758
    Titulado y con Cédula Profesional, experiencia en materia Civil, Laboral, Familiar, Fiscal y Penal.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rangel/2012-11-8_185442_24485c6.64x64.jpg Avatar de lic.rangel

    lic.rangel

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    55
    Abogado Postulante en Derecho Civil y Mercantil.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lifewontwait66/2011-9-9_183940_lic.64x64.JPG Avatar de Lic. Gil Leyva

    Lic. Gil Leyva

    Máster

    Clientes satisfechos:

    34
    Maestría en Derecho Fiscal. Experiencia en Derecho Civil, Mercantil y Administrativo.
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de México