Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Jorge Negrete

Jorge Negrete
Jorge Negrete, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1147
Experiencia:  Abogado con mas de 20 años de experiencia en litigio y docencia
59308628
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
Jorge Negrete está en línea ahora

Se puede objetar de falso en un juicio de amparo el contrato

Pregunta del cliente

Se puede objetar de falso en un juicio de amparo el contrato privado de compraventa ratificado ante notario, que sirvió como documento basé de la acción proforma en un juicio ordinario civil que tuvo como origen una sentencia que condena a la escrituración, cuando el quejoso acude como tercero extraño a juicio en estricto sentido contra el embargo trabado en ese inmueble en un juicio ejecutivo mercantil y aporta copia certificada del juicio ordinario civil sobre acción pro forma para acreditar su interés jurídico?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  Jorge Negrete escribió hace 4 año.

elsen01 :

hola

elsen01 :

estoy a sus ordenes

Customer: Hola
Customer: Sólo quisiera saber sobre la procedencia de la objeción en la pregunta que formule, dado que pienso que en razón de que en el juicio de amparo no se crean, modifican o extinguen derechos no se puede pronunciar sobre la nulidad de un título que fue materia de un juicio ordinario, pero no estoy seguro y quisiera saber su opinion
elsen01 :

la naturaleza del juicio de amparo es la proteccion de derechos fundamentales y de garantias individuales, que en algunos casos coinciden con violaciones que pueden ser consideradas procesales, pero aunque existe la posibilidad de desvirtuar la validez de algun documento, en el caso que usted nos señala no considero que sea adecuado, entre otras cosas porque los conceptos de violacion que usted tendra que exponer se basan en la calidad de tercero extraño del quejoso y no en la validez del documento basal

elsen01 :

en todo caso si el asunto es del distrito federal podria ser posible acudir a la nulidad de juicio concluido, pero la legitimacion en dudosa porque la accion la ejerce el demandado que perdio el juicio derivado de el uso de un documento falso

Customer: Si lo que pasa es que yo soy el tercero interesado gane un ejecutivo mercantil y ahora que estoy para rematar el inmueble embargado, resulta que viene la esposa del demandado diciendo que le vendió antes del embargo el inmueble, que tan es así que tiene una sentencia que condeno a mi demandado a escriturarle el inmueble y me quiere tirar mi embargo en el juicio de amparo y me entro la duda si lo podía objetar porque yo conozco al notario que supuestamente ratificó las firmas del contrato privado de compraventa de la quejosa en aquel juicio de acción pro forma y dice que no es su firma no se ratifico ante el dicho acto jurídico y me da coraje que me tumben mi embargo, pero creo que no podría determinar eso en el amparo, muchísimas gracias, XXXXX XXXXX a demandar la nulidad de aquel juicio fraudulento, en el cual vale la pena decir, el demandado se allano y es un problema ahora cobrarle lo que me debe
Customer: Muchísimas gracias!
elsen01 :

si no tiene mas dudas, por favor evalue mi respuesta

Customer: Si claro, muchas gracias abogado!
elsen01 :

a sus ordenes

elsen01 :

tiene usted otra duda?

Jorge Negrete y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 4 año.
No gracias
Experto:  Jorge Negrete escribió hace 4 año.
quedo a sus ordenes