Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a glzgtzja

glzgtzja
glzgtzja, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 356
Experiencia:  Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
71038577
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
glzgtzja está en línea ahora

En el artículo 5 de la Nueva Ley de Amparo, se establece la

Pregunta del cliente

En el artículo 5 de la Nueva Ley de Amparo, se establece la procedencia del juicio de garantías, contra particulares, siempre y cuando los actos realizados por los mismos, actualicen ciertos requisitos, a saber:
1. Que realicen actos equivalentes a los de autoridad, (es decir, unlilaterales y coercitivos)
2. Que afecten derechos o garantías constitucionales y,
3. Que las funciones del particular que está actuando como autoridad, estén determinadas por una norma general.

Mi pregunta sería la siguiente: ¿Qué debe entenderse en este sentido por norma general? ¿podríamos hablar por ejemplo de los estatutos de una Asociación o una comisión? o ¿incluso de un Reglamento Interno? ya que en dichos ordenamientos, son generales pues aplican a todos los asociados o agremiados, sin embargo, al mismo tiempo dejan de lado a cualquier otro particular que no forme parte de ese sector....

Y en sentido estricto, un particular que actúe bajo mandato de ley no es un particular, es una autoridad como bien ha tenido a sostener la SCJN incluso antes de la entrada en vigor de la Nueva Ley de Amparo.

¿Qué opinan?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  glzgtzja escribió hace 4 año.

glzgtzja :

buenas tardes

Customer:

Hola

Customer:

qué opinan?

glzgtzja :

me encuentro leyendo su pregunta

glzgtzja :

en un momento le atendere

Customer:

Gracias

glzgtzja :

Por norma general debe entenderse una norma de orden público y aplicable a cualquier persona. A diferencia de una norma interna que solamente rige a determinadas personas como en el caso del reglamento interior de una dependencia pública o el estatuto jurídico para los trabajadores al servicio de un municipio

Customer:

Es decir que no debería ser procedente el juicio de amparo en contra de una comisión que dentro de una Asociación suspende los derechos de un asociado en base a un estatuto? y por consiguiente pues la Nueva Ley de amparo no trae nada que la jurisprudencia no haya determinado anteriormente?

glzgtzja :

La ley de amparo reformada aún no cuents con suficientes interpreraciones y criterios por ser reciente. Pero yo pensaría en el caso de un notario o corredor público que no es autoridad pero realiza funciones equivalentes

glzgtzja :

Hasta aqui tiene alguna duds

glzgtzja :

¿Hay algo mas en que pueda ayudarle?

Customer:

Pues únicamente me gustaría saber de ser posible la fuente del concepto de norma general y no sé si realmente el precio pagado pueda abarcar tu opinión al respecto...la verdad que solo quería consultar la opinión de un colega más...yo también soy abogada :D

Customer:

es una comisión de honor y justicia que suspende a alguien en base a estatuts..el promueve juicio de amparo y se acepta, crees que proceda el sobreseimiento por no ser ele statuto norma general o si procederá?

glzgtzja :

Una comision de honor y justicia de una universidad o de donde. Porque en las universidades publicas antes de la entrada de la reforma ya se han promovido amparos contra expusiones y casos similares por poner un ejemplo

Customer:

No, es una Asociación Civil

Customer:

yo creo que sí debería ser procedente ya que los estatutos podrían hacer las veces de norma general para los asociados

Customer:

pero no se que tipo de alcance vayan a darle juzgados al art{iculo 5

glzgtzja :

No creo que proceda el amparo. No se trata de una autoridad. En esre caso debe demandarse por la via ordinaria civil alegando violaciones a la ley y/o estatutos de la asociación

Customer:

quizá únicamente quisieron normar en ley lo que la Jurisprudencia ya había resuelto como bien comentas en universidades o incluso comisión federal de electrivcidad

glzgtzja :

Yo considero que ese amparo es improcedente y debe sobreseerse

Customer:

Ya...pues muchas gracias, XXXXX XXXXXé pasa, por lo pronto sí fue admitido, pero de cualquier forma plantearemos el sobreseimiento, aunque como bien comentas, supongo que empezará a haber diversos criterios en poco tiempo hasta que la SCJN termine por dar una jurisprudencia

glzgtzja :

Es una norma interna que rige a los asociadoz pero hasta ahi. Es una norma privada. Sería tanto como querer ampararse porque el padre de la iglesia conforme al código canónico no quizo casarte por x razón y te amparas contfa el

glzgtzja :

Si tiene alguna duda con gusto se la contesto. Le pido valore el servicio con las caritas en su pantalla para comprobarle a mi empresa que le he atendido bien. Gracias

Customer:

Pues sí...habrá muchos criterios de aplicación supongo, pero veremos qué pasa con este...esel segundo amparo que me toca que admiten en contra de particulares, lamentablemente, el primero de ellos no entraron al fondo porque los actos reclamados eran inexistentes así que no supimos el criterio que aplican, Mil gracias. Suerte

glzgtzja :

Que tenga buen fin de semana pase a valoración y habremos terminado

glzgtzja y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle