Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tiene muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Lic. Felipe ...

Lic. Felipe Ramírez
Lic. Felipe Ramírez, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1871
Experiencia:  Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
60719080
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
Lic. Felipe Ramírez está en línea ahora

tengo un hermano el cual tiene 3 procesos, el primero se ejercito

Pregunta del cliente:

tengo un hermano el cual tiene 3 procesos,
el primero se ejercito por que lo agarraron en fragancia. fue el 19 de sept 2011 y se hizo un proceso en matamoros del cual se le quito la delincuencia organizada y quedo una pistola solamente con fianza, de la cual no se ha pagado ya que el esta detenido
y el segundo es de una orden de aprehension y un proceso en Guadalajara en donde esta preso. por delincuencia organizada, fomento y trafico
el tercer proceso se encuentra en morelia por una credicial del ife..
la pregunta es que tenemos un licenciado que nos dice que seria adecuado acumular los procesos en uno solo.
seria conveniente hacerlo o seria perjudicial para mi hermano hacer esto.
y queremos que se quede en Guadalajara ya que es el lugar donde esta el procesado y el proceso esto es factible.
y si tambien me lo recomiendan que lo haga mi hermano ya tiene 3 años, 4 meses y 7 dias detenido. nosotros vivimos en Mexico, en Morelia, michoacan.
Enviada: hace 2 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 2 año.
FELIPE2403 :

Hola buenas noches.

FELIPE2403 :

Estoy a sus apreciables órdenes.

FELIPE2403 :

Un momento por favor, me encuentro leyendo su pregunta.

Customer:

gracias

FELIPE2403 :

Bueno los procesos son federales.

FELIPE2403 :

A mi manera de ver no es conveniente.

FELIPE2403 :

Porque es primer proceso no es tan grave.

FELIPE2403 :

El segundo si es un poco grave.

FELIPE2403 :

Y el tercero no lo veo tan grave.

FELIPE2403 :

Pienso que el más grave es el segundo.

FELIPE2403 :

Porqué no van arreglando de uno por uno.

FELIPE2403 :

Ya que si acumulan los tres creo que se le puede formar un mal concepto al juzgador.

FELIPE2403 :

Pero ya es cuestión de criterios.

FELIPE2403 :

De un abogado a otro.

FELIPE2403 :

Como le digo yo opino que no es conveniente.

FELIPE2403 :

Además si no se acumulan pueden tener más acceso a los jueces por separado.

FELIPE2403 :

Creo que les ha hecho falta de comunicación con las autoridades.

FELIPE2403 :

Independientemente de los amparos e incidentes.

FELIPE2403 :

Mejor pregunte a su abogado el porqué quiere acumular los tres procesos.

FELIPE2403 :

Que cuales serían las ventajas.

FELIPE2403 :

Como le digo si no se acumulan pueden manejar mejor la situación tanto con los jueces como con los ministerios públicos.

Customer:

precisamente es lo que estoy buscando una nueva idea de como hacer mejor las cosas ya que lo que hemos hecho no ha dado resultado y llego otro abogado que es un familiar y nos dice que es lo corrrecto y con ellos podemos economizar tanto en lo economico como en lo procesal ya que todo se haria en guadalajara si esto se aceptara en dicho juzgado

FELIPE2403 :

Así es falta que el juzgado acepte la acumulación.

Customer:

pero pensando que la acepte en donde se llevaria el proceso en caso de acumularse

FELIPE2403 :

Yo creo que como él está preso en puente grande ahí es donde se llevaría el proceso para cualquier diligencia que se tuviera que desahogar con él.

FELIPE2403 :

Ya ve que de repente los mandan llamar.

FELIPE2403 :

Al juzgado.

FELIPE2403 :

A rendir alguna declaración.

FELIPE2403 :

Pero no está tan descabellada la idea, sólo pregunten bien cuales serían las ventajas.

FELIPE2403 :

Es decir, a él se le seguiría procesando en Guadalajara.

FELIPE2403 :

Al menos que hubiera un cambio.

Customer:

lo que lei es que se iria al proceso mas antiguo

FELIPE2403 :

Así es en materia federal si se puede dar la acumulación.

FELIPE2403 :

En materia del fuero común no.

FELIPE2403 :

Por eso le digo que no está tan mal la idea.

Customer:

y el mas antiguo donde fue procesado fue en matamoros en donde se le quito la delincuencia organizada y se quedo con una arma y le dieron una fianza la cual no se pago ya que el esta detenido desde el 19 de septiembre 2011 pero existia una orden de aprehension desde el 1 de julio del 2011, de la cual es el proceso que ahora tiene en guadalajara la pregunta es cual es el proceso mas antiguo el de matamoros o el de jalisco

FELIPE2403 :

Para mi es el de Matamoros.

FELIPE2403 :

Sin embargo por las fechas.

Customer:

bueno hay que ver ya que el lic que tenemos dice que donde esta el proceso esta el procesado y por lo tnato se quedaia en jalisco

FELIPE2403 :

Así es, por las fechas sería en jalisco.

FELIPE2403 :

Ya que la orden de aprehensión se dictó el 1 de julio del 2011.

Customer:

me podria decir cual es el articulo que marca la acumulacion de procesos ya que lo estaba buscando y no se cual es,

FELIPE2403 :

Un momento por favor.

Customer:

gracias

FELIPE2403 :

Otro momento por favor

Customer:

Cuando se acumulan procesos por que estos reúnen los requisitos necesarios para que se configure dicha figura jurídica se producen una serie de consecuencias, la principal causa de la acumulación de procesos es la suspensión del proceso en el cual se solicita la acumulación; además se pueden destacar los siguientes efectos causados por la acumulación de procesos:



  • Debido a que los procesos acumulados se deben tramitar en un mismo procedimiento y se deben decidir en una misma sentencia, con esta se evitan fallos contradictorios, ya que es un mismo juez quien va a resolver los asuntos discutidos.

  • Hay economía procesal, pues se evita el descaste de la jurisdicción tramitándose todos los procesos ante un mismo juez.

  • Se altera la competencia, si uno de los procesos que se pretenden acumular se esta tramitando ante un juez de mayor categoría, los demás procesos se deben remitir a este, por ejemplo cuando uno de los procesos se tramita ante un juez del circuito y los demás que se pretenden acumular ante jueces municipales en este caso quien debe seguir conociendo es el juez del circuito por ser de mayor categoría.

  • Cuando se solicite la acumulación de varios procesos, si quienes conocen de estos no son de distinta categoría será competente el juez donde se lleve el proceso más antiguo.

  • Hay celeridad procesal se ventilan todos los procesos en un mismo trámite y se resuelven en una misma sentencia.

  • Eficacia en la práctica de las pruebas, ya que al constatar estas un hecho que concierne a los procesos será más rápida la gestión de estos, evitando el desgaste de la jurisdicción.


Para efectos de determinar la antigüedad cuando los procesos son tramitados por jueces de igual categoría, en cuanto a la alteración de la competencia por acumulación de procesos esta se determinará, ya sea por la fecha en que se notifico el auto admisorio de la demanda o el mandamiento ejecutivo según el caso, o por la fecha en que se practicaron las medidas cautelares.

Por ultimo es importante señalar que si bien al momento de acumularse los procesos unos pueden estar mas adelantados que otros, para solucionar esta situación tanto el código de procedimiento civil como el general del proceso señalan que en este caso el que vaya más adelantado quedará suspendido hasta que el otro se encuentre en el mismo estado con el fin de que se dé una correcta aplicación a la economía procesal.

esta informacion la encontre antes de entrar con usted

FELIPE2403 :

Es el 473 del Código Federal de Procedimientos Penales.

FELIPE2403 :

Y siguientes.

FELIPE2403 :

Hasta el 482.

FELIPE2403 :

Artículo 473.- La acumulación tendrá lugar:

I.- En los procesos que se sigan contra una misma persona, en los términos del artículo 18 del Código Penal.

II.- En los que se sigan en investigación de delitos conexos.

III.- En los que se sigan contra los copartícipes de un mismo delito.

IV.- En los que se sigan en investigación de un mismo delito contra diversas personas.

FELIPE2403 :

Posiblemente su abogado quiera acumular los procesos porque se cae en el supuesto de la fracción I y II.

Customer:

los tres procesos son del mismo fuero verdad

FELIPE2403 :

Así es, son federales.

Customer:

correcto si requiero mas preguntas se pueden seguir haciendo con ustedes

FELIPE2403 :

Claro estamos a sus órdenes cuando guste.

FELIPE2403 :

De hecho tiene 7 días para seguirme preguntando en forma gratuita.

FELIPE2403 :

Una vez que califique o evalué mi respuesta.

Customer:

y todas las preguntas serian con usted o la persona que me conteste

FELIPE2403 :

Si gusta con un servidor, si no puede elegir otro colega.

Customer:

no la pregunta es cuando tenga mas preguntas como se le hace para contactarlo

FELIPE2403 :

Sólo entre a la pregunta y listo.

FELIPE2403 :

Me puede seguir preguntando.

Customer:

y como entro aqui ya que no se ni como entre e hice las preguntas pero no me fije en donde o como entrar nuevamente

FELIPE2403 :

Lo que guste.

FELIPE2403 :

Entra a su correo y da clic en la pregunta, ya abierta puede seguir preguntando.

Customer:

correcto le agradezco su atencion, y voy a seguir ocupando sus servicios ya que nos dicen muchas cosas y realmente queremos tener un nuevo punto de vista diferente al que nos dicen nuestros licenciados que tenemos y saber si van bien o estan mal. gracias y buenas noches

FELIPE2403 :

Gracias a usted, yo de todos modos voy a checar el criterio de los tribunales.

FELIPE2403 :

Ahora que vaya.

Customer:

correcto de todos modos voy a seguir molestando con mis preguntas gracias por su atencion esta en contacto.

FELIPE2403 :

Ninguna molestia estoy para servirle. Por ahora sólo le pido por favor calificar o evaluar mi respuesta. Saludos y gracias.

Lic. Felipe Ramírez, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1871
Experiencia: Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
Lic. Felipe Ramírez y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    591
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rso/2012-4-24_32456_Photo0046.64x64.jpg Avatar de LicRicardo Solorzano

    LicRicardo Solorzano

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    591
    Soy abogado mexicano, me especializo en diversas materias del derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EL/elsen01/2011-3-30_12366_JORGENEGRETE.64x64.jpg Avatar de Jorge Negrete

    Jorge Negrete

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1136
    Abogado con mas de 20 años de experiencia en litigio y docencia
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/GL/glzgtzja/2013-4-3_153147_30853910150806292785360902465762n.64x64.jpg Avatar de glzgtzja

    glzgtzja

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    346
    Abogado con experiencia en consultoria y litigio laboral y corporativo para empresas y particulares.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/FE/FELIPE2403/2011-11-8_23133_DiversasFotos085.64x64.JPG Avatar de Lic. Felipe Ramírez

    Lic. Felipe Ramírez

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    1846
    Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SO/softwarcito/2012-1-6_104324_lic.64x64.jpg Avatar de Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Lic. Catarino Ibarra Almazan

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    758
    Titulado y con Cédula Profesional, experiencia en materia Civil, Laboral, Familiar, Fiscal y Penal.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lic.rangel/2012-11-8_185442_24485c6.64x64.jpg Avatar de lic.rangel

    lic.rangel

    Abogado de México

    Clientes satisfechos:

    55
    Abogado Postulante en Derecho Civil y Mercantil.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/LI/lifewontwait66/2011-9-9_183940_lic.64x64.JPG Avatar de Lic. Gil Leyva

    Lic. Gil Leyva

    Máster

    Clientes satisfechos:

    34
    Maestría en Derecho Fiscal. Experiencia en Derecho Civil, Mercantil y Administrativo.
 
 
 

Preguntas relacionadas con Ley de México