Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Jorge Negrete

Jorge Negrete
Jorge Negrete, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 1147
Experiencia:  Abogado con mas de 20 años de experiencia en litigio y docencia
59308628
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
Jorge Negrete está en línea ahora

Necesito orientación en relación con el siguiente asunto: En

Pregunta del cliente

Necesito orientación en relación con el siguiente asunto: ***** ***** año 2008 de se promovió un juicio ordinario mercantil en contra de un Ayuntamiento por deudas derivadas de venta de gasolina, se siguió el procedimiento normal, se le emplazo a juicio, contesto la demanda y en el mes de enero del 2009, se dictó sentencia condenado al demandado al pago del adeudo reclamado. Aun cuando se interpuso apelación se confirmó la sentencia de primer grado y esta quedó firme.-Se aperturo la sección de ejecución, y se solicitó que se requiriera de pago a la demandada y que se le apercibiera que en caso de no pagar se le embargarían bienes propiedad del Ayuntamiento; el Juez dijo que no era procedente despachar ejecución para embargar bienes propiedad del ayuntamiento, en atención a los dispuesto por los artículos 4 del Código Federal de procedimientos Civiles y 5 y 7 de la ley reformada de bienes del estado, que entre otras cosas establecen; Que todos los bienes muebles o inmuebles del estado, son inembargables, en consecuencia no se podrá emplear la vía de apremio ni dictar auto de ejecución para hacer efectiva la sentencia dictada en favor de los particulares. En contra del citado auto se interpuso el Juicio de amparo indirecto, el cual fue declarado improcedente, en virtud de que no se agotó el principio de definitividad, es decir, que en contra del auto del juez, debió de promoverse en primer término el recurso de revocación, y al no haberse promovido el citado recurso, el amparo se declaró improcedente.- La pregunta es la siguiente, que puedo hacer para ejecutar dicha sentencia, que puedo promover para obligar al ayuntamiento demandado para que pague el adeudo al cual fue condenando en la sentencia dictada en el juicio, la cual ya causo ejecutoria.
Enviada: hace 2 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  Jorge Negrete escribió hace 2 año.
Customer:

hola

Customer:

en realidad tiene usted pocas opciones

Customer:

la unica que creo que pueda funcionar es la siguiente:

Customer:

solicite usted que se requiera de pago al ayuntamiento y que se le fije un termino para hacerlo, como el ayuntamiento no lo va a hacer, entonces usted se va a un amparo por omision de la autoridad ante el cumplimiento de una resolucion y esa es la unica posibilidad que tinee

Jorge Negrete y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 2 año.

Disculpe pero no entiendo la respuesta, de acuerdo con lo que usted me dice, promuevo en el juicio, le solicito al juez que se requiera ayuntamiento para el pago del adeudo y que se le conceda un termino para que realice el mismo, obviamente el ayuntamiento no va a pagar, ahí es donde no entiendo. en que forma interpongo el amparo, deberé de solicitar al Juez Federal que ante la omisión del ayuntamiento de realizar el pago desobedeciendo un mandato de autoridad competente, se me conceda el amparo para los efectos de obligar al ayuntamiento a que lo haga, por favor oriénteme al respecto.

Cliente: escribió hace 2 año.

Disculpe pero no entiendo la respuesta, de acuerdo con lo que usted me dice, promuevo en el juicio, le solicito al juez que se requiera ayuntamiento para el pago del adeudo y que se le conceda un termino para que realice el mismo, obviamente el ayuntamiento no va a pagar, ahí es donde no entiendo. en que forma interpongo el amparo, deberé de solicitar al Juez Federal que ante la omisión del ayuntamiento de realizar el pago desobedeciendo un mandato de autoridad competente, se me conceda el amparo para los efectos de obligar al ayuntamiento a que lo haga, en esos términos debo de promover el amparo, o es otra su idea, favor de contestar este nuevo cuestionamiento

Experto:  Jorge Negrete escribió hace 2 año.
el amparo lo interpone usted ante la omision del ayuntamiento de realizar lo que le exige el juez, el amparo se pide ante esa omision y para obligar por medio de una sentencia federal al pago
Cliente: escribió hace 2 año.

En relación con la ultima respuesta, de acuerdo, el amparo lo solicito por la omisión en que incurre el Ayuntamiento de no realizar el pago en el termino concedido, ultima pregunta, me podría decir en que fracción del artículo 107 de la ley de amparo me fundamento

Cliente: escribió hace 2 año.

En relación con la ultima respuesta, de acuerdo, el amparo lo solicito por la omisión en que incurre el Ayuntamiento de no realizar el pago en el termino concedido, ultima pregunta, me podría decir en que fracción del artículo 107 de la ley de amparo me fundamento

Experto:  Jorge Negrete escribió hace 2 año.
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;