Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a Lic. Felipe ...

Lic. Felipe Ramírez
Lic. Felipe Ramírez, Abogado de México
Categoría: Ley de México
Clientes satisfechos: 2367
Experiencia:  Abogado con amplia experiencia en diversas áreas del Derecho.
60719080
Escriba su pregunta sobre Ley de México aquí...
Lic. Felipe Ramírez está en línea ahora

Tengo un poder para pleitos y cobranzas de una empresa en la

Pregunta del cliente:

Tengo un poder para pleitos y cobranzas y actos de administración de una empresa en la cual no trabajo ya pero en este momento el representante legal tiene orden de aprensión por haber dejado de pagar impuestos y cambiarse de domicilio y ahora quiere responsabilizarnos al contador y a mi por esto .
Que debemos hacer
Enviada: hace 2 año.
Categoría: Ley de México
Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 2 año.
Hola buenos días:
Estoy a sus órdenes para contestar su pregunta.
Si usted como apoderado para pleitos y cobranzas y actos de administración de la empresa no intervino en el no pago de impuestos, es decir, si usted no firmó ningún documento que comprometiera a la empresa a no pagar impuestos NO se le pude imputar ninguna responsabilidad penal y/o fiscal en su contra, así lo ha sostenido la siguiente tesis de un Tribunal Colegiado:
Época: Novena Época
Registro: 170529
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXVII, Enero de 2008
Materia(s): Penal
Tesis: II.2o.P.224 P
Página: 2770
DELITOS FISCALES. LA IMPUTACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL NO DERIVA PER SE DEL CARGO DE SOCIO, ADMINISTRADOR O APODERADO DE UNA PERSONA MORAL, SINO QUE ES NECESARIO DEMOSTRAR SU INTERVENCIÓN A TÍTULO DE AUTOR O PARTÍCIPE Y LA VINCULACIÓN DIRECTA O INDIRECTA DE SUS ACTOS EN LA COMISIÓN DE DICHOS ILÍCITOS.
Tratándose de la perpetración de delitos de índole fiscal, el solo hecho de ser socio, administrador o apoderado de alguna persona moral resulta insuficiente para atribuirle responsabilidad penal, pues ésta no deriva per se del encargo u obligación que la Ley General de Sociedades Mercantiles le impone, sino que es necesario demostrar la intervención que tuvo a título de autor o partícipe de acuerdo con las hipótesis previstas por el artículo 95 del Código Fiscal de la Federación, es decir, cuáles fueron los actos que desplegó y que le vinculan directa o indirectamente en la comisión del delito, pues sólo de esta manera se cumple con los principios de nullum crimen sine conducta y de exacta aplicación de la ley previstos en el artículo 14 de la Constitución Federal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 243/2006. 24 de noviembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Pérez Lozano. Secretario: Luis Enrique Zavala Torres.
APRECIABLE CLIENTE: CUALQUIER OTRA DUDA ESTOY A SUS ORDENES, EN CASO CONTRARIO FAVOR DE CALIFICAR O VALORAR MI RESPUESTA.
SALUDOS.
Cliente: escribió hace 2 año.
Me podría explicar que actos podrían hacer q m vincularan con el delito ya que por lo que entiendo llega a penal por haberse desaparecido y no hacer frente a la obligación del pago
Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 2 año.

Por ejemplo el haber firmado algún documento o contrato para evadir el pago de los impuestos, el haber firmado un cheque sin fondos para omitir el pago, realizar contrabando de mercancías sin pagar impuestos, traficar con gasolina o diesel sin tener el permiso correspondiente de PEMEX, presentar deducciones falsas,modificar o destruir información tributaria, cambiar dolosamente de domicilio fiscal, duplicar los sistemas de contabilidad, determinar perdidas con falsedad, destruir sellos fiscales, y en general el haber suscrito cualquier tipo de documento tendiente a evadir o pagar impuestos.

La defensa fiscal para no pagar impuestos y el mismo no pago de impuestos considero que no lo vincula a usted a ningún delito ya que usted no es el encargado de llevar los sistemas contables y de las fechas en que se tengan que pagar los impuestos.Asimismo el haber desparecido la otra persona tampoco es responsabilidad considero sea responsabilidad para usted.

Cualquier otra duda o pregunta estoy a sus órdenes para contestarla, de lo contrario favor de calificar o evaluar mi respuesta positivamente.

Saludos.

Cliente: escribió hace 2 año.
Aunque mi cargo dentro de la empresa fue de administrador y el contador si tendría problema , por ser el encargado de la contabilidad .
Y yo como administrador no tenía los medios para el pago por que el representante legal era el que tenía la firma de chequeras y el uso de los medios electrónicos del banco ,
Que debemos hacer tramitar algún amparo o esperar la resolución
Experto:  Lic. Felipe Ramírez escribió hace 2 año.
Apreciable cliente:
Aunque usted haya sido el administrador no tenía los medios de para hacer el o los pagos, así que no veo la manera por la cual le puedan tipificar algún delito porque ¿como iba Usted a pagar si no tenía la firma de chequeras y el uso de los medios electrónicos?
Le recuerdo que para que se tipifique un delito se deben de reunir todos los elementos del mismo, sobre todo el dolo y el ánimo de engaño, situación que se salió de su control.
Cualquier otra duda estoy a sus ordenes, de lo contrario sea tan amable de calificar o valorar positivamente mi respuesta.
Saludos.
Lic. Felipe Ramírez y otros otros especialistas en Ley de México están preparados para ayudarle