Cómo funciona JustAnswer:

  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio.
    Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.

Formule su propia pregunta a L.L.T.

L.L.T.
L.L.T., Abogado de Puerto Rico
Categoría: Ley de Puerto Rico
Clientes satisfechos: 58
Experiencia:  Abogada y Notario
65651377
Escriba su pregunta sobre Ley de Puerto Rico aquí...
L.L.T. está en línea ahora

SaludosSegun sentencia le tocaba a mi ex pagar las deudas

Pregunta del cliente:

Saludos

Segun sentencia le tocaba a mi ex pagar las deudas que teniamos en comun, pero se hizo por bienes por separados. Por error inarvertido o por omision con intención mi ex no le indico a los bogados los gastos de mantenimiento de una Villa vacacional y los gastos del CRIM de un terreno. La sentencia refleja que todas las deudas escrita en comun, mi ex se hacia cargo.

Ejemplo: se establecio que el pagaba la mensualidad de Villa, pero no se establecio el gasto de mantenimiento. ¿Por interpretacion se podría establecer que los gastos que el no detalló en sentencia, pero que son parte de la deuda en comun debe hacerse cargo antes de la division de bienes?
Enviada: hace 4 año.
Categoría: Ley de Puerto Rico
Experto:  L.L.T. escribió hace 4 año.

L.L.T. : Saludos
L.L.T. : Para poder ayudarle necesito mayor informacion>
L.L.T. : -El divorcio fue por consentimiento mutuo u otra causal?
L.L.T. : -Si el divorcio fue por consentimiento mutuo: quien se quedaria con la titularidad de la villa vacacional y con la del terreno?
L.L.T. : -En cuanto a esas deudas como se establecio en la sentencia o se omitieron por completo?
L.L.T. : -En cuanto a esas deudas, eran deudas existentes o sea en atraso o usted se refiere a deudas futuras, pues estas se acumulan con el transcurso del tiempo?
L.L.T. : -En la sentencia, habia alguna clausula generica que estableciera que todas las deudas adquiridas durante el matrimonio pasaria a ser del marido?
L.L.T. : -El matrimonio fue por capitulaciones matrimoniales
Customer: El divorcio fue por consentimiento mutuo.
Customer: todos los bienes estaban a nombre de los dos. Y no hubo disolucion de bienes en ese momento. Se establecio que al momento de disolver seria 50% para cada uno.
Customer: El asumio la deuda mensual de la Villa hasta que finalizo de pagarla. Por error no se indico en la sentencia la deuda anual de mantenimiento. Asi que el decidio no pagarla. Segun El la Villa de perdio por no hacer los pagos de mantenimientos. En cuanto al terreno, el mismo estaba saldo. No se establecio el pago del CRIM y dejó de pagarlo.
Customer: La deuda eran las futuras a partir de la sentencia. Se establecio asi, ya que mi salario era muy poco para asumirla y el por tal de divorciarse decidio quedarse con las deudas.
Customer: En la sentencia, se establecio cada deuda y la persona que asumiria el pago de la misma hasta que llegara el momento de disolver. El llevaba todo lo relacionado con lo economico, asi que no pude preever que faltaria mencionar los gastos del CRIM y los gastos de mantenimiento.
Customer: El matrimonio no fue por capitulaciones.
Customer: EJEMPLOa sentencia decia algo asi. Villa pago mensual de $135.00 el Sr. fulano asumirá el pago del mismo. Al vender se dividirá en 50% a cada uno. Deuda Tarjeta A pago mensual $75.00 Sr. fulano ausmira el pago del mismo. Deuda de Tarjeta B, pago mensual $75.00 y asi susesivamente
Customer: El asumio la de deuda de casi todo. Solo que omitio el pago semetral del CRIM y omitio el pago anual de villa.
L.L.T. : Generalmente, en un divorcio por consentimiento mutuo se tienen que establecer todas las deudas de la Sociedad Legal de Gananciales y quien asumira las mismas. Aun cuando se establezca quien pagara, esto no libera a las partes de su responsabilidad frente al acreedor. Es decir, para quedar liberado frente al deudor, en este caso la Villa o el CRIM, habia que notificar al acreedor para que este cualificara a la persona que continuaria con el pago de la deuda y la acepara a esta unicamente como deudor y liberara al otro.
L.L.T. : En el caso de usted, si el titulo de dichas propiedades no se habia transferido en la sentencia ni se realizo la escritura posteriormente cada uno va a ser responsable de la deuda pero en un 50%. Esto por que con el divorcio sobre los bienes y deudas que no se han dividido se crea entre ustedes una comunidad de bienes en partes iguales.
L.L.T. : La realidad es que aun cuando de la sentencia surja que el se iba hacer cargo de la deuda, esto no es suficiente frente al acreedor para liberarla a usted. LO mas seguro asi se menciona en la sentencia o en la peticion de divorcio por que es parte de la practica; incluso el juez en la vista siempre lo dice a las partes. Para quedar completamente liberado hay que ademas notificar al acreedor para que este en efecto le libere.
L.L.T. : Lamento no tener mejores noticias, pero por la informacion provista si las deudas no se incluyeron en la peticion y sentencia y no se notifico frente al acreedor usted va a ser responsable de las deudas.
Customer: Mi situacion no es con el acreedor. Porque al acreedor le enseñe la sentencia y me liberaron de la responsabilidad. Mi pregunta fue ¿Por interpretacion se podría establecer que los gastos que el no detalló en sentencia, pero que son parte de la deuda en comun deberia El hacerse cargo antes de la division de bienes del 50%?
L.L.T. : Aun cuando su situacion no es con el acreedor, es mi responsabiidad ofrecerle la informacion del derecho general. Si no se establecio en sentencia, es responsabilidad de ambos. El proposito de establecer o dividir las deudas en un divorcio es para informar al acreedor quien es responsable de que. En su caso aun cuando no se haya incluido si el acreedor le libero de la deuda usted no es responsable del pago de la misma. Usted no tienen ninguna responsabilidad para con su ex-esposo.
L.L.T. : El acreedor interpreto de la sentencia que usted no era responsable. Recuerde que sin leer el documento no puedo sugerir otro analisis que no sea el derecho general
Customer: Es sencillo - Es una deuda compuesta. Pago mensual fue establecido en sentencia y el pago anual de mantenimiento no se establecio. El asumio la deuda hasta que saldo la VIlla. Pero jamas hizo el pago de mantenimiento. El no quiere darme mi 50% establecido en sentencia, porque segun el, dejo perder la villa porque no hizo los pagos de mantenimientos. ahora le estoy exigiendo al el la mitad de lo que me corresponde y dice que ya no tiene nada.
L.L.T. : Una cosa es la deuda frente al acreedor y otra la division del bien. Sobre el acreedor ya le conteste. Sobre la division del bien, tiene que asegurarse que en efecto la casa se perdio por no pagar la deuda de mantenimiento. Si la casa en efecto se pago al banco, el titulo se transfirio a ambos. Si la deuda de mantenimiento no se pago, la junta de condomines de la villa tenia una accion de cobro de dinero contra ambos, de la cual usted se supone fuera emplazada, para cobrar la deuda incluyendo una posible ejecucion. Si este fue el escenario, y de la sentencia no surge quien iba a hacerse cargo de la cuota de mantenimiento, tanto usted como el son responsables de dicho pago.
L.L.T. : En ese caso, si usted no queria perder la casa por que usted es coduena, debio pagar su parte o llegar a un acuerdo. Verifique primero si en efecto el bien se perdio. Si no se perdio, usted tiene derecho a vender su mitad, ya sea a el mismo o un tercero o comprarle a el su parte.
L.L.T. : Ahora, si en efecto se perdio la casa, usted podria tener una accion de danos y perjuicios por la perdida de la propiedad que salio de su caudal por negligencia de el.
Customer: Justamente, fue negligencia de el. Tomare accion de danos y perjucios por la perdiad de la propiedad. Gracias.
L.L.T. : Recuerde que mi analisis es en base a la informacion que usted provee. Mi recomendacion es obtener asesoria de un abogado que con los documentos ante si pueda examinar la evidencia. Yo primero examinaria la sentencia para determinar si segun esta escrita pudiere decirse que el era responsable de esas deudas futuras que no se incluyeron. Segundo, haria un estudio de titulo de la propiedad para ver a nombre de quien se encuentra hoy y si se transfirio el titulo y haria una busqueda en el tribunal para ver si hubo algun caso radicado.Con dichos resultados tendria un mejor marco de como proseguir
L.L.T. : Si necesita mayor informacion no dude en contactarnos. Si se encuentra satisfecha con nuestro servicio acepte la respuesta y emita el pago por nuestro trabajo.
L.L.T., Abogado de Puerto Rico
Categoría: Ley de Puerto Rico
Clientes satisfechos: 58
Experiencia: Abogada y Notario
L.L.T. y otros otros especialistas en Ley de Puerto Rico están preparados para ayudarle

Opiniones de nuestros clientes:

 
 
 
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Muchísimas gracias, me fue de mucha ayuda su respuesta. Alberto Alvarado Bogota, Colombia
  • Me fue de gran ayuda. Captó inmediantemente mi problema y me ayudó a saber qué puedo hacer para solucionar mi problema. Ana Toribio Santa fe, Argentina
  • Los felicito por su respuesta tan profesional y por las cuatro Jurisprudencias que me envió, las que incluiremos como pruebas. Fernando Monterrey Nuevo León, México
  • Estoy muy satisfecho con la pronta respuesta que me han dado. Muchas gracias Guillermo Buenos Aires, Argentina
  • Excelentes sus comentarios. Definitivamente tiene razón.¡Gracias! María Fermín. Puerto Plata, Rep. Dom.
  • El tiempo de respuesta es excepcional, de menos de 6 minutos. La pregunta se respondió con profesionalidad y con un alto grado de compasión. Inés Santander
  • Quedé muy satisfecho con la rapidez y la calidad de los consejos que recibí. Me gustaría añadir que puse en práctica los consejos y que funcionaron la primera vez y siguen haciéndolo. Luis Málaga
 
 
 

Conozca a los expertos:

 
 
 
  • licen1

    licen1

    Abogado de Puerto Rico

    Clientes satisfechos:

    269
    Licenciado postulante / litigante por mas de dos decadas
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/LI/licen1/2013-3-4_19494_newtshirthe.64x64.jpg Avatar de licen1

    licen1

    Abogado de Puerto Rico

    Clientes satisfechos:

    269
    Licenciado postulante / litigante por mas de dos decadas
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/OS/Ostolaza01/2012-2-2_203239_DSC00147.64x64.JPG Avatar de I.O.V.

    I.O.V.

    JURIS DOCTOR

    Clientes satisfechos:

    172
    Consultora en Derecho (Leyes) /ex-agte Polic de PR (15 años)
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/LC/Lcda.Vega/2012-4-3_12613_Untitled.64x64.png Avatar de Lcda.Vega

    Lcda.Vega

    Abogado de Puerto Rico

    Clientes satisfechos:

    14
    Asesoria en todo tramite legal y notarial. Servicio de la mas alta calidad, diligente y confidencial
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/ED/eduardolm/2011-9-12_172832_Recorte.64x64.jpg Avatar de eduardolm

    eduardolm

    Licenciatura

    Clientes satisfechos:

    929
    Licenciado en Derecho por la UDC.Diploma en Escuela de Práctica Jurídica por A Coruña.
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/JO/JoseMagadan/2013-6-27_16279_IMG6290copia.64x64.JPG Avatar de Abogado3044

    Abogado3044

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    2359
    ABOGADO ICA BURGOS. I speak english
  • http://ww2.justanswer.es/uploads/albergiud/2010-12-12_105447_mi_cuchi.jpg Avatar de Alberto

    Alberto

    Abogado

    Clientes satisfechos:

    116
    Abogado especializado en laboral , reclamaciones de indemnizaciones ( tráfico) y deudas