Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a Abog Ana M M...
Abog Ana M Monsalve
Abog Ana M Monsalve, ABOGADO
Categoría: Ley de Venezuela
Clientes satisfechos: 2800
Experiencia:  20 años en el ejercicio de la profesión de abogado
59987555
Escriba su pregunta sobre Ley de Venezuela aquí...
Abog Ana M Monsalve está en línea ahora

Quisiera conocer la Jurisprudencia que existe sobre los articulos

Pregunta del cliente

Quisiera conocer la Jurisprudencia que existe sobre los articulos 1926 y1927 del Codigo Civil Venezolano.
Enviada: hace 5 año.
Categoría: Ley de Venezuela
Experto:  Victoria-Gonzalez escribió hace 5 año.
Lamento tener que decirte que no existe Jurisprudencia al respecto. Solo hay Sentencias en años dispersos, como la que te anexo a continuación:

http://zulia.tsj.gov.ve/decisiones/2011/febrero/515-17-11720-53.html

Aqui se ve claramente la imporatancia de la nota anexa que debe llevar todo documento protocolizado. En este caso, la accionante nunca demostro la propiedad, porque no aparecia en la nota marginal anexa a ese documento.

De todos modos me gustaria saber las inquietudes que tienes con referencia al tema, ya que la Jurisprudencia solo llena aquellos vacios existentes en la Ley, y al parecer estos dos artículos no guardan ningun vacío.

Con gusto le resuelvo cualquier duda que tenga con referencia a este tema, agradeciendo de antemano haga click en "ACEPTAR" la respuesta.
Experto:  Abog Ana M Monsalve escribió hace 5 año.

Hola buenas tardes estimada cliente

Siendo que hay sentencia ya eso se toma como jurisprudencia y entendiendo que usted pidió una sentencia del tribunal supremo aquí le envió una


http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scs/Marzo/167-090304-03146.htm

Recuerde hacer CliC en ACEPTAR para que "JUSTANSWER" me bonifique NO TENDRÁ COSTO adicional para usted. si tiene mas dudas puede seguir preguntando. Cordiales saludos
Experto:  Victoria-Gonzalez escribió hace 5 año.
De todos modos le aclaro, que no toda sentencia es Jurisprudencia, para ello, la decision debe ser reiterativa, y no es lo que encontramos en este caso. Solo decisiones o Sentencias que se basan en lo que esta expreso en la Ley, y no aclarando alguna duda que se pueda presentar en los mencionados artículos. Asi que lo que le podemos conseguir son solo sentencias, mas no Jurisprudencias
Experto:  Abog Ana M Monsalve escribió hace 5 año.
reiterada significa que se mantenga en el tiempo no la cantidad de sentencias.

Todas las decisiones que toman el tribunal se denominan jurisprudencia

a jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido. Toda decisión que toma el tribunal supremo es una jurisprudencia.


Recuerde hacer CliC en ACEPTAR para que "JUSTANSWER" me bonifique NO TENDRÁ COSTO adicional para usted. si tiene mas dudas puede seguir preguntando. Cordiales saludos
Cliente: escribió hace 5 año.
Volver a incluir en lista: Respuesta incompleta.
Experto:  Abog Ana M Monsalve escribió hace 5 año.
Que desea que le por favor diga que es lo que necesita que le complete y su seguir seguirla ayudando
Experto:  Abog Ana M Monsalve escribió hace 5 año.
estimada usuario si desea puedo seguir buscando informacion sobre el tema.