Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a José M
José M
José M, Abogado ejerciente
Categoría: Derecho Civil
Clientes satisfechos: 6955
Experiencia:  ABOGADO ICA BURGOS
54639574
Escriba su pregunta sobre Derecho Civil aquí...
José M está en línea ahora

Hola, buenas noches. Finalmente respondimos al requerimiento

Esta respuesta ha recibido una valoración:

Hola, buenas noches. Finalmente respondimos al requerimiento que se nos hizo de si queríamos celebración de la vista oral diciendo que no queríamos por la poca credibilidad de la documentación aportada por la parte demandante, pero esta parte si quiere vista oral. Entonces la habrá. pero en la comunicación del juzgado nos viene un párrafo que no entendemos exactamente lo que es, se refiere a un documento escrito que presentaron como factura de la mano de obra que supuestamente hizo el arreglo de la avería y que reflejaba varias irregularidades como si se hubiera hecho sobre otro vehículo, mezclando datos del vehículo que dicen que han arreglado y datos de otro vehículo. Entonces parece que han pedido aclaraciones por escrito al taller . Ahora te subo el párrafo y si puedes me aclaras lo que debemos hacer:
"Habiéndose solicitado a la parte actora la práctica de la prueba testifical por los trámites establecidos en el artículo 381 de la LEC de persona jurídica mediante la aportación de respuestas escritas por parte de MERCANTIL NEUMÁTICOS ALMAZAN E HIJOS, S.L., se concede a la parte demandada el plazo de TRES DÍAS a fin de que alegue si desea que se adicionen otros extremos a la petición de declaración escrita o se rectifiquen o complementen."
Cliente: escribió hace 1 mes.
Te envío la página que menos entendemos

Hola Ahora respondo su consulta

Le atiende José M abogado del ICA Burgos Lo que se le está requiriendo en el escrito es que ud aporte los testigos que Ud considere pertinentes a la vez de que se les informa de que ellos aportan como testigos a los mecánicos de su taller reparador y se les invita a una mediación.

Mi consejo ahora es que soliciten las facturas de reparación con detalle de las piezas sustituidas más la pieza sustituida físicamente, para su estudio por perito. Y esto es así para que primero se deje constancia de la reparación efectuada, su importe, si han cambiado piezas o componentes que no tengan nada que ver con Ud y sobre todo ver la pieza sustituida para poder hacer una pericial que demuestre que la avería es causada por una falta de lubricación por negligencia y no por un desgaste por uso A Ud se le ha negado reparar Ud, examinar el coche, ni la pieza sustituida, por lo que no es de recibo que pague Ud nada cuando no se le ha permitido reparar Ud Tras la lectura de lo acontecido parece un claro abuso de la demandante

Cliente: escribió hace 1 mes.
Claro, pero ellos lo han hecho todo, según dicen lo han reparado y según ellos la pieza que han quitado estaba manipulada, pero nosotros ni conocemos esa pieza , ni hemos llevado el coche a ningún taller y el informe del perito se basa en la pieza que ellos le han presentado después de supuestamente arreglar el coche y haberle quitado la pieza , pero no hay certeza de que no la hayan manipulado ellos , pues el cuñado y amigo íntimo del demandante es mecánico y vino a ver el coche y probarlo con el demandante, y le faltó desarmar el coche , miraron todo lo que quisieron y durante el tiempo que quisieron

Por eso es un abuso. En base a la buena fe a Ud se le debío de requerir que reparase el coche, y habiendo reparado ellos, se le debe de poder examinar por Ud o por perito de su confianza la pieza para descartar cualquier negligencia por parte de ellos No es de recibo que pasen el cargo, sin las facturas y sin poner a disposición de Ud las piezas para comprobarlas

Cliente: escribió hace 1 mes.
Entonces , un perito puede certificar que la manipulación de la pieza ha sido por ellos? porque ellos dicen que la he manipulado yo,Dicen la caja transfer y yo no sé ni siquiera lo que es la caja transfer...además de que no entiendo de mecánica y yo no he llevado el coche a ningún taller en los cinco meses que tuve el coche, además un mes después de vendérselo a este señor tuvo que pasar al ITV, se lo llevó en mayo de 2018 y en junio tuvo que pasar la ITV

Si, un perito nos puede decir, a la vista de la pieza defectuosa, si los daños que presenta vienen originados por un desgaste excesivo o si por el contrario son daños por falta de lubricación por negligencia Es decir, que un exámen pericial puede dilucidar si el daño es un daño de desgaste por uso o si es un daño por falta de lubricación, por falta de aceite pero si se nos prohíbe el análisis de la pieza sustituida no podemos defendernos.

Cliente: escribió hace 1 mes.
Y qué formato tenemos que utilizar para responde a este requerimiento?

Un escrito al juzgado, requiriendo las facturas y la puesta a disposición de Uds de las piezas sustituidas para que sean examinadas por el perito que Uds contraten. Para ello, indiquen los datos de un mecánico, o sométanse a perito independiente que nombre el juzgado El asunto es forzar a que entreguen la factura la piezas sustituidas para poder ser analizadas toda vez que ponemos de manifiesto el abuso de que el hecho de que no se nos entregue nos deja en total indefensión

Cliente: escribió hace 1 mes.
Pero tiene algún modelo oficial de este escrito?

No, no existe tal modelo. Son escritos que se hacen al escrito, sin más. Se identifican, Identifican la demanda con sus protocolos, y exponen lo que piden y porque lo piden

Ruego valore positivamente l servicio prestado en las estrellas al efecto. Quedo a su disposición si necesita más ayuda

Cliente: escribió hace 1 mes.
Vale, sí. Estamos de acuerdo en que pedir la pieza es crucial, pero cómo podemos estar seguros de que esa pieza es realmente la que le supuestamente han quitado al coche o es otra pieza de otro coche dado que el cuñado tiene un taller mecánico?

Sería mucha casualidad que tuviesen dos piezas iguales y con un desgaste de uso y no por negligencia.

Cliente: escribió hace 1 mes.
Ya, pero me refiero a que pudiera ser que no hayan cambiado la pieza y tuvieran otra pieza dañada o manipulado a propósito

Eso se comprueba al someter a exámen el vehículo. Se ve que una pieza esta cambiada

José M y otros otros especialistas en Derecho Civil están preparados para ayudarle
Cliente: escribió hace 1 mes.
Gracias a usted. Buenas noches

Gracias a Ud por consultarnos Quedo a su disposición si me necesita. José M.

Cliente: escribió hace 1 mes.
Hola, ¿Puedo yo ser testigo en la vista oral? o por ser la esposa del demandado la acusación me puede recusar y no dejarme declarar,? porque yo vi todo lo que pasó en mi casa. Ví al mecánico que vino a reconocer el coche, vi todo lo que hicieron y dijeron él y el comprador... y todo lo que ha dicho el comprador cuando ha hablado por teléfono con mi marido, pues nosotros siempre hablamos por teléfono con el "manoslibres"

Ud puede ser testigo pero al ser familia su testimonio tendrá poco peso Se considera parte interesada

Cliente: escribió hace 1 mes.
Ya me lo temía. Vale. Gracias