Cómo funciona JustAnswer:
  • Preguntar a un Experto
    Los expertos tienen muchos conocimientos valiosos y están dispuestos a ayudar en cualquier pregunta. Credenciales confirmadas por una empresa de verificación perteneciente a Fortune 500.
  • Obtener una respuesta profesional
    Por correo electrónico, mensaje de texto o notificación mientras espera en su sitio. Haga preguntas de seguimiento si lo necesita.
  • Garantía de satisfacción plena
    Garantizamos tu satisfacción.
Formule su propia pregunta a paula6999
paula6999
paula6999, Psicólogo
Categoría: Psicología
Clientes satisfechos: 576
Experiencia:  Depresión, ansiedad,etc. Trastornos de alimentación, adicciones, mobbing, problemas sexuales. Consulta cualquier duda.
61817894
Escriba su pregunta sobre Psicología aquí...
paula6999 está en línea ahora

Buenas tardes, tengo que realizar un breve informe en el cual

Esta respuesta ha recibido una valoración:

Buenas tardes, tengo que realizar un breve informe en el cual elabore una comparación entre los sistemas de Sigmund Freud y de Pierre Janet, necesito conocer los aspectos en que se asemejan y los aspectos en que divergen ya que tengo que incluir una valoración crítica sobre ambos.
Cliente: escribió hace 6 años.
Volver a incluir en lista: Prefiero una segunda opinión.

Estimada consultante, seguramente en internet encontraras vasto material que te explique en detalle lo que necesitas teoricamente para la realizacion de tu informe.

Lo que te aporto es que P.Janet critico fervientemente la doctrina psicoanalitica mas que nada en cuanto al simbolismo de los sueños asi como tambien critico fuertemente el origen sexual de las neurosis. Ambos pilares fundamentales del psicoanalisis aportados por S.Freud.

En comun, reivindico el metodo catartico.

Freud debido a las diferencias, se nego a juntarse con Janet.

Si mi respuesta te resulta util, te agradezco marcar aceptar.

Cliente: escribió hace 6 años.
Volver a incluir en lista: La respuesta ha tardado demasiado.
Buenas tardes:

Janet comenzó, como Freud, en estudio de la psicología aplicando la hipnosis. Pensaba que ahí había un gran campo para experimentar e investigar.

A Frued, que comenzó también centrándose en la hipnosis, se le acusó incluso de ahberse inspirado en los trabajo de Janet en sus primeros escritos, cosa que Freud siempre desmintió. Además, abandonó enseguida la hipnosis por considerar que no aportaba nada que no se puediera cosneguir con la retrospección, por ejemplo. Muy resumido, tienen en común un comienzo de estudio de la hipnosis y se distinguen en que Freud lo abandonó por no considerarla necesaria.

Espero haberle ayudado a orientar su informe. Pulse en aceptar si ha sido así.

Un cordial saludo.

Estimado consultante

 

Me alegra verte por aquí de nuevo. Intentaré ayudarte.

 

Pierre Janet , aunque contemporáneo de Freud, no es psicoanalista. Estudia el sonambulismo y las personalidades a las que llama desintegradas, que no tienen un Yo que las unifique, sino que hay varios núcleos de personalidad, en estas personas las manías se convierten en ideas obsesivas que no pueden controlar. Da mucha importancia a los sentimientos. Dice que lo que deseamos todos es sentirnos queridos, para así conseguir un equilibrio psicoemocional de la personalidad. Lo que más desintegra la personalidad y crea mayores traumas son las crisis sentimentales o de pareja. Si los demás no nos aceptan o no nos quieren, tampoco nos querremos nosotros. Janet da gran importancia a la inteligencia emocional y la empatía.

 

Sin embargo, Freud considera que la mente tiene 3 subsistemas: consciente (función perceptiva y razonamiento), el preconsciente y el inconsciente, que se encuentra oculto aunque puede llegar a manifestarse a través de diferentes mecanismos (actos fallidos, psicoanálisis profundo....)

 

También habla de la libido, que es la fuerza impulsiva que representa el instinto sexual, la energía relacionada con todas las emociones que denominamos con el término amor. La evolución de la libido en el hombre pasa por cuatro fases desde su nacimiento: XXXXX XXXXXádica, anal y fálica. Otro esquema mental que describe Freud es a partir de tres instancias denominadas Ello, Yo y Super-Yo (la más profunda en la psique es el ello, que también es inconsciente y se rige por el principio del placer)

 

El modelo psicológico que inicia Freud se centra, en un primer momento, en los procesos mentales anormales y, a partir de aquí, encuentra en cualquier ser humano el amplio espacio del inconsciente.

 

Mientras que Janet concede importancia a los sentimientos, Freud lo hace a las pulsiones (especialmente la sexual).

 

Espero haberte sido de ayuda. Si es así, por favor, acepta la respuesta. Si necesitas más aclaración, por favor, dímelo.

 

Un cordial saludo y feliz 2012

Carmen García Olid, Psicóloga. Sexóloga. Psicóloga Forense
Categoría: Psicología
Clientes satisfechos: 2642
Experiencia: Psicóloga general sanitaria con acreditación oficial.Infantil y adultos.RRHH. 27 años de experiencia. Perteneciente al Colegio Oficial de Psicólogos
Carmen García Olid y otros otros especialistas en Psicología están preparados para ayudarle
Estimado consultante. Siento no haber podido atender tu solicitud, puesto que no estaba en línea.
En el siguiente artículo, encontrarás las diferencias y semejanzas entre ambos, ya que el tema es extenso.
Espero que te sea de ayuda para tu trabajo. Me pareció que aporta opiniones de interés.
http://www.ufg.edu.sv/ufg/theorethikos/Mayo98/freud.html

Mis más cordiales saludos.
Cliente: escribió hace 6 años.
Muchas gracias XXXXX XXXXX la información, lo que no me queda claro que es lo que tienen en común ¿Qué ambos comenzaron el estudio de la psicología aplicando la hipnosis? No comprendo muy bien cómo hacer una valoración crítica de ambos

Hola

 

Básicamente ambos provienen de la escuela psicoanalítica, (aunque Janet no lo fue) y por lo tanto, hablan del inconsciente y trabajaron con la hipnosis, y la aplicaron al estudio de la histeria (que Janet llamó sugestión psicológica).

 

un saludo

Para hacer una valoración en cualquier trabajo, ya sea este u otro en el que te pidan comparar dos autores, lo que creo que en mi opinión es más importante es la forma en que hagas la valoración, no el contenido, puesto que sus teorías están ahí, aunque siempre puedes añadir una pequeña opinión personal diciendo por ejemplo cual te parece más interesante o cual te parece que marcó más el futuro, en este caso de la psicoloía. Una forma en que puedes hacerlo (aunque hay otras evidentemente) sería contextualizar ambos en la época histórica (te he dicho en otros momentos que esto es muy importante) lo que sucedía, el clima político, religioso etc como introducción y luego hacer una exposición de las posturas de en este caso estos dos autores, teniendo en cuenta nombrar su formación y sus influencias. De esta manera tú mismo podrás organizar el trabajo y y ver por separado sus aportaciones. Digamos que sería "el cuerpo del trabajo". Intenta que en la exposición que hagas encontrar y nombrar las semejanzas y las diferencias, de esta manera ya estás haciendo la valoración. Luego, haz un pequeño resumen de todo a modo de conclusión, y las repercusiones que tuvieron sus estudios y trabajos en la psicología posterior a modo de conclusión, y como te digo, puedes añadir alguna aportación personal valorando cual te parece que es la postura que tú consideras más importante y por qué.
Creo que tu duda es más como enfocar el trabajo que como trabajar con el material. Simplemente te estoy dando alguna idea de como enfocarlo.
En general cuando piden una valoración, lo que suelen querer ver es que entiendes la visión de cada uno y las críticas que se hacen a sus trabajos. En este caso te están pidiendo la valoración de estos dos autores, pero pueden pedírtela de cualquiera. De ahí que en los trabajos de este tipo, suelan valorar tu aportación personal. Por eso te recomiendo una pequeña intruducción, que vayas desgajando por separado los aportes de cada uno, las críticas que se hiciero a cada uno, un pequeño resumen final con las conclusiones que hayas sacado y si lo deseas una aportación personal.
Como te digo, simplemnte es una manera en que puedes enfocar el trabajo, aunque puede haber otras.
Estoy a tu disposición para cualquier duda.
Si mis orientaciones te han servido de ayuda, te rogaría que dieses a aceptar para que quede constancia de ello.
paula6999, Psicólogo
Categoría: Psicología
Clientes satisfechos: 576
Experiencia: Depresión, ansiedad,etc. Trastornos de alimentación, adicciones, mobbing, problemas sexuales. Consulta cualquier duda.
paula6999 y otros otros especialistas en Psicología están preparados para ayudarle

como es para un trabajo, te copio un fragmento de una tesis doctoral donde compara a ambos autores. Creo que te servirá

Los pensadores del fin-de-siècle adoptaron, predominantemente, una visión

dipsíquica y Janet, entre ellos, se colocó en una posición delicada, por la posibilidad de

contrariar con su teoría de la disociación, los postulados de la filosofía espiritualista, en

boga en aquel momento y de la que era defensor Paul Janet. El gran mérito de Pierre

Janet reside en haberse mantenido en una tierra de nadie, con continuos devaneos, desde

su fascinación por los antiguos magnetizadores y aquellos fenómenos extraordinarios

ligados al sonambulismo, hasta elaborar una teoría de la disociación, requisito teórico,

que le permitió interpretar estos fenómenos en términos de inconsciente fisiológico, o

bien, psicológico o paranormal, sin pronunciarse sobre la cuestión de la unidad del yo.

Asimismo, se posicionó del lado de su tío Paul Janet, espiritualista, y, con

posterioridad, del lado de otras posturas filosóficas opuestas, como la de su maestro

Ribot, que cuestionaban la ilusión de la unidad del yo, defendiendo por el contrario su

pluralidad. No hay ningún dato que nos haga sospechar algún enfrentamiento de Pierre

Janet con los exponentes de la filosofía espiritualista, habiendo defendido una teoría

propiamente psicológica, defensora de la disociación (désagrégation) del yo. Hemos

visto cómo en los trabajos de Pierre Janet está presente la corriente filosófica del

asociacionismo, haciendo referencias a Condillac, Hartley, Hamilton, Bain, Stuart Mill,

etc., corriente enfrentada con la Faculty Psychology (psicología de las «facultades del

alma»), que defendía un funcionamiento espiritualista de la mente.

En el caso de Sigmund Freud, el dipsiquismo estuvo presente en su obra al

inicio, pero la teoría de Freud evolucionaría después a un modelo polipsíquico de la

personalidad (yo, ello y superyo). En lo que respecta a este trabajo, es el modelo del

dipsiquismo de Freud el que nos interesa ya que sentó las bases de la teoría de la

histeria, basada en el concepto de la disociación.